понедельник, 4 ноября 2024 г.

Самки и капитализм

   Последнее время мною написан ряд статей на тему, «как государство богатеет» (С). Мнений и теорий по сему поводу множество, например, Макс Вебер со своей протестантской этикой, свежеиспечённые нобелевские лауреаты по экономике Аджемоглу, Робинсон, Джонсон с инклюзивными и экстрактивными институтами, многие другие, в том числе многочисленные представители «глубинного народа» (С), считающиеся, что богатые украли нечто у бедных, у которых и так ни@уя не было, и стали поэтому богатыми. Логика, конечно, нулевая, зато теория самая популярная.

    Вот любопытный взгляд немецкого экономиста, социолога, историка Вернера Зомбарта из работы «Роскошь и капитализм»:

  "... капитализм создала европейская самка (Weibchen), с ее любовью к нарядам и сладенькому, она способствовала тому, что рядом с военным производством появляются мануфактуры, выпускающие кружева, сахар, шоколад и т.п., товары, потребляемые сначала почти исключительно придворными дамами, но затем распространяющиеся среди провинциальных барышень, а потом и среди жен и дочерей буржуа".

   Он на ту же тему: "Мода- любимый ребенок капитализма".

   Про взгляды Вернера Зомбарта я писал в статье «Грабители и торгаши. Антигероическое». Цитата из его книги: "Торгаш и герой- они образуют два великих тезиса, как бы два полюса для ориентации человека на земле" ("Торгаши и герои"). В этой книге автор противопоставляет героических представителей германской нации низким торгашам- англо-саксам и евреям. Видимо, по Зомбарту, «англичанка гадила» (С) не только русским, но и немцам.

   Сперва он был марксистом, потом от марксистского интернационализма перешёл к германскому национальному социализму, выпустив в 1934 году книгу «Немецкий социализм», в которой писал, что эпоха капитализма и пролетарского социализма закончилась, и на смену пришел «немецкий социализм» (национал-социализм). Но с NSDAP у него всё же были разногласия, поэтому ему запретили преподавать. Но не репрессировали, умер в своей постели в Берлине 18 мая 1941 года.

   С тезисом Зомбарта о влиянии «европейской самки» на возникновение и развитие капитализма, то есть, рыночной экономики, экономики удовлетворения разнообразных потребностей, соглашались Эрих Мария Ремарк: "Не будь женщин, не было бы и денег, и мужчины были бы племенем героев" и Аристотель Онассис: «Если бы не было женщин, все деньги мира ничего бы не значили».

   В ту же тему высказывался австрийско-американский экономист Йозеф Алоиз Шумпетер: "Капиталистические достижения, как правило, заключаются не в том, чтобы обеспечить больше шелковых чулок для королев, а в том, чтобы сделать их доступными для заводских девочек в обмен на неуклонно уменьшающиеся усилия".

   То есть, цель капиталистического производства помимо создания прочих разнообразных ценных ништяков, обеспечение заводских девочек (тех же «европейских самок») шёлковыми чулками, как у королев. Сейчас шёлк, наверно, никто и не носит, Шумпетер это давно писал. Имея в виду разрушение полумифическим организатором движения луддитов Недом Луддом двух чулочных фабрик в Великобритании в первой половине девятнадцатого века. Луддиты, напомню, ломали машины и станки, резко повышавшие производительность труда, поскольку мелкие ремесленники лишались работы.

   На что хотелось бы обратить внимание. Ранее писал, что демократия в её понимании, как гражданское самоуправление, возникла на очень небольшом участке земной поверхности- в средневековых городах Западной Европы. Буржуа (горожане) и мастера (master- хозяин, англ.) научились жить без стоящих над ними аристократов- феодалов. Это явление было уникальным, хоть позже и распространилось по планете («Япония- это Запад» (С)).

   Помимо демократии в Европе возникло другое уникальное для планеты явление- культ «прекрасной дамы». Возможно, я плохо знаю историю неевропейских стран, но ни в Китае, ни у арабов, у которых в истории были периоды культурного и научного подъёма, Европа многому у них училась, подобного культа не было.

   Хоть и распространён он был в достаточно узком слое рыцарей, то есть, тех самых аристократов, как владевших землёй, так и безземельных. «Прекрасные дамы» сперва тоже были исключительно представительницами аристократии, но по мере накопления капиталов мастерами- буржуа, жёны и дочери последних тоже постепенно становились таковыми. То есть, понимали, что у почитающих их мужчин можно требовать различных материальных признаков этого почитания.

    Повторю, я плохо знаком с историей других континентов, но войны не ради грабежа, кои представляли собой набеги кочевников с Востока (исключая арабов, эти несли зелёное знамя ислама), а из-за баб случались, преимущественно, в Европе. Первая из них- Троянская, потом похищение сабинянок... Столетнюю войну, по слухам, спровоцировала Элеонора (не путать с Алиенорой) Аквитанская.

   Казнь Марии Стюарт, которую рассматривал в качестве потенциальной жены (а ведь она была ещё и претенденткой на английский престол, за что, собственно, её и Елизавета и казнила) испанский король Филипп, подвигла последнего на организацию Непобедимой армады, которую, однако, разметали штормы (или шторма?, как у Высоцкого) и пираты сэра Френсиса Дрейка.

   Ну, и к наполеоновским войнам. Вообще-то, России и Франции не было никакого дела друг до друга, но Александр («плешивый щёголь, враг труда...»(С)) вписался за Пруссию с Австрией под Аустерлицем, потому как имел шашни с прусской королевой Луизой. «И всё заверте...» (С), приведя к Бородину, сожжению Москвы, Ватерлоо, островам Эльбы и Святой Елены.

   Назову один известный мне случай войны из-за бабы не в Европе. Ещё в 1180 году племя меркитов похитило у Темучина (Чингисхана) жену по имени Бортэ. Тот собрал войско и пошёл отвоёвывать. Заодно и пограбили. Это так всем понравилось, что дальше было просто не остановиться...

   Повыписывав, как знакомая Дмитрия Горчева, «совершенно дикие кренделя, как казённый Дед Мороз...», вернусь к капитализму. Мы говорим о рыночном, а не государственном капитализме, который был в СССР, в ряде европейских стран первой половины двадцатого века, сегодняшних России и Китае.

   Из стартовой цитаты Вернера Зомбарта следует логичный вывод, что цель рыночного капитализма- удовлетворение потребностей. Нет потребностей- нет капитализма. В конце восьмидесятых- начале девяностых в Ленинграде- Санкт-Петербурге, за всю Россию не буду, на каждом заборе была написана рекомендация, как стать богатым: «Найди потребность и удовлетвори её».

   У «самок», в первую очередь европейских, ибо именно в Европе возник в средние века культ прекрасной дамы, потребностей в разнообразных ништяках намного больше, чем у «самцов», хотя существует такое понятие, как метросексуализм- стремление последних к ништякам. Явление было всегда, просто в девяностые ему дали определение. Мне оно не чуждо с отрочества.

   В нерыночных системах потребности и «самок», и «самцов» подавляются. Мол, партия и правительство, ну, или аятолла, лучше вас знают, что вам нужно. В восьмидесятые советский моряк загранфлота рассказывал. Наши-то, естественно, на те валютные копейки, что получали, искали джинсы или кроссовки побюджетней, тут Софья Власьевна хотя бы свободу выбора оставляла- покупай, что хош.

   Бюстгальтеры и кружевные труселя для своих «самок» советские моряки тоже покупали. Из В.В. Конецкого: «Гриша по кличке Айсберг исчез с флота в результате одной-единственной радиограммы своей собственной жены: «Купи Лондоне бюстгальтеры размер спроси радиста твоя Муму»

   А северокорейские моряки строем выходили с корабля, заходили в хозяйственный магазин, покупали одинаковые синие металлические тазики и также возвращались на корабль.

   Немногочисленные выездные граждане страны советов, к коим относился и я, имели возможность покупать себе за бугром джинсы и кроссовки, а своим «самкам» бюстгальтеры с кружевными труселями.


  Советские женщины носили вот такое. В 1963 году на Московский кинофестиваль приезжал французский певец Ив Монтан с супругой Симоной Синьоре. Ради прикола они скупали советское нижнее бельё, привезли домой и устроили в Париже выставку. Французы ходили и ржали.

   Попавшие в советскую власть женщины всё же как-то пытались создать что-то ценное для своего пола. Жене Молотова Полине Жемчужиной приписывают (хотя многие эту версию и опровергают) организацию ещё в двадцатые годы выпуска духов «Красная Москва» на основе «Любимого букета императрицы».

   Второй после Е.Д. Стасовой женщине- члену Политбюро Е.А. Фурцевой приписывают фразу: «Каждая советская женщина имеет право на качественный бюстгальтер». Говорят, по её инициативе построили бюстгальтерную фабрику в Черёмушках, но «на всех пока не хватало».

   Первый магазин «Lancome» появился в Ленинграде на Невском в конце восьмидесятых. Но дорого. Свободно и бюстгальтеры, и кружевные труселя, и неизвестные до того советским женщинам гигиенические тампоны и прокладки появились в свободной продаже при Гайдаре. И как-то постепенно вошло в быт, дамам, вступившим в пубертатный период в девяностые уже и не понять, как обходились мамы и бабушки, чьи «бабки в поле рожали», как им о том говорили заботливые акушерки советских роддомов.

   Но капитализм, хоть и кривенький, в Россию в девяностые таки пришёл. Жить мы стали несопоставимо достойней, чем в совке. Жаль, если он, я имею в виду рыночный, а не государственный, уйдёт полностью. А он постепенно уходит...

   ИСТОРИЯ ОТ RAZDOLBAEF`A

воскресенье, 20 октября 2024 г.

Чеболизация или сизификация

   ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2

    В статье «Суверенитет или жизнь» я уделил немало внимания «Корейскому чуду», то есть быстрому прорыву нищей страны третьего мира в первый мир, в число его экономических и технологических лидеров. Прорыв состоялся благодаря авторитарной модернизации, проведённой с начала шестидесятых генералом Пак Чон Хи.

   В 1948 году в Южной Корее на демократических выборах, проведённых под контролем ООН, победил Ли Сын Ман. К концу пятидесятых методы управления становились всё более авторитарными, нарастала коррупция. В 1960 году случилась Апрельская революция, свергшая Ли Сын Мана, установилась Вторая республика.

   Военная элита оказалась недовольна действиями новой власти, в 1961 году состоялся военный переворот, к власти пришёл Пак Чон Хи. В 1963 году он провёл выборы, на которых был избран президентом и правил до его убийства в 1979 года. Да, отнюдь не демократ. Но сторонник экономического либерализма, как Ли Куан Ю и Пиночет. А ставший сытым и образованным корейский народ путём «майданов» таки добился демократии на рубеже восьмидесятых- девяностых.

   Методы модернизации в Корее отличались от других «азиатских тигров», упор был сделан на предоставлении преференций от государства специально отобранным частным семейным компаниям. То есть, кредиты, протекционистская политика при выходе на внешний рынок и т.п. Правительство брало иностранные займы и предоставляло их отобранным компаниям.

   Подчеркну два фактора. Первое- компании частные, уже доказавшие свою предпринимательскую успешность. Второе- упор делался на экспортную ориентацию бизнесов. Государство даже распределяло, кому каким бизнесом заниматься: тебе электроника, тебе автомобили, тебе судостроение. Результаты оказались положительными, за шестьдесят лет отрыв от Северной Кореи вырос до катастрофических размеров.

                                                    *     *     *

   И вот летом российские СМИ опубликовали заявление замминистра промышленности и торговли Василия Осьмакова, что из-за санкций российская экономика стала двигаться в сторону чеболизации. Правда, в России собственное понимание этого термина. Данный чиновник понимает под ним создание финансово- промышленно- торговых конгломератов.

   Хотя ничего нового в том нет. В США, например, финансово-промышленные группы стали возникать с конца девятнадцатого века. Против них вводились даже специальные антимонопольные законы, например, закон Шермана 1890 года. То есть, американские власти не считали подобные формы организации бизнеса положительным явлением.

   «Стандарт Ойл» Рокфеллера, «Юнайтед Стил Корпорейшн», «Дженерал Электрик», «Дженерал Моторс», «Чейз Манхэтен Корпорейшн»...- всё это финансово промышленные группы, включающие банки, промышленные и торговые предприятия.

   А в нынешней России разве нет финансово-промышленных групп? Интеррос, например, включает в себя Росбанк, Тинькофф-банк, Норильский ГМК и транспортно-логистическое предприятие. Плюс более мелкие активы разных направлений. В Альфа-Групп тоже себя Альфа-банк и разнообразные производственные активы.

   Юкос до того, как его раздербанили, входил в холдинг с банком Менатеп и другими производственными предприятиями. В частности, развивалось IT- направление. К сопоставлению реформ Пак Чон Хи с приватизацией девяностых ещё вернусь.

   Сегодня замминистра под чеболизацией понимает объединение ВТБ с Объединённой судостроительной корпорацией. Но этот квазичеболь отличается от чеболей корейских. Первое и главное. ВТБ и ОСК- государственные, а не частные предприятия. Даже если их названия начинаются со слов ОАО или ПАО. «Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим» (С). Контрольные пакеты-то, если не стопроцентные, у государства.

   Второе. Корейские чеболи создавались при деятельном участии правительства Пак Чон Хи с ориентацией на выпуск экспортной продукции, зарабатывания для страны валюты. А ОСК если когда и случается продать типа там Индии или Малайзии какой-нибудь военный катер, то это мизер в сравнении с поставками российским военным. Кои оплачиваются российскими налогоплательщиками.

   Вот слова главы ВТБ и члена правления ОСК Костина: «ОСК на сегодня — это 85% военка и это 95% оборонзаказа в области морского флота. На повестке дня нужно говорить о развитии гражданского флота, который в России практически отсутствует. У нас в советский период максимальный уровень перевозки грузов на российских судах достигал в [некоторые] годы 50% практически. А сегодня 2%. 2% перевозок осуществляется судами, которые произведены в Советском Союзе и еще в России»

   То есть, чеболем они хотят считать полностью государственное предприятие, ориентированное почти исключительно на оборонку. Если правильно понял Костина, в России сегодня почти нет собственных гражданских судов для внутреннего потребления. Не говоря уж об экспорте. И где вы видите чеболь?

                                                       *     *     *

   К корейской чеболизации. Ли Бён Чхоль родился в семье достаточно состоятельного фермера, сумевшего оплатить его университетское образование. В тридцатые годы он открыл своё дело по производству рисовой муки. Несмотря на трудности, связанные с японской оккупацией, ему удалось наладить экспорт риса, сахара и сушёной рыбы в Китай и Маньчжурию. И зарегистрировать торговую марку Samsung Trading Company. 

   После войны с Северной Кореей в 1953 году открыл сахарный завод в Судонге, который перерос в крупную компанию CheilJedang. В 1954 году запустил фабрику по обработке шерсти. Предприятия приносили прибыль, и уже в 1957 году Ли приобрел банк, страховую компанию и университет. Купил акции нескольких корейских компаний, стал президентом первого конгломерата в стране.

   Благодаря своим предпринимательским способностям, к концу пятидесятых стал самым богатым предпринимателем Кореи и сблизился с президентом Ли Сын Маном. К гадалке не ходи, при общей коррумпированности системы давал тому или его окружению взятки. После Апрельской революции и прихода к власти Пак Чон Хи по этой причине некоторое время провёл в Японии, потом договорились и вернулся.

   Новый президент, в отличие от президента очень большой страны начала следующего века, был мудрым человеком. Ли Бён Чхолю дали гарантии, что не будут преследовать, правда, вынудив передать часть активов государству. Понимал корейский генерал, что главное богатство страны люди, а не ресурсы, которые у Кореи есть, хоть и немного. Только люди не с погонами и ружьями, а с мозгами и способностями. Которых так не любят в России.

   Мало того, Пак Чон Хи прислушался к советам выпущенного бизнесмена по реформированию корейской экономики. Тот предложил общенациональный план экономического развития и сотрудничества правительства с бизнес-сообществом. В результате были освобождены одиннадцать крупных бизнесменов, посаженных за коррупционные связи с Ли Сын Маном. Работая, они принесли гораздо больше пользы стране, нежели бы сидя в тюрьме. Ли Бён Чхоль стал первым председателем крупнейшего бизнес-лобби страны — Федерации корейской промышленности. Пруфы: https://trends.rbc.ru/trends/innovation/65f314909a79479306e4d9f3?from=copy;(Южная Корея: страноведческое исследование (4-е изд.). Вашингтон: Федеральный исследовательский отдел Библиотеки Конгресса. ISBN 0-8444-0736-4)

   Надо ли рассказывать, что сегодня из себя представляет Samsung? 270 тысяч сотрудников в 74 странах мира, 25 % мирового рынка смартфонов. Так помимо смартфонов другая разнообразная электроника, химическая промышленность, страховой бизнес, парк развлечений...

                                                      *     *     * 

   Другой предприниматель Ку Ин Хвэ, 1906 г.р., начал свою деятельность с деревенского кооператива, потом открыл небольшой магазин. После прихода американцев занимался импортом древесного угля в страну. Во время японской оккупации оказывал материальную поддержку борцам за независимость.

   В январе 1947 года зарегистрировал в Сеуле небольшую фирму Lak Hui Chemical Industries по производству бытовой химии и косметики. Среди первых продуктов были зубной порошок и крем для лица. В 1952 году фирма первой в Корее начинает выпуск пластмасс, в 1954 осваивает выпуск кремообразной зубной пасты. В СССР на моей памяти зубная паста болгарского производства появилась в шестидесятые.

   В 1958 году при поддержке ещё Ли Сын Мана Ку Ин Хвэ зарегистрировал компанию Goldstar (бренд просуществовал до 1995 года, когда был переименован в LG- Lucky Goldstar, позже появилось сочетание Life`s Goods), специализирующуюся на производстве электроники и бытовой техники. В 1959 году выпустили первый корейский транзисторный радиоприёмник. Помимо того стали выпускать вентиляторы и телефоны. Goldstar стала первой корейской компанией, начавшей поставлять товары электроники на экспорт.

   Есть версия, что Ку Ин Хвэ был сторонником Пак Чон Хи и содействовал свержению Ли Сын Мана. Раз уж сторонник Ли Сын Мана Ли Бён Чхоль попал в программу правительственной поддержки бизнеса, то Ку Ин Хвэ тем более. Компания осваивала всё новые и новые виды продукции: электрофены, телефонные коммутаторы, холодильники, телевизоры, в общем, почти весь спектр электронной и бытовой техники.

   Потом наладили и собственное производство микросхем, оптоволокна, стали выпускать компьютеры. В 1981 году первый цифровой видеомагнитофон. И т.д. Сегодня в компании более 200 тысяч сотрудников, филиалы и представительства в 80 странах мира.

                                                         *     *      *  

   Чон Чжу-ён родился в 1915 году в семье бедного крестьянина в небольшой деревне на территории сегодняшней Северной Кореи. Несмотря на то, что он был одним из семи детей, родители смогли дать ему приличное по меркам деревни образование: Чжу-ён окончил начальную школу. В 18 лет Чон отправился в Сеул на заработки. Работал грузчиком, разнорабочим, курьером и автомехаником. То есть, выходец из социальных низов.

   В 1939 году Чон открыл авторемонтную мастерскую, которой в 1946 году дал название Hyundai («Современность»). В 1947 году основал строительную фирму Hyundai Civil Industries, позже переименованную в Hyundai Construction.

   Когда к власти пришёл Пак Чон Хи и стал отбирать компании и предпринимателей для оказания им правительственной поддержки, Чон Чжу-ён взял подряд на восстановление разрушенного войной моста в Сеуле и выполнил его весьма успешно, хоть и понёс убытки. Компания Hyundai была выбрана для оказания строительных услуг странам Южно-Восточной Азии и Ближнего Востока.

   Как все корейские чеболи Hyundai диверсифицировал свою деятельность, построили в 1973 году судостроительную верфь, что позволило Южной Корее стать второй судостроительной державой мира. Также с семидесятых начался выпуск автомобилей компанией Hyundai Motor, и уже к девяностым Корея стала одним из лидеров автомобилестроения в мире. Тут, правда, ещё Kia и Daewoo поспособствовали.

   Много и других видов деятельности: производство лифтов, строительной техники, туризм... В Санкт-Петербурге в 2014 году был запущен завод «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус». После введения санкций его продали российской компании.

                                                          *     *     *

   На примере этих трёх лидеров корейского бизнеса видим, что созданы были они задолго до прихода к власти генерала реформатора выходцами из среднего класса и социальных низов. Которые к моменту начала реформ были успешными состоявшимися бизнесменами, доказавшими своё умение делать деньги, приумножать капиталы. Именно по этой причине на них и ещё примерно на тридцать компаний сделало ставку новое руководство страны.

   Им предоставляли льготный доступ к иностранным займам и инвестициям, благодаря тесным связям с США, давали возможность приобретать современные технологии, инвестировать полученную прибыль в оборудование, технологии, сырьё. Взамен они должны были не взятки (откаты) давать руководителям страны, а создавать товары для экспорта и платить налоги. Социальная роль бизнеса ведь и заключается именно в налогах.

   Ещё раз. Основанием государственной поддержки бизнеса в Корее являлась успешность предпринимателей и их компаний в предшествующий приходу к власти Пак Чон Хи период, а не совместная служба с ним в какой-либо силовой структуре или занятия в кружке кройки и шитья. Преференции давались не друзьям, а эффективным предпринимателям.

   Корейская чеболизация, заключающаяся в государственной поддержке успешных частных компаний не имеет ничего общего с продекларированным (см. выше) замминистра Осьмаковым объединением государственного ВТБ с государственной ОСК в одну финансово-промышленную группу.

   По моему скромному имхо к корейской чеболизации ближе приватизация девяностых, включая залоговые аукционы. Все разумные люди тогда понимали, что повысить эффективность российской экономики, перейти от убытков к прибыльности можно только передав компании в частные руки. Не бывает по другому. Не способен государственный чиновник, которому фсёпох, получать прибыль.

   Чубайсу приписывают фразу, что доказавшим своё умение делать деньги бизнесменам собственность надо не то что отдавать бесплатно, а даже приплачивать, чтобы взяли. Абсолютно с этим согласен. Полагаю, согласился бы и Пак Чон Хи, который давал государственные гарантии иностранным заимствованиям чеболей. Главное ведь ехать, а не шашечки.

   Так что похожая на корейскую чеболизация в России проходила в девяностые, а не якобы началась сейчас. Участники залоговых аукционов к их началу были уже успешными бизнесменами, поэтому передача им неэффективных в руках государственных чиновников активов была вполне разумна и логична.

   В нулевые в России началась постепенная дечеболизация экономики, то есть её огосударствление. Дело «Юкоса». Вот что по этому поводу в 2004 году сказал Председатель Российского союза промышленников и предпринимателей А.И. Вольский, бывший секретарь парткома ЗИЛа, зав. отделом машиностроения ЦК КПСС, экономический советник Андропова и Черненко: "Своими действиями эти люди нанесли огромный ущерб инвестиционному имиджу России. Западные компании на переговорах о сотрудничестве и инвестициях в российскую экономику тут же напоминают о ЮКОСе".

   ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

среда, 16 октября 2024 г.

Про корейского суслика

    В продолжение темы статьи «Суслик в кустах и демократия», где писал про недоступные большинству россиян понятия демократии и свободы слова, хотя что-то похожее в девяностые начиналось и у нас. Но в силу ряда обстоятельств не сложилось. В статье про суслика было про Великобританию, США, а также Корею, в которой в 2016 году, благодаря многомиллионным народным майданам, народ отстранил от власти и даже отдал под суд президента Пак Кын Хе, дочь реформатора корейской экономики (ещё в 60-е) Пак Чон Хи. Про корейскую экономику, сравнение её с российской, у меня в ближайшее время будет статья «Чеболизация или сизификация».

   Корейская тема интересна сравнением двух Корей, выбравших диаметрально противоположные пути развития: одна условно по Марксу, другая столь же условно по Адаму Смиту. Хотя на Севере Маркса давно не вспоминают, да и Южная далека от шотландского философа. Спустя менее 80 лет раздельного проживания южнокорейские мужчины выросли на 10 см выше своих северных кузенов, а женщины на 6 см.

   Мы, граждане России, ездим на южнокорейских автомобилях, пользуемся их бытовой техникой и электроникой, они на российских не ездят и не пользуются. При том, 60 лет назад Южная Корея была бедной страной третьего мира. В подтверждение «гаражной теории» (remember происхождение Apple и Google) "Самсунг" начинался с торговли рисом, «LG»- древесным углем, «Hyundai» с автомастерской.

                                                     *    *    *

   К нашим сусликам. В ноябре 2023 года корейско-американский пастор купил в бутике сумку Dior за $2200 и поехал в офис фирмы, которой владеет жена президента Кореи Юн Сок Ёля, которую звать Ким Кон Хи. Красивая женщина, пруф ставлю. Там он вручил ей сумку в пакете, сняв происходящее на видео. Факт передачи заснят не был, однако женщина произнесла фразу: «Никогда не покупайте что-то настолько дорогое, как это».

   По закону корейским чиновникам и членам их семей запрещено принимать подарки дороже $750. Россияне! Вам не смешно? При этом мы ездим на их автомобилях, а не они на наших. Зато у них иПокоДасов нет.

   Пастор- несомненный провокатор, побудили его на это личные и политические причины. Предположу, человек он говно, я бы так не поступил, даже будучи политическим противником президента. Ролик был выложен, СМИ подняли шум, разгорелся скандал. Кстати, никаких преследований пастора со стороны власти. Ни ноги в бетон и в море, ни в психушку, ни двадцать лет за фейки против президентской семьи. 

   В апреле 2024 года состоялись парламентские выборы. В Корее двухпартийная система, хотя присутствуют и мелкие партии. Президент представляет партию «Сила народа». На выборах победила оппозиционная Демократическая партия Тобуро, получившая 175 голосов против 108 у «Силы народа». С другой оппозиционной Корейской инновационной партией у них оказалось чуть-чуть меньше двух третей голосов в парламенте, которые позволяли бы обходить президентское вето.

   Конечно, не только инцидент с сумочкой повлиял на результаты, были и другие причины. Но свою капельку добавил. Пруф. Как говорил персонаж А.Д. Папанова: «Тебе посодють, а ты не воруй...».

   ИСТОРИЯ ОТ RAZDOLBAEFF`A

Ништяки из мира Добра

    «К благам относится всё, что обладает полезностью, т.е. практически любой объект, попадающий в поле внимания человека»

   «В создании благ состоит основная функция экономики»

   "Капиталистические достижения, как правило, заключаются не в том, чтобы обеспечить больше шелковых чулок для королев, а в том, чтобы сделать их доступными для заводских девочек в обмен на неуклонно уменьшающиеся усилия" (Йозеф Шумпетер, австрийский и американский экономист)

   Когда-то давно в позапрошлой жизни (в прошлой я занимался рекламой) довелось мне трудиться конструктором ядерных реакторов, и в силу некоторой склонности к креативу за пятнадцать лет этой деятельности получить где-то сорок с небольшим авторских свидетельств СССР на изобретения. Одновременно чуток освоив некоторые аспекты патентной деятельности.

   Существует Международная классификация изобретений, та в которой работал я с конца 70-х до начала 90-х была МКИ-3, то есть, третья редакция, не увидел, какой номер у нынешней, но она несколько отличается от той, что помню.

   Мои изобретения почти все относились к классу G, который назывался «Техническая физика», туда подклассом G21 входили ядерные реакторы. Класс А в СССР назывался типа «Товары народного потребления», на английском «Goods», что просто товары.

   Не зря называю Цивилизацию (или Мир) Добра, Ровных Дорог, Полезных Ништяков и Чистых Туалетов именно так. Ибо в английской языке good- хорошо, а goodness- добро или доброта. Наверно, напрасно Полезные Ништяки выделил отдельным термином, ибо они составная часть Добра. То, что делает жизнь людей комфортней, значит лучше. Несёт людям Добро. Хотя и Ровные Дороги с Чистыми Туалетами тоже Добро. Так что, где всё это есть, просто Мир Добра.

   В СССР выпускались (выходили несколько раз в месяц) Бюллетени изобретений, открытий и товарных знаков, где публиковались формулы (краткие описания) изобретений. Мои почти все не публиковались, ибо G21 проходил под грифом «Для служебного пользования». Опубликовали уже в девяностые. Например.

   Эти бюллетени были в читальном зале библиотеки инженерного корпуса Ижо@ского завода, где я трудился ядерным конструктором, регулярно их просматривал. Так вот, по классу А изобретений в СССР было ничтожно мало в сравнении с другими разделами, например, B- транспорт, F- детали машин и механизмов, H- электротехника...

   А в начале девяностых, когда уволился из ядерных конструкторов, зарабатывал деньги разнообразнейшими способами, в том числе пригодились некоторые мои познания в патентном деле. Был как-то заказ провести исследования по американским изобретениям класса А («Goods»). Бюллетени США были в патентной библиотеке ЛенЦНТИ, располагавшейся тогда в Михайловском замке. Да-да, где табакеркой...

   И меня поразило огромнейшее количество изобретений класса А, патентовавшихся в США. Часто просто херни, например, ручного устройства для изготовления снежков или брюк с пристёгивающимися к ним трусами, чтобы быстрее надевать- снимать. «Мы в постель с тобой легли, быстро сбросив джинсы Lee» (С). Въезжаете? Если в СССР класс изобретений «Goods» был численно самым маленьким, в США самым большим.

   В том принципиальное отличие систем. Раньше писал, задавал вопрос, мог ли советский инженер ВПК, как американец Перси Спенсер придумать и разработать конструкцию микроволновки. Разработать нефиг делать, в советских технических вузах хорошо учили. А вот придумать... А на@уя? Надо ведь сперва задачу поставить, потом решать. Если ему в план не включили, то на@уя? Американец думал, как на этом бабла срубить, придумав хреновину, никакого отношения к его основной работе- радарам не имевшую.

   Вот. Строго по нобелевскому лауреату по экономике Фридриху Августу фон Хайеку. Только стремление к прибыли позволяет удовлетворять потребности людей, которых вы вовсе не знаете. В США тоже огромное количество людей осваивает деньги налогоплательщиков, разрабатывая оружие и прочее не нужное для жизни, подчёркиваю, жизни людей, но необходимое государству.

   Но ещё бОльшее их число думает над тем, как разбогатеть, предложив рынку, а значит людям, которые по этому рынку ходят, разнообразнейшие полезные ништяки, делающие жизнь людей качественней. Как Спенсер микроволновку, Джобс с Возняком персональный компьютер, Брин с Пейджем поисковик Google, Кум с Эктоном мессенджер WhatsApp...

   Процесс придумывания нужной, а может и не очень нужной людям херни идёт непрерывно. Предприниматели и фирмы, запатентовав идею, начинают осваивать её производство. Но. Даже если оно работает, часто, очень часто подобное изобретательство- предпринимательство заканчивается маркетинговым провалом. Товар сделали, выпустили партию на рынок, а его не покупают. 

   Подробнее в статье «Примеры неудачного маркетинга». Предприниматель потерял деньги, но миллионы потребителей ничего не потеряли, ибо у них имеется огромный выбор между постоянно придумываемыми ништяками, удовлетворяющими их потребности.

   Примеры вошедших в нашу жизнь полезных ништяков описаны в статье «Цивилизация и жизнь». Все окружающие нас ценные вещи созданы «в мире, где всё продаётся и покупается». Винтовой кран, унитаз, гидравлический затвор унитаза, смеситель родом из Великобритании. 

   А вот рычажный смеситель придумал и организовал производство гражданин США армянского происхождения Алекс Манукян. Ванну- джакузи гражданин США итальянского происхождения Якуцци. Телевизор и видеомагнитофон граждане США русского происхождения Зворыкин и Понятов. Посудомоечную машину ещё в 1886 году американская домохозяйка Джозефина Кокрейн при содействии механика Джорджа Баттерса.

   Несколько интересных, в какой-то мере забавных решений, направленных с одной стороны на повышение качества жизни людей, то есть, на Добро, с другой стороны на повышение материального благосостояния придумавшего и освоившего производство. Насколько эти идеи оказались коммерчески успешными, мне неведомо.


  Скамейка с проворачивающимся сиденьем. Если верхняя сторона после дождя намокла, можно повернуть рычаг и сидеть на сухой стороне.

   Очки для чтения лёжа. То есть, индивидуальные перископы.


   Крюки для подвешивания ребёнка. Маме захотелось, а куда пацанёнка девать? Повесила на стенку кабинки и делай своё дело.

   А ещё мама может совмещать транспортировку чада в коляске с ездой на самокате.


  Ночничок, преломляющий свет в цвета радуги. У меня есть в квартире ночнички радужной окраски, но саму радугу они не создают.

   Ванна- джакузи с велотренажёром. Повышение эффективности тренировок с одновременным массажем.

   Вот в таких, повышающих качество жизни людей мелких ништяках, и вижу преимущество Цивилизации Добра, Ровных Дорог, Полезных Ништяков и Чистых Туалетов, «мира, где всё продаётся и покупается».

   ИСТОРИЯ ОТ RAZDOLBAEFF`A

суббота, 28 сентября 2024 г.

Суверенитет или жизнь?

    ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2

   «Я славлю м..а торжество, довольство и достаток. Создать приятней одного, чем истребить десяток» (Роберт Бёрнс). Другие цитаты в тему

   Нижеприведённый диалог возник у меня «В Контакте» с Андреем Сурковым, достаточно часто пишущим мне каменты с совкодрочерской и путриотической позиций. Отвечаю, случается, перехожу на ненормативную лексику. В его профиле вроде как высшее указано, но идиотизм зашкаливает. Главный тезис, будто он обладает какими-то тайными знаниями о мире и экономике, коими не обладаю я. Обвиняет меня в малообразованности. Частый тезис «марксистов», усвоивших мысль о присвоении капиталистом прибавочной стоимости, но не слышавших фамилий Мизеса, Хайека, Кейнса, Шумпетера, Фридмана... 

    В стопиццотый раз замечу, что государственный (!) экзамен по научному коммунизму сдал на отлично в 1977 году, то есть, о чём Маркс писал, в курсе. Помимо того знаю, что писал Эдуард Бернштейн и прочие ревизионисты Маркса. Они мне почему-то ближе. На идеях Бернштейна отчасти построены европейские социал-демократии, тот же «шведский социализм», хотя он никакой не социализм, ибо базируется на частной собственности и рынке. Всерьёз же экономические идеи Маркса (его работы по истории читал с интересом) никогда не воспринимал в силу их нелогичности.

   Ниже диалог в связи с моим постом про генерала Пиночета («Моя милка- сексапилка и поклонница минета, мы с ней вместе ненавидим генерала Пиночета», фольклор). По поводу частушки мне тоже писали, что во времена Пиночета граждане страны советов слова минет не знали. Не буду спорить. Где-то, возможно, не знали, в Ленинграде знали. Вот слово куннилингус узнал позже. Слово, а не процесс. Диалог с Сурковым дословно, но не полностью:

   «Виктор Баев·Автор ответил Андрею

   Андрей, 80 лет назад был единый народ- корейцы.
Жители северной части были чуть выше южан за счёт скрещивания с китайцами.
Север был более промышленно развит, на юге сельское хозяйство.
Спустя 80 лет раздельного проживания южнокорейские мужчины выше северян на 10 см, женщины на 6 см.
В Южной Корее 560 автомобилей на 1000 жителей, в Северной- 1 (одна машина).
На Юге LG, Самсунг, Киа, Дэу, Хёндай...
На севере миска риса на ужин.

   Андрей Сурков ответил Виктору

   Виктор, извините, но у вас действительно ошибки логики какие бывают при угнетении когнитивной функции - вместо того чтобы учитывать объективную ситуацию экономической блокады при сравнении экономического развития стран вы пытаетесь обвинить страну в том что её другие подвергают экономической блокаде

   Виктор Баев·Автор ответил Андрею

   Андрей, ответьте на вопрос.
Зачем?
Зачем загонять себя в экономическую блокаду, если её очень легко избежать?
Зачем?
Веди себя так, чтобы тебя не подвергали блокаде. Всё очень просто.
Зачем себя загонять в блокаду?

   Андрей Сурков ответил Виктору

   Виктор, они не сдали свой суверенитет агрессору капиталистам»

   Пишу многабукафф по причине, что у совкодрочеров это достаточно стандартный ответ. Нищие, мол, они потому нищие, что им злые капиталисты мешают богатеть. А мешают, потому что у нищих суверенитет (а на @уя?... Вот теме на@уя нужен суверенитет и посвящена статья. Роберта Бёрнса в начале процитировал.). Иные причины в их головах не укладываются.

   Начну с, видимо, незнакомой Андрею информации, что лидером КНДР Кремлём был назначен капитан Красной (с февраля 1946 года Советской) армии товарищ Ким Ир Сен. В 1946 году на пост партийного лидера Северной Кореи и Временного народного комитета. Потом премьер-министра. Никаких выборов там отродясь не было. А@уительнейший суверенитет!

   «14 октября 1945 года на пхеньянском стадионе состоялся митинг в честь Советской армии, на нём выступил командующий 25-й армией, который представил собравшимся Ким Ир Сена как «национального героя» и «знаменитого партизанского вождя». После этого Ким Ир Сен произнёс речь в честь Красной армии. Так началось его восхождение к вершинам власти» (С)

   Помимо «знаменитого партизанского вождя» Иосиф Виссарионович подарил северокорейскому народу и крайне неэффективную модель экономики, по причине которой через семьдесят лет северяне отстали в росте от своих южных родственников на 10 см.

   В Южной Корее в 1948 году прошли выборы, сперва типа парламентских, потом президентские. Проводились они под наблюдением ООН, хотели провести сразу по всей Корее, но в Северную ООН просто не пустили, и никаких выборов там проводить не стали. Как поставил Сталин первого Кима, так по сей день правит уже третий.

   Президентом на Юге избрали Ли Сын Мана, человека далеко не демократических и не либеральных взглядов, хотя выходца из социальных низов. Откуда в нищей неграмотной стране третьего мира взяться либералу и демократу? Откуда было взяться либералам и демократам во власти в России?При нарастающем экономическом 3,14здеце экономистов-рыночников призвали во власть в качестве спасателей, они спасли страну от голода и краха, их из власти выдавили. Сегодня либералов и демократов поблизости от российской власти нет. Или в эмиграции, или на зоне.

    Это не Чехия, где сперва дважды выбрали президентом Вацлава Гавела- чешского Сахарова, а после него дважды Вацлава Клауса- чешского Гайдара. Чехи не южные корейцы конца сороковых и не россияне. У них бэкграунд совсем иной. «Иго» тоже было, но не «монголо-татарское», а австрийское. Потому выбрали своего Сахарова президентом, а россияне не выбрали бы Андрея Дмитриевича никогда. Зато чехи не выбрали бы гэбэшника.

   Американцы не вмешивались в результаты выборов в Корее, хотя, предположу, желали бы более демократичного президента. Однако, обычно придерживались логики «он, конечно, сукин сын, но наш сукин сын».

   Корейская война началась со вторжения войск КНДР (Северной Кореи) в Южную Корею 25 июня 1950 года. Предварительно в марте Ким побывал в Москве и получил добро на начало боевых действий лично от Сталина. Оружие ему тоже дали. Разница в вооружении двух стран в начале войны была просто огромной, Сеул захватили за три дня, а вскоре и всю страну.

   Созвали Совет Безопасности ООН, в котором СССР участия не принял. Единогласно при воздержавшейся Югославии приняли решение об оказании военной помощи подвергшейся агрессии Южной Корее. Войска ООН, состоявшие из контингентов примерно десятка стран, но 90% составляли США, начав с десанта в районе Пусана, сумели выдавить оккупантов и даже захватить почти всю Северную Корею.

   После чего в войну на стороне Севера вступили Китай и СССР. Китай ввёл миллионную армию «шахтёров и трактористов» «добровольцев», СССР предоставил авиацию с лётчиками. Сообщение советского радио той поры: «Корейский лётчик Ли Сиц Ын сбил два американских самолёта». Бои советская авиация вела только над территорией КНДР, дабы не попадать в плен.

   В итоге всё закончилось боевой ничьёй и перемирием по 38 параллели в 1953 году. Ситуация сохраняется по сей день. Войска США численностью около тридцати тысяч человек продолжают оставаться в Южной Корее для защиты от потенциального нападения с севера. Повторю, войну начала в 1950 году КНДР, поэтому Южная Корея испытывает вполне справедливые опасения.

   До раздела Кореи промышленность на севере была развита куда лучше, чем на сельскохозяйственном юге. После 1953 года СССР и Китай оказали большую помощь в восстановлении промышленности КНДР, построили много новых предприятий. Помимо того помогли с развитием сельского хозяйства, которое было развито слабо. 

   На юге в пятидесятые при президентстве Ли Сын Мана практически никакого развития не было, американцы не вмешивались, поэтому, в начале шестидесятых КНДР была экономически более развита, чем Южная Корея. США давали южанам кредиты, которые шли бОльшей частью на потребление, а не на создание новых производств. В начале шестидесятых число безработных в Южной Корее превышало 40%.

   Всё изменилось с приходом на пост президента другого генерала- Пак Чон Хи. Тоже отнюдь не демократа, но понимавшего в экономике. При нём началась авторитарная экономическая модернизация, как в Гонконге, Тайване, Сингапуре, в Чили при Пиночете.

   Модернизация Пак Чон Хи отличалась от сингапурской. Там Ли Куан Ю сделал ставку на привлечение инвестиций транснациональных корпораций («мы из кожи вон лезли, чтобы затащить инвесторов»(С)), создававших в стране высокотехнологичные предприятия, дававшие местным жителям работу, причём квалифицированную, для которой требовалось обучение, а государству налоги.

   В Корее генерал решил опереться на свои корейские семейные предприятия- чеболи, возникшие сразу после войны, оказать им государственную поддержку кредитами, но при этом указав им направления развития. Преимущественно высокотехнологичные и экспортно-ориентированные. Для финансирования этих предприятий государство активно шло на внешние заимствования в первую очередь в США и Японии.

   Цитата: «Президент Пак Чон Хи (генерал, правитель Южной Кореи в 1960-1970-е годы – прим. Finam.ru) вызывал глав самых крупных компаний и фактически назначал их на определенные отрасли: «Тебе - судостроение, тебе - автомобилестроение, тебе - электроника. Действуйте, развивайте, вам будут обеспечены льготные кредиты, будем привлекать иностранные инвестиции, рынок будет закрыт от конкуренции, чтобы вы могли подняться и выйти на экспорт». В принципе, это был бизнес, курируемый государством. Но многое изменилось, и сейчас идет процесс дробления конгломератов. Например, Hyundai Heavy Industries и Hyundai Motors - это разные компании, кроме названия Hyundai, они друг с другом не связаны. Их раздробили, хотя они по-прежнему остаются крупными монстрами, полностью эта система не исчезла»

   Успехи Кореи в развитии высокотехнологичной экспортно-ориентированной экономики очевидны. Повторю, чеболи- это частные семейные предприятия. В отличие от западных компаний менеджеров со стороны на руководящие должности практически не назначают. Впрочем, похожая шведская компания описана в детективе Стига Ларссона

   В США и Европе подобное принято меньше. Руководителем «Apple» после Джобса стал не кто-то из его детей (они вообще никакого отношения к бизнесу не имеют), а пришедший со стороны менеджер Тим Кук. В японской корпорации «Sony» руководители также не являются родственниками основателей Акио Морита и Масаи Ибука. Но в Корее семейная модель работает, хотя со стороны много упрёков в неэффективности и коррупции.

   На рубеже восьмидесятых- девяностых подавляющее большинство жителей Южной Корее стали сытыми, обеспеченными и образованными. (Про разницу в росте с северокорейцами выше написал). Сытый и образованный народ захотел демократии и добился её. У них также как в других демократических странах президентов от должности отстраняют и даже сажают. Надо ж такому случиться, в 2016 году завели дело на ставшую президентом дочь Пак Чон Хи- Пак Кын Хе. И отстранили от должности, даже срок дали, но следующий президент помиловал.

   Я не описываю всех событий истории Южной Кореи. Была там и революция, свергнувшая Ли Сын Мана, и возврат к президентской форме правления, приход Пак Чон Хи к власти в результате военного переворота в 1961 году и его убийство в 1979 году. Но именно в его правление свершилось «Корейское экономическое чудо».

   Это статья о суверенитете и его связи с уровнем жизни в стране. Хотя американские войска находились в Южной Корее по просьбе его правительств с абсолютно понятной целью, особого влияния США на внутреннюю политику не отмечалось. От диктатуры Корея постепенно перешла к демократии, полагаю, последнее американцев устраивает куда больше. Но с «нашими сукиными сынами» они тоже сотрудничали.

   А в Северной Корее, напомню, правителем был назначен капитан РККА и никаких выборов позже не проводилось. Ничейный результат в войне с ООН был достигнут армией Китая и советской авиацией. После начала «оттепели» в СССР возникли попытки чего-то похожего в КНДР, но они были подавлены репрессиями. Ким Ир Сен стал единоличным правителем, возник культ его личности.


   Цитата: «В этот день вождь-отец дал ценные указания засолить неоплодотворенные утиные яйца и снабжать ими население. До того времени никто не мог думать об этом. Он говорил, что получается хороший пищепродукт, если солить неоплодотворенные яйца и сварить, подробно научил даже методу засолки утиных яиц»

   В конце пятидесятых СССР и Китай разосрались на почве отношения к Сталину, КНДР вынуждена была лавировать между своими спонсорами. Именно в это время Ким Ир Сен выдвинул идею чучхе- опоры на собственные силы. Действительно, страна стала более независимой во внутренней и внешней политике, хотя помощь и от СССР, и от Китая продолжала получать. Как позже Северный Вьетнам.

  ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ