Публиковал тут как-то в Макспарке статейку, на которую получил немало откликов.
Среди прочих тезисов в той статье были
упомянуты многие созданные в странах с либеральной рыночной экономикой
инновации, определившие современный облик человечества.
То есть. В стопиццотый раз повторю
мысль.
Всё!!! Абсолютно
всё, на чем мы ездим, плаваем, летаем, что включаем в розетку и что на
аккумуляторах, создано в странах с либеральной рыночной экономикой.
Подробности в статьях «Либерализм
и инновации», «Неполиткорректно
о космической и ядерной программе СССР», «К вопросу об
изобретении персонального компьютера».
Главный message моих статей заключается в том, что в либеральной экономике простой «человек с улицы», собственным
умом, собственным трудолюбием может создать предприятие с миллиардными
оборотами с одной стороны и принести реальную пользу огромному числу жителей
планеты с другой.
Как двое парней вот в этом
сарае:
Или в этом гараже (гараж Джобса):
Или как эта симпатичная блондинка Элизабет
Холмс,
придумавшая одиннадцать лет назад,
принципиально новый, более дешевый, быстрый и точный метод анализа крови,
сегодня в свои тридцать ставшая миллиардершей и развивающая сеть пунктов приема
крови в США.
А плюс к ним создатель телевизора
Владимир Зворыкин, вертолета Игорь Сикорский, видеомагнитофона Александр
Понятов, поисковика Google экс-москвич Сергей Брин, мессенджера для смартфонов
выходец с Советской Украины Ян Кум… Все граждане США…
В девяностые после реформ Гайдара Россия встала на путь либеральных рыночных реформ, подобные предприятия,
создавались и у нас «людьми с улицы», не занимавшимися ни с кем в кружке кройки
и шитья, ну, или секции дзюдо.
Вот два доктора наук, например,
создали в начале девяностых на основе своих изобретений фирму по производству
адсорбционных генераторов кислорода и азота. В СССР они бы со своими диссертациями и авторскими свидетельствами на
изобретения дожили бы до пенсии, не воплотив идей в металле.
Поскольку я занимаюсь продвижением
товаров производственно-технического назначения, знаю немало таких фирм,
основанных в девяностые для освоения изделий на основе собственных разработок.
К сожалению, окно возможностей,
существовавшее в девяностые, где-то с середины нулевых стало захлопываться, а
ныне закрыто полностью. Кто пришел на рынок со своими разработками в
девяностые- начале нулевых на нем остается, новых нет.
Молодые в бизнес не идут. Более
«морально гибкая» молодежь идет во власть и силовые структуры, где и платят
больше, чем можно заработать, создавая свой бизнес, да и взятки опять же.
Кому-то удается устроиться в крупные
государственные и иностранные компании. Прочие валят из страны. Валят массово.
Двести сорок тысяч за год. Валят молодые и образованные. Мыть посуду уже не
едут, этот этап пройден в конце восьмидесятых- начале девяностых.
Валят «собственные
платоны и быстрые разумом невтоны», джобсы и гейтсы, брины и зворыкины.
Чтобы создавать там инновационный продукт, обогащая своим умом и трудом другие
страны.
Кто не понял этот message? Меня, как немолодого уже гражданина России,
пенсионера, плющит маленько от того, что лучшие
уезжают, чтобы там платить налоги на содержание американских и европейских
пенсионеров, а мы остаемся вот с этими:
А хотелось, чтобы молодые, образованные, умные и
энергичные оставались здесь, основывали бы свои предприятия, и, благодаря своему
интеллекту, становились здесь долларовыми миллиардерами, платя налоги в
российскую, а не американскую, британскую, германскую казну.
Нельзя на одну нефть надеяться. Что последние
дни видно очень ярко.
Но не остаются молодые. Оставим в
стороне Ходорковского, там политика замешана, но ведь Чичваркин, Некрасов из
«Арбат Престиж», Павел Дуров к политике никаким ведь боком, однако ж…
В чем разница? Разница в системах. Там
нет «вертикали власти», там можно. Здесь правит «вертикаль власти», так что
всем джобсам, бринам и зворыкиным с сикорскими сидеть и не чирикать…
Ну, то есть, вот такой message был
у той моей статьи. Чтобы
лучшие люди страны из нее не уезжали, надо стремиться создавать здесь такие же
условия, как там, куда они уезжают.
В ответ, как водится, получил отклики
о приоритете России во всех практически отраслях науки и техники. Вот Alexander Wawrovsky, в частности,
помянул Королева, Туполева, Циолковского…
Про Королева, фон Брауна и захваченное
Советской Армией афегенное количество ракет Фау-2, совершившей, кстати, первый
в истории человечества космический полет в 1944 году, опять сошлюсь на статью «Неполиткорректно
о космической и ядерной программе СССР».Там написано про испытания
захваченных германских ракет в течение многих лет на полигоне Капустин Яр.
И никто даже не пытается отрицать, что
первая королёвская ракета Р-1 имела прямым прототипом Фау-2.
Про Туполева могу поведать, что Ту-4
был до винтика скопирован с экспроприированного у северопиндосских союзников
бомбардировщика В29, совершившего во время войны вынужденную посадку на
советском Дальнем Востоке. Говорят, аж по личному приказу Сталина.
А вот про Циолковского я у Александра спросил, а чего,
собственно выдающегося совершил глухой малообразованный учитель из Калуги. На
что получил ответ, как тяжело ему, Александру Вавровскому общаться с идиотами.
Что в переводе означает, он ничего не знает про Циолковского, ему когда-то
сказали, что Циолковский- это наше всё, как Пушкин, и он повсюду это теперь
повторяет.
So… К.Э.Циолковский
(1857- 1935)
«Я такой великий человек, которого ещё
не было и не будет», Константин
Эдуардович о самом себе.
Из-за возникшей в девятилетнем
возрасте по причине осложнения от скарлатины глухоты, в школе не доучился.
Занимался самообразованием, что, собственно, не такой уж большой недостаток, Бенджамин Франклин, тот тоже недоучился, но по причине отсутствия денег у родителей, тем не менее
самообразование вполне успешным было.
В личной жизни этнический поляк
Циолковский был чрезвычайно скромен, написав о себе такие произведения, как
«Горе и гений», 1916г., «Гений среди людей», 1918 г.
Оставил после себя множество
рукописных трудов, подразделяемых по жанрам на научно-технические, философские,
фантастические и воспоминания о жизни.
Научно-технические статьи его большей
частью не подкрепленные никакими инженерными расчетами фантазии.
Основоположник космонавтики?..
Реактивный принцип движения был известен задолго до него, эскизы чего-то
реактивного были у Леонардо да Винчи, а кто-то вообще первые ракеты древним
китайцам приписывает, что впрочем в свете трудов Фоменко и Носовского…
Да и про народовольца Кибальчича
вспоминается, что он на стенках камеры Петропавловской крепости ракеты рисовал…
Так что с тем же успехом можно считать
основоположниками освоения Луны Жюля Верна и Герберта Уэллса… Циолковский никто
иной, как писатель- фантаст, причем без особого дара повествователя, Жюля Верна
с Уэллсом читать таки увлекательнее. Также, как у других фантастов все описания
Циолковского строятся на воображаемых научно-технических достижениях.
Понятие ракета в его время было уже
известно, реактивным движением занимались инженеры и в Германии, и во Франции,
и в СССР, и даже в дореволюционной России.
Ну, был у человека такой пунктик,
мечтал он об освоении космоса. Мечты очень даже русская черта, хотя сабж в
данном случае и поляк. Очень хорошо подобный персонаж описан у Н.В.Гоголя: «Иногда, глядя со двора на двор и на
пруд, говорил он о том, как хорошо было бы, если бы вдруг от дома провести
подземный ход или через пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по
обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие
товары, нужные для крестьян…»
Надо заметить, Циолковский все же понимал
свое место в реальном отношении к освоению космоса, поскольку есть у него такие
слова: «Во многих случаях я принужден лишь гадать или предполагать. Я
нисколько не обманываюсь и отлично знаю,
что не только не решаю вопроса во всей полноте, но что остается поработать
над ним в 100 раз больше, чем я поработал. Моя цель возбудить к нему интерес,
указав на великое значение его в будущем и на возможность его решения...»
Когда же в послевоенный период в СССР
возникла тенденция превозносить отечественные достижения («Россия родина
слонов…») перед западными, вспомнили и про него, договариваясь порой до
того, что называли изобретателем и дирижабля, и ракеты, и самолета…
Раз уж самолет помянул, кратко и о Можайском:
Из записки Главного инженерного
управления Военного министерства, 1884 год: «был даже им и приводим в
действие, взбегая вверх по наклонным рельсам, но взлететь не мог».
Первый самолет братьев Райт, таки напомню,
совершил пилотируемый полет протяженностью в несколько километров…
Читайте также «Либерализм
и инновации»…
Для разрыва шаблона
у совков много еще интересного можно придумать. Например, спросить, кто победил в
Бородинской битве. Или каково соотношение потерь советской и германской армий в
битве под Прохоровкой…
Гуглите, мать вашу...
