Прослушал с утра годичной давности ролик Д.Я. Травина, посвящённый его книге «Пути России от Ельцина до Батыя». В этом ролике автор говорит о причинах неуспешности горбачёвской перестройки. По ходу беседы ведущий задал ИИ вопрос «Как Сталин подкузьмил Горбачёву?», тот указал на политические причины: жёсткую, не поддающуюся реформированию вертикаль власти.
Травин же делает упор на экономические причины, и опять обнаруживается огромное сходство с тем, что ранее говорил и писал я, например, в статьях «Сизифова экономика», «Экономические термины от чайника», «О советской промышленности от человека в ней работавшего». Термин сизифова экономика, если что, придуман мною.
Немного отвлекусь, очень часто те же доводы привожу, оппонируя иноагенту А.Н. Илларионову, учившемуся на одном курсе с Д.Я. Травиным и А.Л. Кудриным, работавшему в правительствах Гайдара и Черномырдина, а с 2000 по 2005 г.г. экономическим советником Путина. Илларионов постоянно сравнивает результаты реформ и проценты инфляции в России с Польшей, Чехией, Эстонией. Не в пользу России.
Во-первых, в стопиццотый раз напомню, что печатный станок летом 1992 года включил назначенный на пост Председателя ЦБ ставленник Верховного Совета, абсолютно неподконтрольный правительству В.В. Геращенко. В результате доллар, упавший с января по июнь со 120 до 80, к декабрю вырос до 400 рублей. Как и все прочие товары.
Во-вторых, ни у Бальцеровича в Польше, ни у Клауса в Чехии, ни у Лаара в Эстонии не было такой извращённой структуры экономики. Сизифовой, как написал выше. Не производившей никаких ценных вещей, кроме средств уничтожения. Травин говорит о том же. Не называя цифр, их определить точно невозможно. Он считает минимум половина, я, как человек, работавший в этой экономике, соприкасавшийся и с оборонными заказами, полагаю, больше.
Это не производящая никаких ценных вещей часть экономики, не создающая прибыли, из которой, как мы знаем, оплачиваются медицина, культура, наука, социалка. Оборонка сама оплачивается из прибыли отраслей, в которых таковая есть. В СССР, главным образом, это были нефть для внешнего рынка, водка для внутреннего. Как нефть рухнула, а водку Горбачёв подрубил себе сам, исчезли главные источники финансирования всего остального, и стал подкрадываться пушистый полярный лис. К 1991 году подкрался.
Лешек Бальцерович, начавший экономические реформы в Польше раньше других восточноевропейских стран, по его следу шли остальные, включая Гайдара, годы спустя, высоко оценил деятельность Гайдара в России, указав, что Гайдару было сложнее, чем ему именно по тем причинам, что называю я и Д.Я. Травин: «...Все дело в том, что в России доля военной промышленности была гораздо выше, чем в этих странах. Поэтому сокращение военного сектора в России носило куда более выраженный характер, чем в странах ЦВЕ, что вело к существенному снижению ВВП...»
Повторю часто приводимый мной пример. США начали выпускать рулонную туалетную бумагу за 84 года до полёта человека в космос. Дедушка Ленин ещё в школу не пошёл. А СССР через 8 лет после, Нил Армстронг уже сделал свой небольшой шаг.
Травин задаётся вопросом, а могло ли быть иначе и отвечает на него отрицательно. Имеется в виду, когда Октябрьская революция случилась. Он вспоминает положение марксистской теории, что победа пролетарской революции должна произойти в развитых капиталистических странах, где значительна доля пролетариата.
Россия к таким странам никак не относилась, капитализм в ней только-только начал развиваться, доля пролетариата была незначительной. Другой вопрос, о чём можно порассуждать отдельно, что случилось бы, проживи подольше и продолжи капиталистические реформы Столыпин, не случись ПМВ и ВОСР. Россия была догоняющей страной, у неё было, например, такое преимущество, как огромный резерв низкооплачиваемой рабочей силы. Китай в конце двадцатого века такое же преимущество использовал на полную катушку.
То есть, по марксистской теории революцию в России делать было никак нельзя. А Ленину очень хотелось, и, чтобы убедить товарищей по партии, он придумал теорию слабого звена. Мол, революцию можно и нужно начать в являющейся таким слабым звеном России, а оттуда она перекинется в капиталистическую Западную Европу.
Об этом говорит и пишет Травин, Октябрьская революция предполагала её продолжение и перенос в другие страны. Попытка в 1920 году нахрапом пробиться в Западную Европу через Польшу не получилась, польский пролетариат почему-то не захотел, чтобы его освободила от местных буржуев Красная армия. В Финляндию Ленин не полез, хоть и поддерживал тамошних красных. Дорога через Финляндию вела только к Арктике, а нах туда лезть?
Общеизвестно, что отступление в нэп случилось от безысходности, иначе с голоду бы поумирали. Но кто бы ни был вместо Сталина- Троцкий, Ленин, даже такой сторонник нэпа, как Бухарин, всё равно бы перешли к индустриализации, строительству мощной военной промышленности. Потому как от идеи мировой революции никто не отказывался.
Ради неё и Коминтерн создали. Отменил его Сталин в 1943 году, когда обойтись без помощи союзников никак не мог, а поддерживать организацию, имеющую в виду цель смену власти у этих союзников, было как-то не комильфо.
Вспомним советские стихи и песни: «Мы на гОре всем буржуям мировой пожар раздуем...», «...чтоб землю в Гренаде...», «А мы ещё дойдём до Ганга... ...чтоб от Японии до Англии...», «...принимай нас, Суоми- красавица...».
Вот созданием такой ужасно уродливой, не создающей полезного продукта сизифовой промышленности, Сталин и подкузьмил Горбачёву. Реформировать такую промышленность, конверсировать в производство мирных изделий было никак нельзя. Если на заводе установлено оборудование для производства танков, микроволновки на нём делать не получится.
Идеальный вариант был бы, это уже моё скромное имхо, о чём говорил в самом начале девяностых, закрыть сизифовы предприятия на замок, всех работников на пособия по безработице. Только ведь и денег на те пособия не было (в начале нулевых при дорогой нефти появились, но их использовали противоположным образом, восстановив сизифовы производства), и дополнительный вклад в преступность эти безработные внесли бы. Так что положение было почти безвыходным.
