«В 1929 году в США было 200 автомобилей на 1000 жителей. Сейчас 800. В 1958 году (до Кастро, блеать!!!) на Кубе было 26 автомобилей на 1000 жителей. В 1970 году в СССР было 5 автомобилей на 1000 жителей...
В 1970 году СССР выпустил легковых автомобилей в 15 раз меньше, чем Япония, в 11 раз меньше, чем ФРГ, в 5 раз меньше, чем Италия. Страны, потерпевшие поражение в ВМВ. Конкретно в СССР 344 тысячи, в Италии 1,854 миллиона. Суммарное население этих трёх стран примерно равнялось населению СССР. То есть, выпуск на душу превышал советский более, чем в 30 раз». Пруф.
Комментируют, вспоминая и магнитки, и днепрогэсы, и космос. А также задают вопрос, почему сравниваешь по автомобилям, а не самолётам или тракторам. Мы их больше выпускали.
Космос- @@ёсмос. Есть такая поговорка «без штанов, но в шляпе». Так и про советский космос. Американцы начали выпускать рулонную туалетную бумагу за 84 года до полёта человека в космос. Дедушка Ленин ещё в школу не пошёл. СССР свою первую рулонную бумагу выпустил на купленном в Великобритании оборудовании через восемь лет после. Через четыре месяца после небольшого шага Нила Армстронга (Сясьский ЦБК, ноябрь 1969 года).
И за 32 года до полёта у американцев было 200 автомобилей на 1000 жителей, в 1961, предположу, 400-500, в СССР через девять лет- 5 автомобилей. И не жили они по десять человек в одной комнате, как я с 1954 по 1960 г.г. (Штоб не доя@ывались. Не маргиналы. Дед- музыкант Кировского театра, отец- инженер).
Американцы-то могли себе позволить с жирупобесиЦЦО в космос поиграЦЦО. Кот, когда ему делать нечего, чего делает? Правильно, яйца лижет... А нам надо было более важные жизненные проблемы решать. Еда, жильё... Напомню, практическое использование космоса- связь, метеорология, начали американцы. И их первый спутник летал с исследовательской аппаратурой, а не бибикалкой.
К самолётам. Почему, так сказать, разрушилась с девяностых советская авиапромышленность в другой раз подробней. Поинтересуюсь. А кто, ребята, в девяностые выбросил на помойку рекорды с рубинами, заменив их сони, панасониками и самсунгами? Кто стал пересаживаться с жигулей и москвичей на фольксвагены и форды? Не мы ли с вами, ребята? Так и ставшие частными авиакомпании сделали свой выбор.
Советские самолёты предназначались, главным образом, для внутреннего рынка. На экспорт поставлялись сателлитам по СЭВу и странам третьего мира, которые платили отнюдь не СКВ. Как сейчас Индия платит за нефть рупиями, которым трудно найти иное применение помимо покупки товаров и активов в самой же Индии.
И зачем человеку или домохозяйству нужен самолёт? Исхожу из того, что цель экономической деятельности- удовлетворение потребностей людей. Автомобиль нужен. Ездить на работу, на дачу, путешествовать. Знаю людей, Европу из конца в конец на автомобиле проехавших туда и обратно. Мы, люди, покупаем не самолёт, а авиаперелёт. Сейчас есть проблема с авиаперелётами?
Сколько граждан СССР в восьмидесятые летали отдыхать на тёплые моря?Трудно найти достоверные цифры, но до разрешения в 1988 году безвизовоговыезда (после чего в сопредельные страны ломанулись толпы челноков) численность выездного зарубежного туризма, главным образом в страны СЭВ, составляла несколько сотен тысяч человек в год. Из СССР. В 2025 году из России только в Турцию выезжали около семи миллионов человек. Преимущественно, самолётом. Так что нет никаких проблем с авиаперелётами.
Доступность авиаперелёта. В 1983 году билет Ленинград-Ереван стоил 52 рубля (в один конец, разумеется), я дважды тогда летал на Армянскую АЭС в апреле и июне. Средняя зарплата составляла 166 рублей. Какая сейчас средняя зарплата и сколько стоит билет от Санкт-Петербурга до Еревана, гуглите сами. Цены от сезона и от даты покупки сильно зависят. Порой можно вообще за копейки улететь.
Трактора. Да, СССР выпускал их больше всех в мире, такие цифры видел ещё в конце восьмидесятых, причём писалось это с отрицательной коннотацией. Ибонах? То же насчёт обуви. Писали, что её также делали больше всех в мире. Однако, жительницы мегаполисов ночами дежурили у универмагов, где утром планировали «выбросить» в продажу итальянские или австрийские сапоги.
Нужен трактор в домохозяйстве? В фермерском, скорее всего, да. Опять же в конце восьмидесятых активно обсуждалась тема мини-тракторов для таких хозяйств. СССР их, естественно, не выпускал. Он выпускал аграменнейшие К-700 и 701, которые свои весом уплотняли почву, снижая её плодородность. Сегодня на рынке есть мини-тракторы российского, беларуского и китайского производства по цене от 150 тысяч рублей. Выпуск их, надо полагать, соответствует объёму рынка.
А для чего нужны трактора? Главным образом, чтобы в домохозяйствах на столах была еда. Вот с ней-то, при самом большом выпуске тракторов в мире, в СССР были проблемы. Про «длинные, зелёные, пахнущие колбасой» помните? В стопиццотый раз повторю. В свои семьдесят два, относясь по уровню дохода к бедным, намного лучше питаюсь (одеваюсь, просторнее живу...), нежели в совке, где работал вполне прилично оплачиваемым конструктором ядерных реакторов.
Часто задают по поводу еды мудацкий вопрос, не голодал ли я. Не голодал. Если жрать даже одни макароны, голода испытывать не будешь. Но и здоровым не станешь. Как человек, шестьдесят лет занимающийся спортом, понимаю в правильном питании. В совке возможности рационально и полезно питаться у меня не было, сегодня есть.
Так на@уя нужны были трактора, если жрать было нечего?...
Исходя из потенциальной возможности грядущего 3,14@@еца и связанной с ним развилки, хочу напомнить о реальном совке, а не том с молочными реками и кисельными берегами, кои вспоминают люди, либо там никогда не жившие, либо жившие в раннем деЦтве в семьях номенклатурных работников (одна такая писала про наличие у неё мутоновой шубы в нежном возрасте), либо подсознательно переносящие радости общения с противоположным полом (в СССР @@й стоял, и красивые деФФки бесплатно давали) на всё прочее, включая вполне обыденный и убогий пломбир и преговённейшее пиво.
Из статьи «СССР и параллельные миры»: «Каждый достигший восемнадцатилетия гражданин советской страны незамедлительно получал абсолютно бесплатно трёхкомнатную квартиру. В СССР была самая протяжённая сеть в мире железных и автомобильных дорог, качество последних было просто изумительным, можно было поставить на капот рюмку водки, ехать со скоростью сто сорок километров час, и водка бы не расплескалась... Советский Союз был лучшей страной на планете, в нём был самый белый и пушистый снег, самая зелёная трава, самое голубое небо, девки были самыми красивыми, длинноногими и с сиськами не меньше четвёртого размера, при этом бесплатно давали по предъявлении партийного, комсомольского или профсоюзного билета…»
* * *
Дабы исключить доё@ки и подъё@бки, кратко о себе. Родился в Ленинграде в 1954 году и прожил в этом городе, которому в 1991 году возвращено историческое имя, всю жизнь. Автобиография.
Маргиналом не был. С 1975 по 1990 г.г. работал конструктором ядерных реакторов, с середины нулевых с зарплатой в 2-2,5 раза выше средней по стране. АФФтар более сорока изобретений, ездил в загранкомандировки. В 1990 году вышел из КПСС и уволился с должности начальника сектора КБ. Ни вступать в КПСС, ни становиться начальником не хотел, но выбора не было. «Некуда бежать» (С). Подробней: «Как я оказался в КПСС», «Ещё раз, как я был членом».
* * *
Первый совкодрочерский тезис «В СССР бесплатно давали жильё».
Во-первых, что значит бесплатно? Бесплатен сыр в мышеловке. У государства нет никаких денег кроме тех, что оно изъяло у налогоплательщиков. Если лично ты не заплатил, за тебя заплатил кто-то другой. Возможно, я. Государство отняло деньги у меня, построило квартиру и дало тебе. Ты считаешь это справедливым? Я нет. С моей точки зрения, эти деньги ты у меня украл. Хотя социал-демократические принципы перераспределения благ через налоги от богатых к бедным мне не чужды. Только богатым я никогда не был. По меркам совка был состоятельным, хотя по цивилизованным нормам нищебродом, сейчас пенс, отношусь к бедным, но живу намного лучше, чем в совке.
«Правительство, которое обирает Петра, чтобы заплатить Павлу, всегда может рассчитывать на поддержку со стороны Павла» (Джордж Бернард Шоу). Подробнее «Про бесплатный СССР».
Во-вторых, давали очень, очень и очень далеко не всем.
Чтобы тебя поставили в очередь на бесплатное улучшение, в которой в 1989 году в Ленинграде стояли люди, ставшие в неё в 1970, с 1982 года надо было иметь менее 5,5 кв.м на человека по месту прописки. Восемь- девять человек в трёхкомнатной. Девятнадцать лет. На некоторых предприятиях и для некоторых граждан срок ожидания был меньше- лет пять. Это эксклюзив.
Кооперативную квартиру за свои деньги можно было получить быстрее. От года до трёх. Но в эту очередь ставили тоже при условии, что по месту прописки менее 6,0 кв.м на человека. Восемь человек в трёхкомнатной. Да, в Усть-Перепесдюйсках и Мухосрансках нормы постановки на очередь были выше. Только вот не хотели доктора и кандидаты, например, искусствоведения из Ленинграда ехать в Мухосранск.
Совкодрочеры мне рассказывают про горжилобмен. Мол, с доплатой можно было обменять меньшую на бОльшую или разъехаться. У меня конкретный вопрос. Вас в трёхкомнатной четверо. Родители и двое детей. Пока они не вступили в пубертатный возраст и не начали водить половых партнёров, терпеть можно. Хотя по уму в трёхкомнатной должны жить максимум двое. У каждого по комнате, плюс одна для встреч и общения.
Но вот дети подросли. Чтобы встать на очередь даже в кооператив за свои деньги, надо, чтобы вас было восемь человек. Нереально. При этом район, где расположена квартира, планировка, всё устраивает. Совкодрочеры, расскажите, как её обменять через горжилобмен, чтобы двое остались в этой трёхкомнатной, а ещё двоим досталось по отдельной двухкомнатной, ну, в крайнем случае, однокомнатной. Чтобы район устраивал, этаж, планировка, вид из окна...
Расскажите как. У вас есть деньги, но вам по метражу не полагается ещё жилплощадь. Как быть? Только свободная продажа жилья за деньги. Да, дорого, да трудно. Но это единственный шанс. В совке его не было. Подробней, с жизненными примерами, в статье «Подоконник или ипотека».
Ещё раз для малопонятливых. Если вы в трёхкомнатной вчетвером- всемером, в совке шансов разъехаться, чтобы у всех появилось просторное жильё, у вас был ноль. Сегодня если вы молоды, голова на плечах и руки не из жопы, есть шанс заработать и купить. Ипотека- это возможность получить стулья утром, а деньги заплатить вечером. Но стулья вперёд!!!
Число квадратных метров жилой площади в России и СССР по годам. 1913- 6, 1926- 5, 1940- 4, 1950- 5, 1960-8 (при Хрущёве начали строить), 1970- 13, 1980- 14, 1990- 16, сейчас- 29. Пруф.
* * *
Второй совкодрочерский тезис: «В совке была бесплатная медицина».
По поводу бесплатности см. выше. По поводу качества ниже.
Первая статья, написанная в 2013 году, сопровождается комментарием моей тогдашней Интернет-подруги Тани («Танины рассказы»), до 2015 года работавшей врачом в частной московской клинике, а потом в Университетской клинике Хайдельберга. Цитаты из неё: «...в начале восьмидесятых сорокапятилетняя тетя доктор с дипломом савецкого медицинского вуза не знала значения, произнесенного мною, тридцатилетним инженером, слова метаболизм... ...бывшая бесплатная низкокачественная государственная медицина в реальную страховую медицину превратиться так и не сумела, ибо чего в ней такого страхового, кроме перечисляемых работодателем денег, ежели по полису ОМС имею право лечиться только в строго определенной поликлинике… Но, с другой стороны, есть возможность обратиться к услугам медицины платной... ...в прежние времена, чтобы взять номерок к зубному врачу, приходилось занимать очередь часов в пять утра. А вставать, соответственно, раньше четырех… ...сейчас как-то ни у меня, ни у моих близких ни малейших проблем со стоматологией. Запись на прием по телефонному звонку (написано 14 лет назад-VR), очень доброжелательное отношение молодой женщины врача, которая нас лечит. Местная анестезия, если надо. Если не надо, она сама говорит, мол, этот зуб и так вылечим, ничего не почувствуете… Я не понимаю, почему в СССР не делалась местная анестезия при лечении зубов. Новокаин, блин, экономили, что ли?.. А детям до шестнадцати, как мне стало известно, во времена савецкой власти местную анестезию при лечении зубов делать было просто запрещено... Мою супругу с первенцем повезли рожать из одного пригорода С.-Петербурга в другой по причине ремонта роддома, там было все настолько переполнено, что после родов лежала в коридоре, а не в палате. Стафилококков в савецких роддомах ловили на счет раз, моих как-то бог миловал. Про орущий матом на рожениц персонал рассказывают все тетки, рожавшие в совке. Это если рожает замужняя женщина… Что приходилось выслушивать от медперсонала женщинам, не состоявшим на момент родов в законном браке… ...как решалась раньше проблема, если, не дай бог, ребенок был неизлечимо болен. Т.е., неизлечимо это в СССР, на Западе лечилось многое из того, что не лечилось у нас... Раньше никак... ...больному ребенку не оставалось ничего иного, как умереть… ...пока еще не запрещено неравнодушным людям оказывать помощь детям... В совке подобное было запрещено…»
Если бы мне сейчас сказали, что дипломированный врач не знает слова метаболизм, не поверил бы. Однако, это факт моей биографии.
Из таниного рассказа (её личные воспоминания) «Больничное детство»: «Нас, ущербных трехлеток, няньки в санатории высаживали рядком на горшки (эмалированные такие, помните, да?) на кафельный пол при открытом окне с определенной целью, - чтоб народу в группе было меньше, потому что сопли - это уже больница, не их компетенция, а детям там - постельный режим и нельзя вставать, даже если кроме этих соплей у тебя ничего нет. Для нарушивших режим было наказание - постель с матрасом вместе скатывалась рулоном и надо было стоя держать её на вытянутых руках. Или хотя бы обняв, для таких доходяг, как я. Если груз, или ты сам падал - тебя поднимали за шиворот и вручали тяжесть снова. За рёв можно было огрести мокрой тряпкой по лицу - я до сих пор помню её вкус и запах...»
Уточняю. Таня 1973 года рождения, описана вторая половина семидесятых.
Из статьи «О советской медицине»: «Про «ваши бабки в поле рожали» (С) и слышал, и читал. Ирина Буштырева —акушер-гинеколог, профессор, д. м. н., заслуженный врач России: «...смертность среди мам и младенцев зашкаливала, но об этом предпочитали не говорить. Зато государство громко декларировало заботу о матери и ребенке... При всем этом наши мамы и бабушки в роддомах испытывали жесточайший дискомфорт. И не только потому, что сама атмосфера была похожа на тюремную: шаг влево, шаг вправо — наказание... «Терпи и молчи: как рожали наши мамы и бабушки в СССР»
Снова для малопонятливых напомню, что бесплатный сыр только в мышеловке. Всё оплачено налогами работающих. Работодатель каждого работающего перечисляет деньги в фонд ОМС, а хороший работодатель ещё и в ДМС.
Я за последние тридцать пять лет два раза лечился по ДМС, четыре раза по ОМС, один из них перелом пальца, другой ковид. Но на протяжении этих лет и мои работодатели, и я сам, когда был ПБОЮЛом, в ОМС платили. Причём, по ОМС обслуживают и пенсионеров, и неработающих, хоть за них никто и не платит.
Дополнение к вышенаписанному. В 1981 году довелось несколько дней полежать в больнице с инфицированной потёртостью (ногу натёр). Лежал в коридоре. Про анестезию при лечении зубов выше упомянул. До девяностых я никогда не лечил зубы с анестезией. После- никогда без. Даже примерно в 1995 году (проклятые девяностые!!!) зуб мне рвали с анестезией.
Виденное мною в нынешних поликлиниках и больницах при лечении меня, а также моих близких, позволяет заключить, что качество в сравнении с совком стало выше. Главным образом, благодаря пришедшим с Запада технологиям, оборудованию и лекарствам. Что будет, когда совок вернётся на 100%, судить не берусь.
* * *
Третий совкодрочерский тезис: «В совке было бесплатное образование».
Однако... Согласно постановлению СНК СССР № 638 от 2 октября 1940 года, обучение было платным в старших классах (8–10 классы) средних школах, техникумах и вузах. Отменили платное образование при Хрущёве в 1956 году. Пруф.
Число лиц с высшим образованием в СССР по годам: 1959- 1,7% жителей; 1970- 3,3%; 1979- 5,8%, 1989- 8%. Пруф.
По данным за 2021 год в России 31% граждан имеют высшее образование. Пруф. И так ли уж важно, платили они за него или нет, если их в четыре раза больше, чем тридцать с лишним лет назад.
* * *
За жизнь вообще. Подборка цитат из старых статей. Что такое «длинная, зелёная, пахнет колбасой», знаете? Они отнюдь не при Горбачёве появились. С 1971 по 1977 г.г. я несколько раз в неделю ездил на электричках между Московским вокзалом Ленинграда и пригородом Колпино. Нередко на поезде, следующем до Малой Вишеры Новгородской области. Во второй половине дня вагоны были забиты мешками и сумками с едой. Аналогично с 1978 по 1985 г.г. мотался между Москвой и Подольском. Электрички, следующие до Тулы также были заполнены продуктами питания.
Из статьи «Капитализм лишил меня скупых телеграмм радости»: «Вспомни, как сентябрьским вечером далекого семьдесят девятого, находясь в однодневной командировке в Москве, промчавшись взбесившимся электровеником по нескольким министерствам и НИИ, в гастрономе на Сретенке, неподалеку от дверцы с надписью «приемная КГБ» и висящим рядом с ней ящиком «для писем», отстояв полтора часа в очереди с колхозного вида тетками, покупал палку полукопченой колбасы «Полтавская», 3р.60к. за килограмм, и с какой радостью, спустя всего три месяца, ел эту колбасу за новогодним столом»
* * *
Из дневника зам.зав.отделом ЦК КПСС Черняева А.С.: «6 января 1976. На Новый год моя секретарша ездила в Кострому на свадьбу дочери своего мужа. Спрашиваю: - Как там? - Плохо. - Что так? - В магазинах ничего нет. - Как нет?- Так вот. Ржавая селёдка. Консервы - «борщ», «щи», знаете? У нас в Москве они годами на полках валяются. Там тоже их никто не берет. Никаких колбас, вообще ничего мясного. Когда мясо появляется - давка. Сыр - только костромской, но, говорят, не тот, что в Москве. У мужа там много родных и знакомых. За неделю мы обошли несколько домов и везде угощали солеными огурцами, квашеной капустой и грибами, то есть тем, что летом запасли на огородах и в лесу. Как они там живут! Меня этот рассказ поразил. Ведь речь идет об областном центре с 600 000 населения, в 400 км от Москвы! О каком энтузиазме может идти речь, о каких идеях?... 13 ноября 1978. По мясу. Ростов-на-Дону: после вычета на ясли, детсады, на рестораны и т. п. в розничную продажу поступает из расчета 1,5 кг на человека в год! Есть лучше районы, но больше 7 кг на душу в год нигде нет...» * * * Из дневника писателя Ю.М. Нагибина (1973- 1979 г.г.): «Безвременье, окостенение, остановка всякого движения. Со свалки выгребаются вонючие, полусгнившие отбросы и подаются на прилавок: ударничество, переходящие стяги, грамоты, ГТО, субботники, массовые проработки, холодные, в полусне митинги, кинохроника с комбайнерами и тучами половы и тупое, мрачное вранье. Растет и ширится раковая опухоль. Есть от чего прийти в отчаяние. Отсюда же всеобщий цинизм, гнилые усмешки, самоуверенность власть имущих... Хотели выгнать скот на пастбище, но тучные и тонконогие французские коровы вязли в топком грунте и ломали ноги. Пришлось нескольких пристрелить, остальных с великим трудом загнали назад в хлев. Собралось бюро обкома: что делать? Надои катастрофически падают, о нагуле веса и думать не приходится, хоть бы сохранить скот... ...хорош Ипатьевский монастырь, меж Волгой и ее притоком. Там похоронен Пожарский. В магазинах — серая ливерная колбаса, из-за которой убивают, сыр (!), овощные консервы, супы в стеклянных банках с броской надписью «БЕЗ МЯСА», какие-то консервы из загадочных рыб, которые никто не берет. Есть еще «растительное сало», помадка, пастила и сахар. Остальные продукты в бутылках: водка и бормотуха. Много пьяных на улицах и много печали во всем...» * * * Из статьи «Back in the USSR. Как питались»: «Что это были за куры… Синие, тощие, с головами, когтями и внутренностями (кишками!!!), недоощипанные- перед приготовлением остатки перьев опаливали на газовой плите. В восьмидесятые стал расти удельный вес домов без газа, с электроплитами. Хорошо, появились специальные поджигательные таблетки, при помощи которых опаливали перья. В народе советских кур называли «крылья советов»… На Колпинской овощебазе (на других не бывал) картофель хранился в помещении с высотой потолка не менее десяти метров, доверху заставленном деревянными контейнерами. Где-то в феврале- марте гниль стекала вниз по контейнерам, аромат в помещении был соответствующий. Погрузчик снимал верхний контейнер, его обступали инженеры и начинали перебирать, отделяя гнилые картофелины от относительно целых. Предполагалось, что годный картофель сразу идёт на машину и в магазин. Но по дороге успевал загнить дополнительно… Огурцы с помидорами были сезонным товаром, появлялись весной, исчезали осенью... В конце лета появлялись яблоки местного урожая, их быстренько съедали, остальные сгнивали или перерабатывались на «плодово-ягодную червивку»... Потом появлялись качественные, без червоточин, имевшие пресловутый буржуазный товарный вид сорта «Голден» и «Джонатан» из Венгрии...»
С точки зрения советского человека (а я ездил в загранкомандировки, что повышало мой социальный статус конструктора ядерных реакторов чуть не до статуса продавщицы колбасного отдела) в Чехословакии было всё. А вот что пишет о Западе чешская бегунья Ярмила Кратохвилова: «А когда мы впервые поехали на Запад, это были соревнования в Западной Германии, я зашла в продуктовый магазин и надолго застыла от изумления. Таких продуктов у нас в Чехословакии тогда вообще не было. Я увидела разные колбасы, о существовании которых мы и не догадывались, многочисленные сорта сыра, конфеты, жвачку и кока-колу. Это был шок! От банки кока-колы я не удержалась и привезла домой— в Чехословакии ее тогда не пробовали. А когда я попала зимой в Рим и увидела продающуюся на улице свежую клубнику, подумала, что это сон» * * * Из статьи «Back in the USSR. Одежда и быт»:
«...Монтан с женой от не фиг делать шлялись по магазинам и ради прикола скупали женское нижнее бельё. Доставляло оно им. Во Франции они организовали, опять-таки по приколу, выставку этого белья в одной из парижских галерей...
Из Виктора Конецкого. На судно загранфлота моряку приходит радиограмма от жены: «Купи Лондоне бюстгальтеры, размер спроси у радиста, твоя Муму»...
Прослушал с утрагодичной давности ролик Д.Я. Травина, посвящённый его книге «Пути России от Ельцина до Батыя». В этом ролике автор говорит о причинах неуспешности горбачёвской перестройки. По ходу беседы ведущий задал ИИ вопрос «Как Сталин подкузьмил Горбачёву?», тот указал на политические причины: жёсткую, не поддающуюся реформированию вертикаль власти.
Немного отвлекусь, очень часто те же доводы привожу, оппонируя иноагенту А.Н. Илларионову, учившемуся на одном курсе с Д.Я. Травиным и А.Л. Кудриным, работавшему в правительствах Гайдара и Черномырдина, а с 2000 по 2005 г.г. экономическим советником Путина. Илларионов постоянно сравнивает результаты реформ и проценты инфляции в России с Польшей, Чехией, Эстонией. Не в пользу России.
Во-вторых, ни у Бальцеровича в Польше, ни у Клауса в Чехии, ни у Лаара в Эстонии не было такой извращённой структуры экономики. Сизифовой, как написал выше. Не производившей никаких ценных вещей, кроме средств уничтожения. Травин говорит о том же. Не называя цифр, их определить точно невозможно. Он считает минимум половина, я, как человек, работавший в этой экономике, соприкасавшийся и с оборонными заказами, полагаю, больше.
Это не производящая никаких ценных вещей часть экономики, не создающая прибыли, из которой, как мы знаем, оплачиваются медицина, культура, наука, социалка. Оборонка сама оплачивается из прибыли отраслей, в которых таковая есть. В СССР, главным образом, это были нефть для внешнего рынка, водка для внутреннего. Как нефть рухнула, а водку Горбачёв подрубил себе сам, исчезли главные источники финансирования всего остального, и стал подкрадываться пушистый полярный лис. К 1991 году подкрался.
Лешек Бальцерович, начавший экономические реформы в Польше раньше других восточноевропейских стран, по его следу шли остальные, включая Гайдара, годы спустя, высоко оценил деятельность Гайдара в России, указав, что Гайдару было сложнее, чем ему именно по тем причинам, что называю я и Д.Я. Травин: «...Все дело в том, что в России доля военной промышленности была гораздо выше, чем в этих странах. Поэтому сокращение военного сектора в России носило куда более выраженный характер, чем в странах ЦВЕ, что вело к существенному снижению ВВП...»
Повторю часто приводимый мной пример. США начали выпускать рулонную туалетную бумагу за 84 года до полёта человека в космос. Дедушка Ленин ещё в школу не пошёл. А СССР через 8 лет после, Нил Армстронг уже сделал свой небольшой шаг.
Травин задаётся вопросом, а могло ли быть иначе и отвечает на него отрицательно. Имеется в виду, когда Октябрьская революция случилась. Он вспоминает положение марксистской теории, что победа пролетарской революции должна произойти в развитых капиталистических странах, где значительна доля пролетариата.
Россия к таким странам никак не относилась, капитализм в ней только-только начал развиваться, доля пролетариата была незначительной. Другой вопрос, о чём можно порассуждать отдельно, что случилось бы, проживи подольше и продолжи капиталистические реформы Столыпин, не случись ПМВ и ВОСР. Россия была догоняющей страной, у неё было, например, такое преимущество, как огромный резерв низкооплачиваемой рабочей силы. Китай в конце двадцатого века такое же преимущество использовал на полную катушку.
То есть, по марксистской теории революцию в России делать было никак нельзя. А Ленину очень хотелось, и, чтобы убедить товарищей по партии, он придумал теорию слабого звена. Мол, революцию можно и нужно начать в являющейся таким слабым звеном России, а оттуда она перекинется в капиталистическую Западную Европу.
Об этом говорит и пишет Травин, Октябрьская революция предполагала её продолжение и перенос в другие страны. Попытка в 1920 году нахрапом пробиться в Западную Европу через Польшу не получилась, польский пролетариат почему-то не захотел, чтобы его освободила от местных буржуев Красная армия. В Финляндию Ленин не полез, хоть и поддерживал тамошних красных. Дорога через Финляндию вела только к Арктике, а нах туда лезть?
Общеизвестно, что отступление в нэп случилось от безысходности, иначе с голоду бы поумирали. Но кто бы ни был вместо Сталина- Троцкий, Ленин, даже такой сторонник нэпа, как Бухарин, всё равно бы перешли к индустриализации, строительству мощной военной промышленности. Потому как от идеи мировой революции никто не отказывался.
Ради неё и Коминтерн создали. Отменил его Сталин в 1943 году, когда обойтись без помощи союзников никак не мог, а поддерживать организацию, имеющую в виду цель смену власти у этих союзников, было как-то не комильфо.
Вспомним советские стихи и песни: «Мы на гОре всем буржуям мировой пожар раздуем...», «...чтоб землю в Гренаде...», «А мы ещё дойдём до Ганга... ...чтоб от Японии до Англии...», «...принимай нас, Суоми- красавица...».
Вот созданием такой ужасно уродливой, не создающей полезного продукта сизифовой промышленности, Сталин и подкузьмил Горбачёву. Реформировать такую промышленность, конверсировать в производство мирных изделий было никак нельзя. Если на заводе установлено оборудование для производства танков, микроволновки на нём делать не получится.
Идеальный вариант был бы, это уже моё скромное имхо, о чём говорил в самом начале девяностых, закрыть сизифовы предприятия на замок, всех работников на пособия по безработице. Только ведь и денег на те пособия не было (в начале нулевых при дорогой нефти появились, но их использовали противоположным образом, восстановив сизифовы производства), и дополнительный вклад в преступность эти безработные внесли бы. Так что положение было почти безвыходным.
Прочитал статью Мэтта Квортрупа «Диктаторы, демагоги и смерть демократии», написанную 11.01.2025 и навеянную, так понимаю, Дональдом нашим, Трампом. И опасениями за судьбу демократии, которая за последние 250 лет в сочетании с либеральной рыночной экономикой обеспечила фантастический скачок качества жизни людей.Согласно Дейдре Макклоски, в сопоставимых деньгах в 30-100 раз на душу населения по разным странам, в то время, как в предыдущие тысячелетия, начиная с неолитической революции, этот уровень практически не рос. Человечество жило вмальтузианской ловушке.
О том же: "The freedom is never more than one generation from extinction" (Ronald Reagan) "Свобода никогда не находится дальше, чем в одном поколении от вымирания" (Рональд Рейган)
"Если вы полагаете, что Америка слишком самодовольна, слишком благополучна, слишком богата — давайте убьем Америку. Это сделать несложно. Не было в истории такой нации, которая пережила бы разрушительное действие времени. Арнольд Тойнби заметил, что все великие цивилизации переживают расцвет и закат, и что «вскрытие трупа истории должно было бы показать, что все великие нации покончили жизнь самоубийством" (Ричард Д. Ламм, экс-губернатор штата Колорадо)
Что для подавляющего большинства людей автократия более естественная форма правления, нежели демократия, постоянно повторяет в своих передачах, начинающихся самой известной мелодией П.И. Чайковского, одна политологиня-иноагентка. Демократия требует усилий для её строительства и поддержания, автократия образуется сама.
«Демократии здесь нет и быть не может, потому что демократия – в самой краткой формуле – это контроль народного большинства за деятельностью избранного меньшинства. В нашей стране большинство, которое, проголосовав, расходится по домам и возвращается к своим ежедневным заботам, лишено всякого представления о своих обязанностях как гражданина. Давайте признаем: в России гражданского общества нет, граждан нет, есть население. Власть, лишенная общественного контроля, развивается и действует так, как она считает выгодным для себя». (А.С. Кончаловский, 2012 год)
Квортруп в статье совершает экскурсы в историю демократий и диктатур (ссылку поставил, можете ознакомиться), пишет о связи политических взглядов с особенностями мозга. Вообще-то, неудивительно, что политические взгляды людей коррелируют с их умственными способностями, «ибо большинство людей — идиоты» (С).
Недавно в статье «Политические взгляды и генетика», опираясь на книгу биолога, палеонтолога А.В. Маркова «Обезьяны, нейроны, душа», писал о генетической обусловленности политических взглядов. Но там нет, о чём пишет Квортрупп, поэтому здесь дополню ранее написанное.
Последний в статье задаётся вопросом, как происходит переход от демократии к автократии: «Демократии преимущественно умирают не в результате кровавых революций и военных переворотов, а в результате того, что демагог завоёвывает поддержку народа, аппелируя к самолюбию людей, а потом сосредотачивает всю власть в своих руках»
Ссылаясь на Платона, Сократа и более поздних авторов пишет, что человек идёт за демагогом, «когда он считает, что с ним поступают несправедливо, он вскипает, раздражается и становится союзником того, что ему представляется справедливым». Про справедливость я тоже не раз писал. В частности, что это чувство эмоциональное, а не рассудочное, и обусловлено генами, доставшимися нам от наших давних предков из африканских саванн. И, как правило, справедливость противоположна эффективности.
Квортрупп пишет, что «политические взгляды некоторых людей связаны с нейронной активностью в амигдале, древней области мозга, которая также есть у кошек и крыс. Когда мы чувствуем угрозу, задействуется данная область мозга, и мы временно перестаём мыслить рационально».
Обращаю внимание на слово «некоторых». Другие «некоторые», к которым имею наглость относить себя, всё-таки ушли от кошек и крыс.
Из Педивикии: «Миндалевидное тело (лат. corpus amygdaloideum), ами́гдала— область мозга миндалевидной формы, находящаяся в белом веществе височной доли полушария под скорлупой, примерно на 1,5—2,0 см сзади от височного полюса. В мозге два миндалевидных тела — по одному в каждом полушарии. Миндалевидное тело играет ключевую роль в формировании эмоций, в частности страха. У пациента, миндалевидное тело которого оказалось полностью разрушено вследствие болезни Урбаха — Вите, наблюдалось отсутствие страха. Миндалевидное тело также играет важную роль в функционировании памяти, принятии решений и эмоциональных реакциях. Миндалевидное тело является частью лимбической системы, относится к подкорковым обонятельным центрам».
Из статьи Квортруппа: «Нейробиолог Джованна Дзамбони и её коллеги провели эксперимент. Они предложили участникам набор утверждений о меньшинствах — группах, на которые обычно направляют свою ненависть демагоги, — и наблюдали за процессами в мозгу. Они обнаружили, что полосатое тело, которое связано с лимбической системой (в которую также входит амигдала) активировалось, когда участники, помещённые по результатам психологических тестов в группу «радикалов», сталкивались с оскорбительными утверждениями о меньшинствах»
Из Педивикии: «Полоса́тое те́ло (лат. corpus striatum) — анатомическая структура конечного мозга, относящаяся к базальным ядрам полушарий головного мозга. На горизонтальных и фронтальных сечениях мозга полосатое тело имеет вид чередующихся полос серого вещества и белого вещества. В состав полосатого тела входят хвостатое ядро и чечевицеобразное ядро, отделённые капсулами... ...Полосатое тело регулирует мышечный тонус, уменьшая его; участвует в регуляции работы внутренних органов; в осуществлении различных поведенческих реакций (пищедобывающее поведение); участвует в формировании условных рефлексов...»
То есть. Полосатое тело и амигдала- участки мозга, сформировавшиеся у наших предков ещё до обезьянок. Они заставляют животных реагировать, как на вознаграждения, так и на негативные стимулы. Последние проявляются в реакциях «бей- беги».
Исследуя группу людей с крайне правыми взглядами (интересно, а крайне левые от них сильно отличаются? Согласно теории подковы они вовсе не антагонисты), нейробиологи отметили у них активацию амигдалы, когда они слышали утверждения людей противоположных политических взглядов.
А вот у людей, которых исследователи отнесли к умеренным или консерваторам...
Замечу. В статье «Политические взгляды и генетика» я приводил деление людей по политическим взглядам на либералов и консерваторов. В статье же Квортруппа выделены группы радикалов, умеренных и консерваторов. Причём, либералы отнесены к умеренным.
Под либералами понимаются те, кто за максимальные позитивные изменения, но в пределах существующего порядка вещей. Не понятно тогда, как называть тех, кто за максимальные негативные изменения, что, собственно, было осуществлено в России за последние четверть века. От, пусть несовершенной, но демократии и рыночной экономики, к строительству которых только-только приступили, мы скатились в авторитаризм и корпоративное государство.
...у людей, которых исследователи отнесли к умеренным или консерваторам, активировалась дорсолатеральная префронтальная кора, которая есть только у приматов. Ещё раз: только у приматов. Самых умных животных на планете.
Из Педивикии: «Дорсолатеральная префронтальная кора (сокр. длПФК) — является областью префронтальной коры головного мозга приматов. Одна из недавно изученных частей головного мозга. Эта часть мозга проходит длительный период созревания, который длится до взрослой жизни... ...длПФК известна участием в исполнительных функциях, что является общим термином для управления когнитивными процессами, включая рабочую память, когнитивную гибкость и планирование...»
Ну, вы поняли. Дорсолатеральная префронтальная кора нужна, чтобы думать. И ею пользуются те, кого исследователи назвали консерваторами и умеренными. А радикалы, следующие за демагогами, пользуются участками мозга, отвечающими за функцию «бей-беги», то есть, думать не обучены, хотя вроде кора, как у всех приматов есть.
Таки меня смущает срединное положение меня, умеренного или либерала по шкале Квортрупа. Кстати, существует F-шкала (F-scale) — личностный опросник, разработанный Теодором Адорно. Буква «F» означает фашизм. Тест измеряет скрытую предрасположенность человека к авторитаризму, консерватизму и восприятию антидемократической пропаганды. Прошёл. Не скажу, что предрасположенность нулевая, но низкая.
Как говорили и писали многие, специально обученные люди и первое лицо в начале нулевых уловили консервативные настроения большинства и скорректировали курс развития России от начатого в 1991 (1985?) году движения вперёд обратно «взад» (С). Только массы-то хотели «взад» в совок, но власть перестаралась и вернула в эпоху Алексея Михайловича, если не Ивана Калиты. Я к тому, что Домостроя-то в совке точно не было.
Но ведь желание превратить мир в ядерный пепел (пруф: https://vk.com/video-29534144_456272514), это уже, по моему скромному имхо, не консерватизм, а радикализм. Выходит, согласно теории подковы, не только крайне левые с крайне правыми могут смыкаться, но и консерваторы с радикалами. А как же тогда амигдала и дорсолатеральная префронтальная кора?...
