* Акунин и Мовчан- иноагенты, про остальных не знаю.
воскресенье, 31 мая 2026 г.
пятница, 29 мая 2026 г.
Превед полковнику Паршеву
Зафиксирую для себя картинку с цифрами. Энергопотребление (все виды) на душу населения по странам мира. Данные из Статистического обзора мировой энергетики 2025 года (Energy Institute’s Statistical Review of World Energy 2025). ГДж/чел.
Напомню. Главный message полковника Паршева («Почему Россия не Америка»)- якобы самое высокое энергопотребление в мире из-за климата. Холодно. Следовательно, выше себестоимость продукции, она неконкурентоспособна, нам следует отгородиться таможенными барьерами от мира и потреблять только своё.
Однако, в Катаре, Сингапуре, ОАЭ, Кувейте, Флориде... жарко. Тратят на кондиционирование больше, чем Россия на отопление. И ничего.
ВВП на душу населения стран, тратящих энергии больше, чем Россия, выше, чем у неё, что, впрочем, неудивительно. Даже у Тринидада и Тобаго по данным на 2026 год занимающего 67 место в мире- 18616 долларов. Россия на ступеньку ниже- 18525.
Экономика будущего, вышивание крестиком, чтение книжек
«...единственная цель и задача всего производства- это потребление...» (Адам Смит)
«Один мужик не может девять прапорщиков прокормить» (Витёк Razdolbaeff)
"Всё, что создано народом, должно быть защищено!... От прапорщиков" (Генерал на военных сборах в июне 1977 года, сам слышал)
Не раз писал, что понимание экономики пришло ко мне слишком поздно, во второй половине жизни, когда стал читать ранее недоступные мне материалы по истории, экономике, политологии... Хотя, учась в техническом вузе, изучал на кафедре марксизма-ленинизма политэкономию, в которой всё было перевёрнуто с ног на голову, а помимо того совершенно бредовую экономику машиностроения.
Понимание стало приходить в возрасте Иисуса Христа с прочтения статьи Н.П. Шмелёва «Авансы и долги» в шестом номере журнала «Новый мир» за 1987 год. Тогда изложенное простым языком просто ошеломило, сегодня для меня написанное там банальность. Для меня, но не для многих, предположу, большинства, процентов эдак восьмидесяти шести, жителей России. В этом убеждает чтение постов в социальных сетях. А какой процент советских граждан читал «Новый мир»?
«Большинство никогда не бывает право...» (Генрик Ибсен)
Я сохранял какое-то время убеждение, будто занимаюсь общественно-полезным трудом, однако, к началу девяностых, когда потребительские товары один за другим исчезали из продажи, стал осознавать, что занят никому не нужной @ернёй- конструированием ядерных реакторов. Да и до того в совке мало что ценного для людей было. Кому нужны реакторы, когда в стране нет еды, туалетной бумаги, гондонов и тампонов?
Возразят, где же взять энергию. Так 90% оной расходовалось на производство не обладающих потребительной стоимостью петухов из говна. Ресурсы тратились, качество жизни не росло.
«...презрение к советской экономике становилось безграничным, поскольку люди видели, что для них пределом мечтаний является товар, абсолютно доступный для любого американца, француза или итальянца...» (Д.Я. Травин)
Как писал в статьях «Сизифова экономика» и «О советской промышленности от человека, в ней работавшего», «Экономика из жопы и обратно», 90% производившегося было никому не нужным говном и вполне могло не выпускаться. На качество жизни это никак бы не повлияло. До 1985 года оное качество, пусть убогое в сравнении с цивилизованным миром, но хоть какое-то, поддерживалось высокими ценами на нефть и продажей водки. Как рухнуло, так 3,14@@ец и наступил.
Если до 1985 года один «мужик», делавший еду, гондоны и прочее, что мы покупали в магазинах, благодаря нефти и водке, ухитрялся кормить девять «прапорщиков», после уже не тянул.
В общем, 1992 год. 90% «прапорщиков» ходят на работу, выпускают своих петухов из говна, которые нах никому не нужны и хотят при этом, чтобы им платили деньги. 10% «мужиков» прокормить «прапорщиков» не в состоянии. Чтобы не поумирали с голоду, в страну пошла какая-то гуманитарка из цивилизованного мира. Мы ели ножки Буша и нахваливали. Не знали, что куры могут быть такими толстыми.
Плюс энергичные граждане, которым Указом №65 от 29.01.1992 даровали свободу торговли (потом гаечки-то прикрутили), массово повезли в страну потребительские товары. Кто на себе в кевларовых сумках, кто морскими и железнодорожными контейнерами (ребята, которые потом основали ленты, пятёрочки, магниты, евросети...- лучшие люди страны). И в стране чуть не мигом появились и еда, и одежда, благодаря чему и с голоду не померли, и мгновенно переоделись в китайско-турецкий ширпотреб, разительно отличавшийся от штанов фабрики Володарского и скороходовских шузов.
Но 90% так и продолжали выпускать петухов из говна, желая, чтобы им за это платили деньги. Если предприятие не в состоянии продать свой товар на рынке, неважно, внутреннем или внешнем, оно должно быть объявлено банкротом и прекратить своё существование. Нех добро на говно переводить. Но принятый в ноябре 1992 года закон о банкротстве из-за противодействия Верховного совета, потом Думы реально заработал только в 1996-97 г.г.
Понимаю, идею, которую выскажу, тогда нельзя было реализовать ни по политическим (сильнейшее противодействие), ни по экономическим («Где деньги, Зин?»(С)) причинам. Просто, как идея на будущее. Во время американской Великой депресии экономист Джон Мейнард Кейнс высказывался, что правительство должно нанимать безработных на любые работы типа выкапывания и закапывания ям и платить за это.
Указанные 90% граждан, не производивших потребительную стоимость необходимо было признать безработными и посадить на пособия. Предприятия закрыть нах. Понимаю, что денег не было. Но уж если устраивать инфляцию путём печатания денег, что сделал летом 1992 года неподконтрольный правительству Гайдара (они были категорически против) протеже Верховного совета председатель ЦБ Геращенко, то не для поддержки производства петухов из говна, а для выплаты пособий людям. Сколько ценных ресурсов (металла, энергии...) было бы сэкономлено, если петухов не делать, а людям платить.
Но такое количество безработных резко бы обострило и без того криминогенную обстановку, поэтому их целесообразно было чем-то занять. Рыть миллионы ям по Кейнсу нецелесообразно, лучше придумать какие-нибудь менее материалоёмкие занятия. Например, вышивание крестиком, выпиливание лобзиком, выжигание по дереву... Многие в совковые времена занимались этим от безнадёги, чтобы не спиЦЦО... Кстати, вам знакомы смысловые различия между словами спиться, спится и спица?
А лучше всего заставить читать книги в обмен на пособие по безработице и раз в месяц сдавать тест на знание прочитанного. Да, для этого потребовалось бы огромное число учителей литературы, филологов... И, скорее всего, возникла бы коррупция, когда с «педагогами» просто делились частью пособия. То есть, неосуществимо, хотя идея хорошая. Читать книжки вместо того, чтобы лепить петухов из говна, переводя ценные ресурсы.
Однако. Роботизация и искусственный интеллект в ближайшее время могут создать ситуацию, при которой огромное число людей окажутся безработными. Хотя ИИ тот ещё эксперт, но развивается, обучается.
Полагаю, развитие технологий, рост производительности позволят платить им пособие по безработице или вменённый доход, но... Делать-то что будут? Я, например, книжки читать, и так читаю. А 86%? Сами догадаетесь?
То есть, большинство надо чем-то занять. Об этом, надо полагать, догадывалась и Софья Власьевна: "Я понимаю, чтоб мы не хулиганили на улице, нас надо где-то держать, и вот это назвали КБ, и мы притворяемся конструкторами, бухгалтерами, а один притворяется заведующим..." (М.М. Жванецкий)
Занимать массы населения копанием и закапыванием ям по Кейнсу бессмысленно. Изрытая территория неэстетично будет выглядеть. Поэтому очень даже уместно связать получение пособия с чтением книг, например. Художественных, научно-популярных... А тест сдавать тому же ИИ. Этому его научить несложно. Получил задание прочитать за две недели «Анну Каренину», читай и отвечай после на вопросы типа, чего там стряслось в доме Облонских, кто такая Фру-Фру и кем друг другу приходятся Облонский и Левин.
Размер пособия следует привязать к результатам теста, оставив, разумеется, какой-то минимум для полных идиотов. А лучше предлагать варианты на выбор. Не хочешь читать классику- читай научпоп. Или изучай геометрию. Или учись играть на скрипке. И сдавай тесты по результатам обучения. Конечно, всех таким образом от пьянства и криминала отвлечь не удастся, но, полагаю, многих. Хочешь денег- читай книжки.
воскресенье, 24 мая 2026 г.
К теории Дарвина
В комментарии к моей предыдущей статье «Политические взгляды и генетика» содержалось высказывание, что теория Дарвина просто теория и экспериментально не доказана. Известно, что многие её вообще не признают. Однако, это от незнания. Доказана более чем. «В пианиста просьба не стрелять, играет, как умеет» (С). Объясняю, как сам понял.
На картинке, взятой из книги упоминавшегося в предыдущей статье популяризатора науки биолога и палеонтолога А.В. Маркова «Обезьяны, кости и гены» показано развитие гоминидов (человекообразных обезьян) за последние 7 миллионов лет, когда общий предок разделился на ветвь, приведшую к нам, сапиенсам, и шимпанзе- нашему ближайшему ныне живущему родственнику.
Существование когда-то всех этих видов установлено по ископаемым останкам, у которых исследовались как кости, так и гены. А также по инструментам, которыми эти обезьянки пользовались. Известно, что подручными средствами для достижения своих целей пользуются многие живаотные. Только очень глупая обезьяна не догадается, если за пределами клетки лежит банан, а внутри клетки палка, взять палку и подтянуть банан. Подобные действия выполняют не только приматы, но и, например, птицы, достающие палочкой из щели червячка.
В центре картинки видим австралопитека, который разделился на несколько ветвей, одна из которых homo habilis- человек умелый. Он уже начинает не только использовать подручные средства, но и специально их изготавливать. Хотя заострить конец палки догадываются и шимпанзе. Но при помощи одного камня сделать из другого что-то похожее на топор или зубило, тут уже требуется мастерство, передаваемое от поколения к поколению. Учёные пытаются делать подобное своими руками, получается плохо.
Технологии изготовления инструментов делят на олдувайскую, шелльскую, ашельскую, мустьерскую культуры.
От человека умелого влево вверх по картинке появляется homo erectus- человек прямоходящий. Ходить он начинает, чтобы использовать верхние конечности (руки) для переноски инструментов и прочих предметов. Самки носят детей. Прямохождение оборачивается дамам более тяжёлыми родами, чем у прежних видов животных. А всем прочим ещё и геморроем в прямом, а не переносном смысле.
Помимо прямохождения на усложнении родов сказывается увеличение мозга, явившееся результатом развития технологий. Чтобы делать инструменты, нужны не только руки, но и мозги. Следующим шагом эволюции становится рождение детёнышей гоминидов с мозгом меньшего объёма, менее приспособленными, чем у прочих животных. Дабы не мучить мать. А дальше уже мозг развивается вне материнского тела. Период детства растягивается на годы.
Ещё влево вверх, появляется гейдельбергский человек. Немцы произносят Хайдельберг. Город, знаменитый своим университетом, который много кто закончил, включая Йозефа Геббельса и 56 лауреатов Нобелевских премий. Появляется этот вид в Африке, от него отпочковывается ветвь неандертальцев, ушедшая жить в Евразию.
Другая ветвь получает название хомо сапиенс, коими мы и являемся, или кроманьонец. Она покидает Африку позже неандертальцев, тоже отправляется в Евразию, а оттуда уже в Америку через Берингов пролив и в Австралию. Помимо того в Алтае и Китае найден близкий нам по генам денисовский человек.
В Индонезии найдены останки также близкого нам генетически homo florosiensis или флоресского человека, ещё именуемого хоббитом, ибо ростом один метр. У учёных нет единого мнения, когда от кого отпочковались и, почему такие маленькие. Некоторые считают патологией.
Как видно из временной шкалы неандертальцы (а также денисовцы и хоббиты) исчезли совсем недавно по меркам эволюции. Неандертальцы 30- 40 тысяч лет назад. Есть точка зрения, что это мы, сапиенсы, придя в Европу и Азию позже, их истребили.
Установлено, что у современных сапиенсов, живущих на всех континентах кроме Африки, присутствуют гены неандертальцев. То есть, наши предки их не только убивали, но ещё и трахались с ними. У африканцев неандертальских генов нет, поскольку неандертальцы ушли из Африки раньше сапиенсов. Помимо того у жителей островов где-то типа Борнео обнаружены гены денисовского человека. Видимо по пути туда наши предки и с этими скрестились.
Вот так кратенько. Всё это подтверждается, повторю, исследованием костей и генов найденных останков, а также инструментов, которыми эти гоминиды пользовались.
Не буду вдаваться в подробности. Очевидно, что развитие речи способствовало развитию мозга и наоборот. Есть мнение, что речь служила процессу охмурения противоположного пола, как хвост павлина. Причём, в случае гоминидов не только самцами самок, но и наоборот. Эффект Шахерезады. Подробнее в книгах упомянутого Маркова, иноагентки Аси Казанцевой и других.
четверг, 14 мая 2026 г.
Кризис неплатежей и инфляция
О событиях 1992 года, в частности, причинах двухтысяче-с лишним-процентной инфляции, писал не раз. «Мифы о девяностых. Миф второй», «Экономика из жопы и обратно. Часть 4»...
История последних нескольких десятилетий сильно мифологизирована. Невозможно понять логику распространённого мнения, будто причиной начавшегося в нулевые бурного экономического роста стала смена власти в Кремле. Если бы там была другая власть, сохранился реформаторский курс, жили бы мы сегодня куда лучше. Примерно, как обещала когда-то «Российская газета». Уж Португалию-то догнали бы. Эстония же догнала и перегнала без нефти и газа при том, что вылезла из одной с нами совковой жопы. А мы нет.
Людям моего поколения памятна инфляция в две с лишним тысячи процентов в 1992 с переходом на 1993 годах. И винят они, а и не только они, а, что удивительно, например, нынешний иноагент и экономический советник Путина в 2000-2005 г.г. А.Н. Илларионов, работавший в 1992-94 г.г. при правительстве, правительство Гайдара.
Последний постоянно упирает на то, что реформы в России были не столь успешны, как в Польше, Чехии, Эстонии. Хотя ему ли не знать, что структуры экономик этих стран нельзя сравнивать с безумно перекошенной в сторону ВПК экономикой России. Сизифовой экономикой. Которую перестроить на выпуск какой-либо полезной продукции было практически невозможно. Замечу, польский реформатор Бальцерович положительно отзывался о реформах Гайдара. Понимал отличия условий.
Я не раз называл причины и виновников инфляции 1992 года, тут дам ссылку на книгу О.П. Мороза «Хроники либеральной революции», где всё описано более подробно в хронологической последовательности. Начиная с 42 страницы про кризис неплатежей и Геращенко.
Приведу картинки с цитатами из статьи «Экономика из жопы и обратно. Часть 4», подробнее в книге Мороза.
Своей ошибкой Гайдар называет, что согласовал назначение Геращенко- креатуру Верховного Совета. Правительство пыталось предложить кандидатуры Игнатьева и Фёдорова, но они категорически не устраивали ВС, не могли быть утверждены.
Причиной совершённой Геращенко накачки экономики деньгами явился так называемый кризис неплатежей. «Красные директора» в январе 1992 года установили цены, прочитанные ими на потолке. Рыночные торговцы, поступив также, через несколько дней увидели, что товары не покупают и стали цены снижать. Снижение длилось с января по июнь. Доллар примерно со 120 до 80, потребительские товары аналогично.
Директор же металлургического завода, подняв цену на металл в 5-10 раз (подглядев сколько на Лондонской бирже), отгружал его тракторному заводу, не интересуясь наличием у того денег. А снабженческим базам и колхозникам трактора нах были не нужны, по полям их до@уя стояло, только копеечную деталь заменить, которой нет. Госплан не планировал выпуск запчастей, планировал трактора. Колхозник не платит тракторному заводу, тот не платит металлургическому... Рынку не нужны эти трактора. Может, и сам завод не нужен. Он только Госплану и был нужен.
Я тогда же летом 1992 года придумал свой вариант решения. Посреди Красной площади устраивается лобное место, от Кремля или ГУМа подтягивают десять кабелей. В них вставляют паяльники. Выводят десять «красных директоров». У пятерых табличка «Я не оплатил отгруженную продукцию», у пятерых «Я отгрузил неоплаченную продукцию». Показ по всем телевизионным каналам...
Вместо того, чтобы деньги печатать и устраивать инфляцию, как поступил Геращенко...
Подписаться на:
Сообщения (Atom)