пятница, 14 ноября 2014 г.

Разрыв шаблона для совков-2. Часть 1



            "Народ, который думает, что может защитить свою свободу, лишь систематически изгоняя самых даровитых граждан своих, наилучшим образом служивших ему, тем самым доказывает, что он недостоин свободы"
 (П.Прудон)

          Опубликовал тут недавно статейку «Разрыв шаблона для совков».
          В которой в стопиццотый раз написал, что Всё!!! Абсолютно всё, на чем мы ездим, плаваем, летаем, что включаем в розетку и что на аккумуляторах, создано в странах с либеральной рыночной экономикой.
          И в либеральной экономике простой «человек с улицы», собственным умом, собственным трудолюбием может создать предприятие с миллиардными оборотами с одной стороны и принести реальную пользу огромному числу жителей планеты с другой.
          Что это может каждый, я не утверждал. Имел ввиду талантливых и энергичных.
          В качестве примеров людей с улицы приводил:
          -Стива Джобса, в двадцать лет с двадцатипятилетним Возняком начавшим в гараже производство персональных компьютеров, в результате буквально перевернувшего цивилизацию и ставшего миллиардером.
          -Элизабет Холмс, в девятнадцать лет придумавшую принципиально новый, более быстрый, точный и дешевый метод анализа крови. Сегодня в свои тридцать миллиардерша и развивает сеть пунктов приема крови в США.
      Кумиром своим, кстати, считает Стива Джобса. Отсюда и стиль одежды- черные водолазки и джинсы.
          -А также упомянул покинувших Россию и СССР и выполнивших именно в США свои разработки Владимира Зворыкина, Александра Понятова (как и Джобс начинал в своем гараже), Игоря Сикорского, Сергея Брина, Яна Кума…
          Наверное, много еще русских и не очень русских фамилий выходцев из нашей страны можно привести, да хотя бы Лодыгина, которого у нас изобретателем лампочки почитают. Тоже выехал в США и построил там завод по выпуску вольфрамовой нити. Для лампочек, производившихся на заводе Эдисона.
         Прошу обратить внимание: все они, за исключением Сикорского, чья разработка, безусловно, имеет двойное военное и гражданское назначение, создавали свой продукт для улучшения жизни людей, а не для их убийства.
         Дополню этот список выходцем из ЮАР Элоном (иногда пишут Илоном) Маском, «поднявшимся» на IT-разработках, создавшим, а затем продавшим компанию электронных платежей PayPal.
        Сегодня сорокатрехлетний изобретатель и предприниматель готовит к коммерческому освоению электромобиль Tesla S, разработал и уже поставляет НАСА космические ракеты Falcon и Dragon для доставки грузов на МКС. В планах- создание пилотируемого транспортного средства для НАСА, а также ракет для космического туризма. Т.е., опять же, разрабатывает инновации для пользы других людей, а не для их убийства.
          Можно вспомнить и такую компанию, как Sony, по описаниям одного из создателей Акио Мориты, тоже начинавшую в сарайчике. И он лично вручную наносил кисточкой магнитный состав на магнитофонную ленту. Он же отмечал благотворную роль в становлении этого бизнеса ботинка американского оккупанта, дававшего под зад японскому чиновнику, когда тот начинал борзеть по отношению к бизнесу.
          Момент, на который совки как-то мало обращают внимание. Все, что эти люди сделали, они сделали без всякой помощи государства. При том, подчеркну, они именно люди с улицы, ни сами, ни их родители не занимались ни с кем в секции дзюдо и не служили в ЦРУ.
         Джобс с Возняком и Уэйном, чуть позже вышедшим из дела, скидывались по штуке баксов, занимали деньги у друзей, привлекали этих друзей для сборки плат в гараже Джобса. Любопытная деталь, одну из помогавших девушек звали Элизабет Холмс. Другую, кто не понял. Та, которая анализы крови делает, тогда еще не родилась. Впоследствии, когда продукт уже пошел на рынок, нашли инвестора для дальнейшего развития.
         Элизабет Холмс пустила на дело деньги, которые родители отложили для учебы ее в престижном университете, когда дела пошли, также нашла инвесторов.
         Роль государства сводится к тому, чтобы не мешать. И следить, чтобы никто не мешал. Потому что эффективна та экономика, где не мешают. Чиновники, полиция, пожарные, санэпидстанция, госдурьконтроль, ну, и, сами понимаете, прочие «птенцы гнезда Пу»… И всем дай…
        “Нам не следует ожидать, что правительство решит наши проблемы. Правительство и есть наша проблема”.
        «Поэтому это дело времени - остановить рост государства и повернуть его назад
         (Рональд Рейган)
         Вторая мысль, которую я хотел донести до читателя (см. цитату Прудона в начале статьи): из России валят. За последний год двести сорок тысяч. И это не экономическая эмиграция конца восьмидесятых- начала девяностых, когда из нищей России ехали мыть посуду и водить такси. После реформ девяностых жить в России стало вполне комфортно. Все, за чем раньше валили туда, есть и здесь. Правда тренд последнего времени показывает, что падение в совок вполне реально…
          Сегодня валят молодые, образованные, энергичные. Не знаю точной статистики, но много айтишников. У которых в Питере зарплата около 100 тыров, в Москве, говорят, больше. Все равно валят. Мотивация?.. Может, на бОльшее рассчитывают, не исключено о деле своем задумываются. И потом, когда у человека появляется материальный достаток, понятие свобода становится уже не абстрактным. Хочется и ее тоже. Чтобы никто до тебя не до.бывался…
         Помимо того, если не в Штатах, в Европе-то почти все бывали. И видели. База для сравнения есть…
         И чего мне с того, что они валят?
         Да, вот бывает ресурс халявный, а бывает человеческий. Халявный- это нефть с газом и прочее. А человеческий- люди, создающие полезный продукт. И богатство ведущих экономик мира базируется именно на человеческом ресурсе.
         Умные, энергичные, образованные создают из ресурсной базы полезный продукт, продают его за деньги, с полученных денег платят налоги, а с налогов финансируются пенсии и пособия, медицина, культура, образование. Называется социальное государство.
         В России вышеперечисленное тоже финансируется с налогов. Только львиная доля налогов у нас с трубы, поскольку «вертикаль власти» джобсам и зворыкиным велит сидеть тихо и не чирикать, а то в Читинскую область варежки шить пошлют.
         Утверждать не буду, но доводилось слышать, что Юганскнефтегаз с той же самой добычи сейчас, в составе Роснефти, платит налогов меньше, чем в бытность в составе Юкоса. Это кого-нибудь удивляет?
         А угадайте с трех раз банки, где самые низкие проценты по депозитам. Правильно, Сбербанк и ВТБ 24, принадлежащие государству. О причинах, у кого есть извилины, могут подумать…
          Ладно. Эти наши креаклы- айтишники, инженеры и изобретатели валят в Штаты и Европу и платят налоги там. А трубе нашей рано или поздно…, хотелось, чтоб поздно, но тенденция последних месяцев не радует…
          Еще в стопиццотый раз. Трубе скоро 3,14..ец. По-моему сие по обменным пунктам видно очень ярко. Достаток Европе и США приносят мозги ее граждан. В том числе приехавших из России, Китая и Индии. И чо делать, когда в России останутся одни пенсионеры и идиоты?..
           Жрать что будем?...
           Чтоб не тереть лишний раз базар про то, кто чего изобрел, сошлюсь на статьи:
           «Неполиткорректно о космической и ядерной программе СССР». Как Германия, США и СССР атомную бомбу и ракеты делали. Почему у одних получилось, у других нет. Про то, что первый космический полет совершила Фау-2 в 1944 году, как Королев эти Фау-2 на полигоне Капустин Яр испытывал и т.д. Как США в марте запустили шимпанзе Хэма, СССР в апреле Гагарина, США в мае Шепарда…
          «К вопросу об изобретении персонального компьютера». Чего изобрел омский инженер Горохов, а чего Джобс с Возняком, также про мобильный телефон, микроволновку, швейную машинку, застежку- молнию, шариковую авторучку…
          «Либерализм и инновации». И про Маркони с Поповым, и про Эдисона с Лодыгиным, и про шведского профессора, а хуле вы думали, если Стокгольмский университет в Швеции, Софью Ковалевскую, хотя она и не первая женщина- профессор. Первая- Мария Гаэтано Аньезе в восемнадцатом веке… И о многом другом…
         Вот примерно это я в той статье и написал.
         И, как водится, от мало читающих и мало знающих совков получил массу откликов. С обвинениями, как водится, в мой адрес.
         Ну, бОльшая часть которых сводится к тому, что я .удак, без каких-то уточнений с чем конкретно в моих высказываниях они не согласны.
         Браццы савки!!! Мать вашу!!! А поконкретней можно? Ну, не согласны вы с тем, что пиндосы на Луну летали, что Возняк придумал, а Джобс сделал персональный компьютер, так и пишите: не летали они на Луну, все в павильоне сняли, а Джобса вообще никакого никогда в природе не было.
         Вот ведь писал же Пелевин в книжке «Generation П» еще в девяностые, что Ельцина и Чубайса в природе не существует, а есть просто компьютерная анимация, которую в телевизоре показывают…
         Не могу не процитировать выдержки из рассказа М.И.Веллера «Vox populi», в котором на простом народном языке доказывается отсутствие в природе города Москва:

     «…А если тебя в "луноход" кинуть -- так он че, на  Луне сделан, на ..й? А если  назвать машину "венера"  -- так ее на Венере делать, или в вендиспансере? Ты хоть сам-то подумай, .удак:  если  б была такая Москва, как по телику -- она че, была бы? Да они б давно ее на ..й всю разворовали и съе.али за бугор, б..дь. Ты  сам-то, б..дь, скажи  честно:  ты сам  бы не разворовал?  И я  тоже,  и  он тоже... все люди,  б..дь, все жить хотят, на ..й..
     …Теперь Москва. Вот ты думаешь, что она есть. А почему ты так думаешь? А тебе сказали, б..дь. Хорошо. Давай смотреть, кто сказал.     Так. В телевизоре. Так. Вот на, выпей, и сиди крепче, б..дь. Потому как если верить телевизору --  то тебя на свете нет.  Ха-ха-ха-ха! Ой, б..дь, не могу! Ты хоть раз в жизни, м…ла, себя  по телевизору видел? А меня? А его? А  наш цех?  ..й ты видел, а не  цех! Ты поял?  Ты в жизни  видишь одно, а в телевизоре  другое! Ты поял, б..дь? Так вот ты  скажи -- ты кому веришь: что мы тут сидим, живем тут -- или что телевизор про Москву тебе мозги е.ет?
     …Ты эта...  канал...  по  телику, б..дь...  который  про кино... нет, как оно эта,  делается... ну,  Голливуд,
хулливуд, в общем  декорации всякие. А! Вот!  "Челюсти"!  Кино  видел? Акулу видел?  Людей, херачит только так, пополам, б..дь, аж внутренности видно, на ..й! А она что? Модель, б..дь!  Одна голова механическая!  И там  у них  все города -- хоть  древние, хоть какие  -- декорации, б..дь! Так  а  у нас что, думаешь, все  пальцем деланы,  ничо  не могут,  б..дь? Все-о, на ..й, могут,
если  захотят,  б..дь, .уки.  Кремль-х.-емль, в  кружке  "умелые  руки"  его сделали, б..дь, шаловливые ручонки, из фанеры, б..дь, чтоб тебе только мозги заорать,  на ..й.
     …Или еще. Вот спрашивают: где он? Где-где -- в 3.14.де. А он не  в 3.14.де, конечно, а в магазине,  или уже бухой лежит. А можно  так же сказать -- не в 3.14.де, а в Москве. А смысл тот же самый…
     …Нет, ну про Наполеона ты даешь. Вот именно что Наполеон, б..дь! Он че в России сделал? Он 3,14.ой накрылся! Ну, а  так  же  писать в  книгах  нельзя, б..дь, так? Вот и  написали -- "В Москве", в  том смысле,  что в  3.14.де. Вот посмотришь на  тебя -- нормальный мужик, а посмотришь  -- ну залупа конская.
"Уехал  в  Москву" -- с концами, значит, кранты, 3,14.ец,  все,  зови попа --ставь свечку...»
        Ну, вот примерно, как герой сего текста представляет себе Москву, также и
российский совок США и их вклад в развитие цивилизации. И дает похожие обоснования. По-другому не умеет…
          Другое обвинение в русофобии. Не очень понятно, в чем именно оная проявляется. Что сделал, например, Попов, а что Маркони, что фон Браун, а что Королев, что «летательный снаряд» Можайского не летал, а Флайер братьев Райт летал, про то давно все написано. Надо просто прочитать.
           Замечу, что разработок русских Зворыкина, Понятова, Сикорского я не отрицаю. Только у них почему-то в США это получилось.
           Да, и Можайский, свали он вовремя в США, может и стал бы изобретателем самолета. А здесь, видите ли, военное ведомство ему денег не дало. А братья Райт и не просили. На свои. Как Джобс, как Холмс.
          Кстати, и про «изобретателя компьютера» Горохова… Что он на самом деле изобрел читать здесь. Никакого отношения к писюку это не имеет. Но вопрос в том, если изобрел, почему не сделал. А опять, пишут, чиновники не оценили, денег не дали… А причем тут чиновники-то? Вон Джобс сделал и стал продавать. Без всяких чиновников. Они ему просто не мешали.
          И могла ли русская девушка придумать что-либо подобное, как Холмс? Конечно могла. А сделать бы ничего не смогла. Не позволили бы…
           Русофобия моя, видимо, заключается в сожалении по поводу того, что умные, образованные и энергичные валят отсюда, дабы преумножать своим умом и трудом богатства другой страны, а не своей? Ну, выходит, тогда я русофоб. Патриотическая позиция, стало быть, в том, чтобы лучшие русские работали во благо другой страны, а не России.
          Так, да?.. Патриоты, вы этого хотите?..
          Во второй части статьи «Разрыв шаблона для совков-2»:
          Ответы на некоторые комментарии к предыдущей статье.
           Что такое либеральная экономика, про Адама Смита и Евгения Онегина, о различиях между понятиями либерализм и демократия, о сингапурском чуде и китайской экономике, об изобретенном Васей .уевым электровенике и других достижениях российской и советской науки и техники, о практике копирования западных образцов и многом другом.
          Читать вторую часть статьи «Разрыв шаблона для совков-2».

1 комментарий:

  1. Раз коментировали, значит читали. Это уже хорошо. Что-то в голове отложилось помимо их воли.

    ОтветитьУдалить