суббота, 9 марта 2024 г.

Моё лучше, чем наше

    Фраза заголовка сформулирована великим человеком, полиматом (универсалом, энциклопедистом), в лицо которого знают, полагаю, почти все жители планета Земля, ну, кроме, возможно, индейцев Амазонии и папуасов Борнео. Он на ту же тему: «Глаза хозяина делают больше работы, чем его руки».

                                                                   *   *   *

   В 1945 году Перси Спенсер, инженер Raytheon Manufacturing Co., одной из крупнейших компаний американского ВПК, среди разработок которой пэтриоты, томагавки и стингеры, работал над своим магнетроном (генератором высокочастотных радиоволн) и обнаружил, что шоколадка, которую он купил для перекуса, расплавилась. Лежала она в кармане или где-то сбоку неважно, версии легенды разные.

   Важны последствия. Предположим, шоколадка расплавилась не у американского, а советского инженера из суперсекретного военного НИИ. Что было бы? А ничего. Последнему платило государство для создания средств уничтожения людей, иных вариантов срубить бабло у него не было. Платили-то, несомненно, больше, чем в среднем по стране. Возможно в разы.

   Если он жил в закрытом городе, каком-нибудь Арзамасе-16 или Челябинске-40, даже пиво и колбаса в магазине постоянно и без очереди. А возможно ещё колготки для жены, интересные книги... Но в Хургаду или Кемер, а даже в Слнчев Бряг со второй формой его хрен пустили бы. Вот тебе Крым с Сочи и не чирикай. Хотя путёвку дали б не в фанерный домик с удобствами во дворе, а в пансионат с санузлом в номере. Невиданная по совковым меркам роскошь.

   То есть, погрустит советский инженер о расплавившейся шоколадке и забудет. Практической пользы никакой. Иное дело американский. Тот сразу задумался, какую выгоду лично для себя можно извлечь из данного факта. Через фирму-работодателя, но с личным авторством, согласно контракту на иное права не имел, 8 октября 1945 года Спенсер подал заявку на патент с названием «Способ обработки пищевых продуктов».

   Идея нагрева пищевых продуктов или чего иного радиоволнами, а также практические работы имели место и ранее. В 1933 году на выставке в Чикаго демонстрировалось устройство для нагрева продуктов, разработанное инженером Westinghouse Electric Corporation, гражданином США И.Ф. Муромцевым. До практического применения, однако, не дошло.

   Не раз уж писал, от идеи до товара расстояние в годы, а то и века. И, разумеется, в миллионы и миллиарды денег. Идею паровой машины выдвигал современник Христа Герон Александрийский, вертолёта, автомобиля и танка Леонардо да Винчи. А сделали когда?

   Заслуга Спенсера в том, что он разработал оптимальную конструкцию и режим. Длина волн и прочее. В результате появилась возможность выпуска изделий. Первую микроволновую печь размером с холодильник и весом 340 кг Raytheon Manufacturing Co. выпустила в 1946 году. Естественно, в быту такое было неприемлемо, делали для армии и флота.

   Позже лицензию продали фирме Tappan, с 1955 года те начали выпуск бытовых микроволновок по $1295. Для пятидесятых очень дорого, но так обычно и бывает. Первые мобильники Motorola в восьмидесятые $3500 стоили. А первые серийные микроволновки стала выпускать фирма Sharp в 1962 году. В СССР производство освоили на ЗИЛе и ЮжМаше в начале восьмидесятых. В продаже не видел, даже не слышал. Вот про кухонный комбайн от того же ЮжМаша хотя бы слышал.

   Спенсер после микроволновки подавал ещё патентные заявки на высокочастотные устройства для приготовления попкорна и кофе. Но эти изделия в производство не пошли.

   А теперь снова к советскому инженеру из секретного НИИ. Мог бы он, как Спенсер разработать оптимальную конструкцию и режимы? Несомненно. На инженеров в СССР учили хорошо. Курчатову сказали сделать бомбу, как у американцев (тут и разведка помогла)- сделал. Туполеву велели спроектировать самолёт, как B29, который на Дальнем Востоке сел. (Существует байка, что «отец народов» распорядился сделать точно такой же) Разобрали по винтику, выпустили чертежи, назвали Ту-4. Королёву поручили ракету, как у фон Брауна сбацать, сбацал Р1- почти полную копию V2. Так ведь потом более мощные модели стали делать, вплоть до Р7, которая до США могла долететь. Заодно на ней спутники и космонавтов запускали.

   Только вот на@уя советскому инженеру изобретать микроволновку? Если бы ему в план включили, другое дело. А кто включит-то? Только Госплан, который на проспекте Маркса (Охотный ряд), где Дума сегодня заседает. А Госплан когда включит? А когда в Цивилизации Добра, Полезных Ништяков, Ровных Дорог и Чистых Туалетов начнут серийно выпускать. Тогда и поручат какому-нибудь заводу. Те разберут по винтику буржуйский девайс и слепят с него свой. Не обязательно на сто процентов, но очень похожий.

   Почему? Да потому что там «моё», а тут «наше». И фсем фсё пох. «Гудит, как улей большой завод, а мне то @уле? Е@ись он в рот». С тезисом «Моё лучше, чем наше» очень хорошо согласуются высказывания Вен.В. Ерофеева: «Ценные вещи создаются только в «мире, где всё продаётся и покупается»» и нобелевского лауреата по экономике Фридриха Августа фон Хайека: «Погоня за прибылью- единственный способ, при помощи которого люди могу удовлетворить потребности тех, кого они вовсе не знают». Захотел Перси Спенсер бабла, миллиарды жителей планеты получили микроволновку. Так и про всё прочее: автомобили, компьютеры, смартфоны...

                                                                 *   *   *

   Ещё сюжет. В СССР вообще-то не только пиво, колбаса и гондоны были дефицитом, товары производственного назначения тоже. Это сейчас снабженцы нередко берут взятки у поставщиков, так называемый откат. В былые времена, когда всё было «наше», они их давали. Ездили по заводам и упрашивали отделы сбыта отгрузить им металл, подшипники, насосы... У А.И. Райкина сюжеты на тему были.

   И среди прочих дефицитов, таковым являлся различный прокат из нержавеющей стали. Не видел, но рассказывали, заборы коттеджей (убожество, конечно, никакого сравнения с нынешними) директора и главного инженера одной из АЭС были изготовлены из дефицитных нержавеющих труб. Замечу, частным лицом по советским законам никоим образом проданы быть они не могли.

   Аналогично дефицитом был тонкий лист 1 мм из нержавеющей стали 08Х18Н10Т. Чего конкретно из него делали на Большом заводе, который гудел, как улей (см. выше), не помню. Листы на завод поставлялись размером метр на два, их кроили и получались остатки 475х950 мм, другой размер поменьше не помню.

   Знаете что с ними делали? Отправляли в шихту, то есть, в металлолом, на переплавку. Объёмы производства большие были, эти прямоугольники из миллиметровой нержавейки в металлолом шли тоннами. Потому что фсё вокруг «наше» было и фсем пох. Советский гегемон, однако, не только водку пьянствовать умел, как «наше» превратить в «моё» соображал быстро.

   Лист 475х950, свёрнутый в обечайку, давал объём примерно 50 литров, кусок, что поменьше 30 литров. Донышко и крышку делали из того же листа, выдавливая отбортовку на токарном станке. Плюс ручки. В вечернюю или ночную смену, разумеется, когда начальства нет. Через проходную изделие, истессно, пронести не могли, кидали через заводской забор. Или в дырку. Периметр завода был огромен, порой в пустынных местах. Насколько мне известно, в семидесятые тема уже шла вовсю. Тридцати- и пятидесятилитровые баки из нержавейки под засолку капусты или иные нужды были у многих жителей пригорода, где завод был градообразующим.

   Выделить в цехе закуток, где трое- пятеро умельцев будут хоть малой серией клепать такие баки из отходов и насыщать рынок- нех делать. Конечно, вопрос цены, у завода накладные расходы в тысячи процентов, себестоимость умножается на 15- 20. А создать рядом с заводом в гараже или сарае небольшое дочернее предприятие, где умельцы будут превращать металлолом в «потребительную стоимость»? А кому надо? Это «наше» ведь, а не «моё».

   В конце восьмидесятых стали дозированно разрешать «моё». Сразу появилось множество ларьков, где продавались привезённые челноками тайваньские джинсы, турецкие джемперы, «палёные» магнитофонные кассеты «под Сони» с Малой Арнаутской улицы, порнографические картинки, значки с надписями «Борис, ты прав» и «Егор, ты неправ». С едой, конечно, было похуже. Дефицит оной был на протяжении всех семидесяти четырёх лет Софьи Власьевны.

   В девяностом я вышел из КПСС, уволился с должности начальника сектора КБ по ядерным реакторам и перешёл в научно-технический кооператив. По трудовой книжке главным конструктором. Только вся наука и техника в СССР финансировалась государством, то есть, печатным станком. К девяносто первому печатный станок уже не успевал за раскрутившейся инфляцией (скрытой, Гайдар позже всего лишь перевёл её в более логичную открытую), финансирование прекратилось.

   Председатель кооператива ранее был директором одного из производств завода, он то ли с3,14злил, то ли купил по цене лома на заводе те упомянутые отходы листовой нержавейки. «Наше» превратилось в «моё». Работяги кооператива между делом лепили из них упоминавшиеся баки. Когда государственные деньги закончились, решили делать баки на продажу. Но чтобы продавать надо рекламировать, по сей день мысль многим в России недоступная. 

   Так я из конструкторов переквалифицировался в рекламщики, чем прозанимался до пенсии, ничуть об этом не жалею. Инженерная профессия мне к тому времени остое@енила далеко не в последнюю очередь из-за косности основанной на «нашем» системы. В юном, лет так до тридцати возрасте, был я «энтузазистом», «изобретёшником» (к увольнению 40 авторских свидетельств СССР на изобретения набралось), что сильно не поощрялось, как верхами, так и низами. Третий закон экономики от Razdolbaeff`a.

   В общем, мал-помалу продажи пошли, но ко второй половине девяносто первого бумажки с нарисованным на них вождём мирового пролетариата постепенно превратились в фантики. Купить на них было ничего нельзя. В коммерческом секторе, где действовал первый закон экономики от Razdolbaeff`a, цены, естественно, были очень высокими. Доля этого сектора была незначительной, потому и так.

   В государственной же торговле в конце 1991 года не было почти ни@уя. Отоварить талоны на еду (в Ленинграде с 1989 года, в других регионах раньше, кое-где они были всегда) было практически невозможно. Угроза голода была реальна. На вопрос М.И. Веллера и многих других, а откуда же вдруг мигом появилась еда в начале девяносто второго, отвечу. Отчасти со складов НАТО, операция «Provide hope», в бОльшей, полагаю, мере со складов российских производителей, где она просто лежала и не поставлялась в торговую сеть.

   По очень простой причине. Фантики с портретом «самого человечного человека» никому нах не были нужны. Не выполнялось правило первого закона экономики от Razdolbaeff`a, цены устанавливались государством. В 1991 году все совхозы, колхозы, птицефабрики, молокозаводы и мясокомбинаты были государственными, продавать по рыночным (коммерческим говорили тогда) ценам не могли. Хотя, конечно, продавали. Но тайком. Под страхом уголовного наказания.

   Несколько отходя от основной темы, а какие были варианты заставить производителей продавать по государственным, то есть, ниже себестоимости ценам? Продразвёрстка? Помните, к чему она привела в 1918 году? Помните о чём голосом Шевчука с 1988 года кричал каждый включенный в розетку утюг? «Предчу-у-у-у-вствие гражданской войны»,- пел «музыкант Юра», Юрий Юлианович. И ведь пахло чем-то таким, в августе 1991 удивительно мирно закончилось.

   Легальным был вариант продажи по бартеру. Совхозу, птицефабрике, как предприятию, а также работникам этих предприятий тоже были нужны разнообразные полезные ништяки, которые другие государственные предприятия не продавали по госценам, а по коммерческим выходило очень дорого. По бумагам продавали своё и покупали чужое по государственным ценам, по факту обменивались товаром.

   Вот тут-то кооперативу, где я трудился до лета 1992 года, и пригодились те отходы нержавейки. Как кооператив мы могли продавать и по коммерческим ценам, только ведь бак из нержавейки- не первая необходимость по пирамиде Маслоу, заплатить в пять- десять раз дороже, чем в госторговле за еду, даже за тайваньские джинсы человек ещё может, за баки не будет.

   Нам фантики тоже не были особо нужны, а вот производителей еды из Ленинградской области наши поделки заинтересовали, мы стали их менять на мясо, яйца, молоко. Менялись мы не только на еду, в 1987 в Ленинграде создали совместное c «Salamander GmbH» предприятие «Ленвест» по выпуску обуви. СтОит ли говорить, что была она супердефицитной, как импорт. А в середине девяностых в магазине на Невском ботинки совершенно свободно купил. Потом «Ленвест» обанкротился. Конкуренция, однако, Китай попёр.

   Наступил 1992 год, в котором фантики по взмаху волшебной палочки Егора Тимуровича превратились в деньги, а бартер как-то стал постепенно сходить на нет, хотя прожил ещё несколько лет в виде взаимозачётов.

   Вышеизложенное к тому, что в системе, где всё «наше» вполне себе ценный продукт (остатки раскроя нержавеющих листов) имеет практически нулевую стоимость, а там, где «моё» личный интерес всегда придумает, как эти остатки использовать, приплюсовать добавочную стоимость и создать ценный продукт. С которого, между прочим, и налоги в бюджет пойдут. Вот потому, вопреки теории «сына юриста» из Трира более чем полуторавековой давности, производительность труда там, где «моё» в разы больше, чем где «наше».

     ИСТОРИЯ ОТ RAZDOLBAEFF`A

четверг, 7 марта 2024 г.

Две Кореи. История и статистика кратко

    Для меня цифры в конце статьи давно не новость, просто фиксирую ссылки на статистику, не всегда удаётся быстро найти. Выкладываю в качестве ответа зае@авшим меня своими рассказами про прибавочную стоимость марксистам- ленинистам. Ребята марксисты, я государственный экзамен по научному коммунизму на отлично сдал ещё в 1977 году, когда многих из вас даже в виде сперматозоида не существовало.

   Марксистскую экономическую науку (философию и исторические труды «сына юриста» из Трира не трогаю) считаю бредом сивой кобылы. Почему так, объяснил ревизионист Эдуард Бернштейн ещё в конце девятнадцатого века. Многие социал-демократические партии Европы стояли и стоят на платформе бернштейнианства, марксизм давно выбросили в помойку истории. Словосочетание «шведский социализм», хотя это никакой не социализм, а социальное государство, это как раз и есть бернштейнианство.

                                                        *   *   *

   В 1950 году случилась война между Северной и Южной Кореей. Поскольку агрессия Северной была очевидным фактом, ООН приняла резолюцию о направлении войск ООН для защиты южан. Чего не случалось позже в отношении Вьетнама и конфликтов Израиля с арабами. Напротив, часто принимались резолюции фактически поддерживающие агрессоров.

  Контингент войск ООН на 90% состоял из военнослужащих США, но были, как пишет Педивикия, и другие, в частности, представители Эфиопии, Колумбии, Филиппин, не говоря о НАТО. И чего не пишет сегодня Педивикия, а я живу давно и читал в советской книжке, были на стороне ООН и югославы.

   Война закончилась перемирием по 38 параллели в 1953 году, после чего каждая страна пошла своим путём. На Севере стали строить государство на основе идей чучхе- марксизма- ленинизма, переработанного на основе философии конфуцианства. Переработал лично Ким Ир Сен. Нынешний толстячок его внук.

   Южная Корея, несмотря на наличие внешних атрибутов демократии, имела автократическое военное правление. В начале шестидесятых к власти пришёл генерал Пак Чон Хи. К этому моменту обе страны имели приблизительно одинаковый уровень развития экономики. До раздела Север был более промышленным, а Юг сельскохозяйственным. То есть, промышленности почти вообще никакой не было.

   Пак Чон Хи был генералом, но умным генералом. «Бывает»,- говорил персонаж фильма «Брат-2» с погонялом Фашист. При нём в стране начались либеральные экономические реформы. Не раз писал, либеральная экономика вовсе необязательно сочетается с демократией. Бывают мудрые автократы, правление которых именуется меритократией- властью достойных. Или лучших. Правда, согласно чьему-то изречению, на одного Ли Куан Ю приходятся тысячи Мобуту Сесе Секо и иных, ну, вы поняли.

   Благодаря либеральным экономическим реформам, страна становится процветающей, а народ сытым. Сытый же народ начинает требовать демократических свобод, нищебродам обычно свобода не нужна. Так случилось на Тайване после сорока лет правления Гоминьдана, в Чили после пятнадцати лет Пиночета. То же и в Корее. 

   В 1988 году президентом стал Ро Дэ У. Тоже бывший генерал, но. Ещё в июне 1987 года, когда его выдвинули кандидатом, пообещал демократические реформы и новую Конституцию. И выполнил. Начиная с него Южная Корея постепенно стала одной из самых демократических стран мира. Экономическим и технологическим лидером она стала ещё раньше. Самсунг, LG, Киа, Хёндай... Мы ездим на корейских автомобилях, они на российских не ездят.

   А Северная Корея, КНДР строила свой кимирсеновско- конфуцианско- марксистский социализм. В девяностые им доводилось есть траву и кору деревьев. Сейчас рацион миска риса в день, плюс капуста с морковкой. Мясо крайне редко.

   Напомню, до середины прошлого века Север был более развит в промышленном отношении. Генетически северяне и южане один народ. До середины прошлого века северяне за счёт скрещивания с китайцами были даже чуть выше южан. Сегодня средний рост мужчин и женщин в Южной Корее 175,5 и 163,2 см. В Северной 165,6 и 154,9. Proof:

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.28a1ff20-65e99226-7c9b1d55-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Average_human_height_by_country

   Ещё цифры. Число автотранспортных средств на 1000 жителей. К этим средствам относятся легковые автомобили, фургоны, автобусы, грузовики. Двухколёсные средства не учитываются. В Южной Корее на 1000 человек 526 автомобилей различного типа. В Северной Корее- 1 (один). Proof:

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.f99ab585-65e9914e-1f7f62b5-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_vehicles_per_capita

   Вот вам разница между рыночной экономикой и марксизмом- кимирсенизмом.

   ИСТОРИЯ ОТ RAZDOLBAEFF`A

Взгляд на Швецию и мир через детективы Стига Ларссона

   ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2

   slava2171 ""девушку с татуировкой дракона" читали?
Рекомендую. С нашей точки зрения там описаны вещи невозможные
"

   Спасибо Слава, прочитал трилогию Стига Ларссона «Миллениум», написанное Давидом Лагеркранцем (Ларссон умер в 2004 году) продолжение, тоже три тома, книгу гражданской жены, вдовы Ларссона Эвы Габриэльссон «Миллениум, Стиг и я», сборник статей журналиста Ларссона «Неизвестный Стиг Ларссон. С чего начинался “Миллениум”». Последнюю книгу бегло, ибо срач леваков с националистами и в Рунете можно почитать. Хотя российские леваки, в отличие от демократичного и толерантного Ларссона, очень часто стоят на тех же позициях, что «почвенники», «патриоты» и антисемиты. Теория подковы, однако. 

   Посмотрел три шведских фильма по трём книгам Ларссона, а также первый голливудский с Дэниэлом Крейгом. Голливудский по сюжету ближе к книге за исключением концовки с Харриет Вангер. Шведы почти не уделяют внимания половой жизни главного героя (показав тем не менее лесбийскую сцену с героиней), Голливуд чуток побольше, хотя далеко не всё.

   «Лисбет Саландер — женщина, ненавидящая мужчин, которые ненавидят женщин» (из книги Стига Ларссона). Обладающая невероятно высоким IQ и феноменальной памятью аутистка (синдром Аспергера) и хакерша Лисбет и журналист Микаэль Блумквист, не любящий, когда его называют Калле Блумквистом (сыщик- персонаж Астрид Линдгрен)- главные герои Ларссона и написанного Лагеркранцем продолжения.

   Книги надо читать, фильмы смотреть, пересказывать сюжет не буду, весьма увлекательные детективы. Наряду с Volvo и Ericsson эти произведения стали теперь одним из главных экспортных товаров Швеции, переводы на многие языки мира, огромные тиражи.

   Не менее интересно то, что не относится к детективному сюжету- описание различных сторон жизни в Швеции, как политических, так и бытовых. Мы про них мало знаем. Много написано, что Ларссон открыл тёмную сторону жизни Швеции, отличную от сложившегося мифа о государстве всеобщего благоденствия.

   Полагаю ничего особенного, подобные тёмные стороны есть во всех странах мира, только в демократических, благодаря журналистам типа Микаэля Блумквиста, широкие круги становятся осведомлёнными о негативных явлениях типа «если кто-то кое-где у нас порой» (С), даже если эти кто-то находятся в правящей верхушке. О чём в другой моей статье «Суслик в кустах и демократия».

   В недемократических негативная информация о человеке из власти выйти наружу может только в результате опалы оного. У Ларссона, несмотря на присутствие крайне отрицательных персонажей во власти и бизнесе, тем не менее Добро побеждает Зло. Во многом благодаря эффективной связке Блумквист- Саландер. Но ещё и потому, что во властных и силовых структурах  всегда в большинстве люди, стоящие на стороне Конституции и закона. Это там. То есть, Зло, как везде, есть и в Швеции, но Добро там сильнее, поэтому страна одна из самых процветающих на планете.

                                                              *   *   *

   На всякий случай. В Швеции есть ещё один писатель Стиг Ларссон, 1955 года рождения. Писать и публиковаться начал в конце семидесятых. Таки это другой Ларссон.

   Начну с биографии писателя, неотделимой от биографии его вдовы, ибо познакомились они в 1972 году, когда Стигу было восемнадцать, а Эве девятнадцать. Стиг старше меня на две недели. Такие вот двое шведских «ботаников» сошлись на почве левых идей. Сперва они были маоистами, потом троцкистами. Как в одних и тех же людях демократичность и толерантность могут сочетаться с этими политическими течениями, мне недоступно. Имхо, сие вполне себе когнитивный диссонанс. Ибо что маоизм, что троцкизм, наряду со сталинизмом, чегеваризмом и прочими- системы абсолютно тоталитарные. «Шаг влево, шаг вправо...» (С)

   Стиг и Эва в начале семидесятых теоретически располагали намного более разнообразной информацией о событиях в мире и политических течениях, нежели я по причине наличия там свободы СМИ. У них был информационный выбор, у меня нет. Мои мозги с детства засирались «единственным верным учением»- марксизмом- ленинизмом. Но засиратели успеха на этом поприще не достигли, до позднего Горбачёва, то есть, появления в СССР хоть какой-то альтернативной информации, я был абсолютнейшим по@уистом. Как и большинство жителей страны советов. 

   Возможно ещё и потому, что учился в техническом вузе, где изучал «бесовские» по определению Дугина науки: математику, физику, химию, которым присуща логика, один постулат вытекает из другого. В марксизме же никакой логики не было и нет, его невозможно осмыслить, можно только выучить наизусть. Я и выучил, многое до сих пор помню, но отношусь весьма критически именно из-за отсутствия логики. 

   В девяностые появилось множество источников информации, альтернативных марксистским, стал их читать, теории, что за деньги люди работают значительно эффективнее, чем за 3,14@@юли, показались мне намного логичнее. Не говоря о том, что их подтверждает статистика экономически развитых стран, а также реформы девяностых, которые считаю вполне успешными, наряду с ценами на нефть приведшими к последовавшему в нулевые росту экономики и уровня жизни

   Эва и Стиг познакомились в 1972 году при подготовке митинга против войны во Вьетнаме. Опять же, мне в те годы эта война была абсолютно пох, мне срали на мозги про агрессивных американских империалистов, за каким-то хером лезших во Вьетнам. Сейчас понимаю, что США вписались в ту войну, дабы защитить своих союзников на Юге от агрессии коммунистов с Севера. И одобряю это.

   Ситуация аналогичная корейской годами пятнадцатью ранее, только в Корее агрессия Севера была очевидной, на основании резолюции ООН в страну ввели войска ООН, преимущественно американские, но были и из других стран, в частности, Югославии. В итоге освободили территорию Южной Кореи, заключив мир по 38 параллели. Спустя семьдесят лет на Севере инминбаны и миска риса в день, на Юге Самсунг, LG, Киа, Дэу, Хёндай... Южнокорейские мужчины в среднем на 10 см выше северокорейских, женщины на 6 см. Семьдесят лет назад было одинаково.

   То же могло бы и во Вьетнаме, но... Не так однозначно была видна поддерживаемая СССР и Китаем агрессия Севера. Вроде на Юге какое-то партизанское движение, НФОЮВ. Что этим партизанам через джунгли не только из ДРВ, также через Лаос и Камбоджу постоянно шли пополнения живой силы, оружия для многих в мире не было очевидно.

   К тому же война во Вьетнаме совпала с молодёжными бунтами шестидесятых- семидесятых в развитых странах мира. Ларссон и Габриэльссон попали в движение уже на его излёте, в середине семидесятых всё закончилось, однако внесло существенные изменения в жизнь этих стран, сделало общество более толерантным к разного рода девиациям. Сексуальная революция, однако. В чём ничего плохого не вижу.

   Из сборника «Тёмная сторона Швеции»: «В 1968 году по Европе прокатились молодежные волнения, эхо которых дошло и до Швеции. Движение против войны во Вьетнаме объединило в своих рядах различные радикальные группы – марксистов-ленинистов, маоистов и немногих, но весьма влиятельных троцкистов. Лидирующие позиции в антивоенном движении заняли маоисты и троцкисты. Им удалось завладеть умами целого поколения шведских студентов. Они поощряли членов движения выбирать профессии, которые позволяли бы влиять на других людей. Студенты становились актерами, учителями, социальными работниками, а также писателями и журналистами. Недаром Стокгольмскую школу журналистики прозвали «Школой коммунизма»».

   Про молодёжные бунты в западных странах, особенно 1968 года в США и Франции, с огромным воодушевлением рассказывала советская пропаганда, хорошо помню. Вызваны они были, имхо и не только имхо, зажратостью послевоенного поколения, рождённого в «мире, где всё продаётся и покупается» (С). Чего, к сожалению, у нас не было, голимая нищета почти всех вокруг второй половины пятидесятых - это моё детство

   У них же после войны мощный экономический рост, вызвавший бэби-бум, повышение рождаемости. В США в начале пятидесятых сформулирована «американская мечта»- каждой семье загородный дом и автомобиль. Бэби-бумеры вступали в шестидесятые во взрослую жизнь на всём готовом, надо было только получить образование, устроиться на работу, жить и наслаждаться вкусной, благоустроенной буржуазной жизнью.

   А вот уж @уй! Против этой невиданной доселе сытости, создаваемой обществом потребления, «миром, где всё продаётся и покупается» они и протестовали. Заметьте, это сытость не в экономически развитых, но авторитарных государстве, где материальные блага есть (Чили при Пиночете, Южная Корея до девяностых, Сингапур, нефтяные монархии, сегодняшняя Россия), а демократических свобод нет. У бэби-бумеров были и разнообразные ништяки, и свобода. И севрюжина с хреном, и Конституция, а всё равно чего-то не хватало. Говорю ж зажрались.

   Так устроена жизнь, про это вроде у М.И. Веллера в талмуде «Всё о жизни». Нищая мать одиночка, стиснув зубы, тянет лямку и несёт крест, а рублёвская жена пьёт, курит, нюхает, колется, устраивает скандалы мужу, в конце концов доходит до самоубийства. А вот, блин, не хватало чего-то. Лозунги бунтующих бэби-бумеров: «Нас не любят — нам только покупают игрушки»«Нельзя влюбиться в прирост промышленного производства»«Наш мир — не для продажи!»

   Эва со Стигом относились к этому поколению молодых бунтарей, хотя семидесятые- уже излёт движения. Перебесившись в студенчестве, молодые люди делали буржуазные карьеры, становились яппи. Можно понять протесты против вьетнамской войны молодых американцев. В США тогда существовал призыв, они просто не хотели умирать за неблизкие им цели. Угроза коммунизма была далеко от их дома, им было пох.

   Какого пениса проблемы Вьетнама волновали шведов и прочих, мне трудно понять. Не нравилось вмешательство американцев? Так с противоположной стороны вмешивались СССР и Китай, которые хоть друг с другом и срались, но оружие Северному Вьетнаму поставляли. Да, войска, в отличие от американцев, не вводили, но военных советников было много. Будущий сенатор Джон Маккейн в 1967 году был сбит над Ханоем ракетой, выпущенной советским офицером Юрием Трушечкиным.

   Эва пишет, что они порвали с маоистами, когда их попросили собрать деньги в пользу красных кхмеров. На просьбу рассказать про это движение поподробней получили ответ не рассуждать. То есть, получается, что информации по данному вопросу в шведских СМИ они найти не могли. Возможно потому, что шведов проблемы Юго-Восточной Азии не сильно волновали, а в демократических рыночных странах пресса служит не пропаганде, а получению прибыли. Пишут про интересное.

   Парадоксально, что к сталинизму и даже не кровожадному брежневскому «развитОму социализму» у молодых бунтарей бэби-бумеров, включая Стига и Эву, было негативное отношение, а к ничуть не менее кровожадным, чем сталинизм маоизму и Че Геваре отнюдь нет. Не говоря уже о красных кхмерах, которые, придя к власти в 1975 году, убили от четверти до трети населения Камбоджи. В первую очередь горожан, их считали пособниками американского империализма.

   Думаю позже протестовавшим против войны во Вьетнаме всё же стало известно, что после ухода американцев (а СССР с Китаем никуда не ушли) и победы ДРВ около миллиона жителей Южного Вьетнама пытались спастись от коммунистов, переплывая на лодках Южно-Китайское море. Примерно 250 тысяч погибли. Люди в лодках и на плотах были и в иные времена. В 1959 году плыли от Фиделя и команданте Че во Флориду, в 1944 из Эстонии в Швецию, об этих людях на плотах писала в дневнике Астрид Линдгрен.

   Из маоистов Эва со Стигом перешли в троцкисты, впрочем Эва вскоре ушла и оттуда, а вот Стиг продолжал с ними сотрудничество, но со слов Эвы исключительно на теоретическом уровне. Сегодня троцкистское движение оформлено в Четвёртый интернационал. Напомню, Третий, то есть Коминтерн, был распущен Сталиным в 1943 году, Второй существует в виде Социалистического интернационала, объединения социалистических и социал-демократических партий, которые во многих странах цивилизованного мира были и являются правящими.

   Эва пишет, что ей со Стигом было известно про ужасы сталинизма, относились к нему они крайне негативно. А что случилось бы в случае победы Троцкого просто не задумывались. Полагаю, террор был бы ничуть не меньшим, в Гражданскую Лейба Давидович достаточно себя проявил. Такой уж принципиальной разницы между троцкистской теорией и практикой «социалистического строительства» в СССР не было. Просто троцкизм остался на уровне теории, вживую его никто не видел кроме непродолжительного периода в Испании, предшествовавшего мятежу Франко и гражданской войне. Хотя и там троцкисты были лишь небольшой частью коалиционного правительства республиканцев.


   Многочисленные статьи Стига Ларссона, изданные отдельной книгой, содержат главным образом критику шведских правых партий националистического, ксенофобского направления. Такие партии в Швеции были и есть. Во время ВМВ шведская национал-социалистическая партия высказывалась в поддержку Гитлера. В «Миллениуме» описаны члены семейства Вангеров, состоявшие в этой партии. Они же оказались и сексуальными извращенцами, то есть, педофилами и насильниками.

   Эва называет Стига феминистом. Век живи- век учись. Не знал, но нагуглил, что антонимом слова феминитив является маскулятив. Так вот маскулятив применительно к феминизму вроде раньше не встречал, не помню. Хотя, подумав, решил, что сам тоже отчасти являюсь феминистом, то есть защитником интересов женщин. Мне весьма импонируют женщины в политике- президенты, премьеры, министры... Думаю, это гуманизирует мир, а я гуманист, видимо, потому и феминист. Хотя, конечно, и женщины бывают разные («чОрные, белые, красные...»(С)), но среднестатистически...

   Ещё мой феминизм, в этом вопросе смыкающийся с моим же сексизмом, заключается в отношении к «кружевным труселям», словосочетанию часто употребляемому в Рунете с негативной коннотацией. Я одобряю и поддерживаю стремление и право женщин иметь красивое нижнее бельё. Напомню, фразу (существует в разных вариантах) «Советская женщина имеет право на красивый лифчик» изрекла в 1957 году одна из четырёх женщин членов Политбюро (названия были разные, смысл один) ЦК КПСС за всю историю Е.А. Фурцева. Тем более и самому приятно, когда на раздевающейся при тебе женщине красивое бельё. В последнем и заключается сексизм.

   Ларссон бОльший, нежели я феминист, тема мужского шовинизма и агрессии в отношении женщин постоянно присутствует в его статьях и книгах. «Девушка с татуировкой дракона» в качестве эпиграфов к главам содержит статистические вставки типа «18 процентов женщин Швеции хоть раз подвергались угрозам со стороны мужчины».

   Главная героиня трилогии «Миллениум» Лисбет Саландер выросла в обстановке постоянного насилия отца (беглого советского шпиЁна) по отношению к матери. С двенадцатилетнего возраста, будучи заключённой в психиатрическую больницу за месть отцу (читайте книги, очень интересно), подвергалась насилию, в том числе сексуальному. Мстит она не только личным обидчикам, но и вписывается за других женщин. Лагеркранц, продолжив тему «Миллениума» (Эва была против, но таким было решение издательства), сохранил эту линию.

    ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

пятница, 16 февраля 2024 г.

Суслик в кустах и демократия

   ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2 

  На статью «Демократия простыми словами», где рассказывалось, как Астрид Линдгрен одной сказкой привела к поражению на выборах правивших больше сорока лет социал-демократов, Никсон ушёл в отставку в результате Уотергейтского скандала, а Конгресс США изучал строение пениса действующего президента, был написан камент, со ссылкой на скандал вокруг острова Эпштейна, якобы опровергающий утверждение о наличии свободы слова и демократии в странах Запада.

   Малопонятливым недоступно, что этот скандал как раз и есть проявление демократии и свободы слова. В недемократической стране (далее НДС) подобное невозможно. Невозможно узнать о негативных событиях во властных структурах и около них. Про этот остров мы именно потому и знаем, что у них там реально существуют названные понятия.

   Вкратце о сути скандала, подробнее можно нагуглить. Бизнесмен Джеффри Эпштейн в 2008 году был обвинён за изнасилование несовершеннолетней, следствие нарыло ещё 36 аналогичных эпизодов...

                                                   *   *   *

   Ну-ка, ну-ка, расскажите о расследовании против миллиардеров в НДС, если только это не обусловлено политическими причинами. Скажете они все чисты, аки ангелы? Вы серьёзно? В этом вопросе демократические и недемократические страны (НДС) не отличаются. Люди повсюду одинаковы. И там, и там есть немало персонажей с теми или иными сексуальными и прочими девиациями. В тех же самых процентных пропорциях, закон Природы. Зачем Природе (или Криэйтору) нужны эти девиации, не знаю. Пользующиеся Интернетом о наличии подобных отклонений в высших эшелонах НДС могут узнать запросто.











      Только в демократических странах намного меньшее число девиаций считается ненормальными и уголовно наказуемыми. Естественно, наказывают за насилие и педофилию. А любые связи без насилия между взрослыми людьми признаны нормой. Главный принцип- отсутствие насилия и возраст согласия, то есть, совершеннолетие.

                                                     *   *   *

   Вернёмся к Эпштейну. Тот признал свою вину, больше года отсидел, заключил со всеми жертвами мировые соглашения, то есть, расплатился с ними, после чего был выпущен. Норма, предусмотренная законом. В демократической стране преступника, поймали и осудили, хотя он имел хорошие связи в высших эшелонах власти. Правда, в 2008 президентом был Буш, его вроде в связях с Эпштейном не заметили.

   В 2019 году Эпштейна прихватили снова за торговлю несовершеннолетними, через месяц он был найден мёртвым в камере. Судмедэкспертиза констатировала самоубийство, что даёт повод для а@уительнейших конспирологических версий. Мол, слишком много знал. Заметим, однако, что сообщница Эпштейна Гислейн Максвелл, также общавшаяся с высшими должностными лицами и вряд ли знающая меньше, получила двадцатилетний срок и сидит. И ничего ни про кого не рассказывает.

   Громкий скандал разгорелся в связи с тем, что, выяснилось, на принадлежащем Эпштейну острове Сент-Джеймс на Виргинских островах в Карибском море неоднократно бывали разные знаменитости. Президенты США, премьер Канады, принцы Великобритании и Саудовской Аравии, актёры и режиссёры Голливуда. Многие, включая уже бывшего президента Клинтона и ещё будущего Трампа, в начале нулевых хорошо о нём отзывались.

   Вполне допускаю, что на острове проходили разнообразные «вечеринкиивлеевой» с участием перечисленных. Не вижу в этом ничего ужасного, взрослые люди по взаимному согласию вправе вести себя, как хотят. Сведений, что они были осведомлены о педофильских наклонностях Эпштейна и совершённых преступлениях нет. Можно выдвигать сколько угодно конспирологических версий, но инфа, что известные лица были замешаны в преступлениях отсутствует. Повторю. Вечеринка взрослых людей с какими угодно девиациями- не преступление.

   Другое дело, что опубликованная в СМИ информация о таком поведении кандидата в какой-нибудь выборный орган или на пост могла бы привести к резкому снижения числа голосов избирателей. Напомню также, Андрей Романович Чикатило долгие годы числился по разряду вполне добропорядочных советских граждан. О его тайной жизни окружающие ничего не знали. Так и с Эпштейном.

   А вот теперь вообразите, что США является по рейтингу демократии не страной с «неполноценной демократией» на тридцатом месте от вершины, а НДС где-то во второй сотне списка. Вы об этом когда-нибудь что-нибудь узнали бы? Только в варианте, если бы у такого Эпштейна возникли серьёзные разногласия с верховной властью. Тогда бы на него эта власть позволила вылить ушат говна, ни разу не упомянув о собственном участии в «вечеринкахивлеевых».

   Демократия неотделима от свободы слова, свободы прессы, последние гарантированы Первой поправкой к Конституции США. Выше упомянуты Уотергейтский скандал, основанный на расследовании журналистов, расследование сексуальных похождений Клинтона. Система разделения властей работает в демократических странах. Информация появляется в прессе, судебные органы возбуждают дела. Даже против президентов, не говоря уже о просто миллиардере, хоть и знакомом с президентами.

                                                      *   *   *

   Ещё несколько примеров, как это работает при демократии. Дело Профьюмо  начала шестидесятых в Великобритании. Коротенько, подробнее можно нагуглить. В начале шестидесятых врач- остеопат Стивен Уорд, пользовавший многих представителей власти, в сданном ему в аренду гостевом доме в поместье лорда Астора Кливленд устраивал вечеринки для самых разнообразных своих друзей.

   На одной из которых 8 июля 1961 года присутствовали и военный министр Великобритании Джон Профьюмо, и помощник военно-морского атташе советского посольства (одновременно полковник ГРУ) Евгений Иванов, и танцовщица «с низкой социальной ответственностью» Крис Килер, красивая девушка, несмотря на молодость, имевшая до того ряд любовников и беременность.

   В тот день девушка забыла дома купальник и плавала в бассейне голой. Вскоре после этого Профьюмо стал её клеить. На следующий день туда же подъехал Иванов, которому отчизной не возбранялось участие в подобных мероприятиях, он же таки разведчик. 9 июля купались уже одетыми, но домой Кристин по настоянию Уорда отвёз Иванов.

   Нет достоверных сведений, когда и с кем она переспала первым, хотя и Килер, и Иванов («Голый шпион», издана в девяностые после его смерти) позже написали книги об этих событиях. Однако, факт, что спала с обоими. Британская разведка МИ-6 знала, что Иванов гэрэушник от сбежавшего из СССР Пеньковского, но надеялась перевербовать через того же Уорда.

   Как-то информация всплыла, в мае 1963 года Профьюмо давал показания в Палате Общин, где заявил, что не имел внебрачных связей. Однако, последовавшее полицейское расследование... Въезжаете? Полицейское расследование против военного министра! Неслыханное падение нравов! Полицейское расследование показало, что он соврал. Вскоре вынужден был подать в отставку. Следом за ним ушёл и премьер Макмиллан.

   Но клятые журналюги раскопали инфу про Иванова, устроили скандал. Это ж одна и та же тёлка спала сразу и с военным министром, и с советским шпионом. Наши быстренько Иванова отозвали, жена, дочь высокопоставленного советского чиновника (а @уя бы он без неё на такую должность попал), от него ушла. Но он спокойненько доработал в ГРУ до пенсии. В 1993 году с ним встречалась приезжавшая в Москву Кристин Килер, в 1994 помер.

   От Профьюмо жена не ушла, сам он, будучи вполне состоятельным человеком, отработал несколько лет волонтёром, как пишут, даже мыл туалеты. Исключительно с целью искупить вину. Это удалось, умер он вполне уважаемым человеком. Уорда, несмотря на его знакомства в верхах, в 1963 году прихватили за сводничество, он окончил жизнь, приняв смертельную дозу снотворного.

   Консерваторы на выборах 1964 года потерпели поражение от лейбористов, скандал повлиял на результаты в значительной степени. Кстати, есть точка зрения, что приход к власти лейбористов и был целью советской операции. В этом случае она удалась.

     Кристин Килер на фотографии. Событиям посвящена песенка Юза Алешковского:

   «Лондон — милый городок,

там туман и холодок,

а Профьюмо — министр военный -

слабым был на передок.

Он парады принимал,

он с Кристиной Килер спал

и военные секреты ей в постели выдавал...» Хотя МИ-6 позже заявила, что никаких секретов выдано не было.

   Ребята. Когда в результате таких скандалов военный министр и премьер уходят в отставку, а правящая партия проигрывает выборы, это и есть демократия. В НДС вы о подобном ничего не услышите, что вовсе не означает, будто этого нет. Про суслика в кустах помните?

   При демократии суслика найдут, сфотографируют, снимут на видео, напишут во всех СМИ и покажут по всем телевизионным каналам. 

                                                                    *   *   *

   Сорок лет пролетело. Отгремел Клинтон с Хиллари, Полой Джонс и Моникой, втиснувшийся на восемь лет между папой и сыном Бушами. 20 января 2001 года состоялась инаугурация сорок третьего президента США Джорджа Буша- младшего. У Джорджа и его супруги Лоры в ноябре 1981 года родились дочери- близняшки Барбара и Дженна, названные в честь бабушек.

   В мае 2001 года, когда папа был президентом уже четыре месяца, Дженну с компанией, всего шесть человек, прихватила полиция за употребление пива в одном из ресторанов Остина, штат Техас. По законам штата пить алкоголь разрешено с 21 года, все шестеро были моложе. Понятно, что где-то неподалёку находились охранники, всё же это дочь президента ядерной державы. Но ни действиям молодых людей, ни полиции не препятствовали.

   Всем шестерым были вручены судебные повестки, у Дженны в графе "правонарушение" было написано: "Имела при себе бокал пива, пила". При этом в протоколе отмечено, что состояния алкогольного опьянения не наблюдалось. Суд предписал дочке президента отработать 8 часов на общественных работах, прослушать 6-часовой курс лекций и оплатить судебные издержки в 51 доллар.

   Официальный представитель Белого дома отказался комментировать происшедшее, заявив, что "это семейное, а не правительственное дело, и Белый дом не намерен вмешиваться".

   Ну, во-первых, не надо стенаний, ах, какой ужас, в девятнадцать лет выпила бокал пиво. Кто не пил чего-либо в девятнадцать, а то и более раннем возрасте, пусть первым бросит в неё камень. Я, помнится, первый раз в тринадцать пробовал. В семнадцать, уже занимаясь лёгкой атлетикой, бывало, выпивал после тренировки кружку пива в ларьке, если очередь не стояла.

    Хотя рос вполне домашним, книжным мальчиком и не научился у ленинградской улицы бить первым. Ответить на удар- другое дело. А спортом занимаюсь по сей день, хотя после ковида средней тяжести в 2021 году не так активно, как раньше. В шестьдесят лет был чемпионом Санкт-Петербурга в беге на 400 метров в своей возрастной группе.

   Снова про то. Вы подобную ситуацию в НДС представить можете? Полиция прихватывает президентскую дочку и никаких последствий для полицейских! Судья предписывает пусть ерундовое (так и нарушение такое же), но наказание и никаких последствий для судьи! Все СМИ об этом сообщают и никаких последствий для СМИ! Вы себе такое представить можете?!

                                                           *   *   *

   Перенесёмся в Южную Корею. После закончившейся де факто вничью войны Северной Кореи с Южной по обе стороны установились далеко не демократические режимы. Сейчас даже смешно об этом говорить, но в шестидесятые годы двадцатого века экономический уровень Севера был выше, чем на Юге.

   После апрельской революции 1960 года и военного переворота 1961 года к власти пришли военные, в 1963 году лидер переворота Пак Чон Хи был избран президентом, правил до 1979 года, когда был убит. Но именно в его правление в стране были проведены экономические реформы, в результате которых Корея стала одним из мировых экономических и технологических лидеров. 

   Во многом, благодаря привлечению японского капитала и технологий. Хотя к японцам у корейцев в силу исторического опыта было негативное отношение. Но, как говаривал император Веспасиан, «Деньги не пахнут». А ещё есть поговорка «Бабло всегда побеждает зло».

   Для непонятливых поясню, поначалу японцы строили так называемые «отвёрточные» производства, научившись на них работать, корейцы переходили к более сложным технологиям. Аналогично было в Сингапуре, могло и в России, если бы не... Сколько производств пришли в девяностые- нулевые. И почти все ушли. Вместе с технологиями.

   ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Ещё раз про Амстердам и Пхеньян

   Ниже приведена цитата, за которую простого гражданина РФ вполне могли бы привлечь, но прикол в том, что её произнёс Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в интервью Такеру Карлсону:

   «Украинские солдаты попали в окружение — это конкретный пример из жизни, боевые действия — наши солдаты им кричат: «Шансов нет, сдавайтесь! Выходите, будете живы, сдавайтесь!». И вдруг оттуда на русском, хорошем русском языке кричат: «Русские не сдаются!» — и все погибли. Они до сих пор русскими себя ощущают».

   Вот ссылочка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=_lP4MIjh8NY.

   На всякий случай ещё одна: https://www.youtube.com/watch?v=2oYGQ1_ZJSA

   Тут же на данную тему высказались военкор Коц в «КП» и Малофеев на Царьграде. С их слов подобное звучало с противоположной стороны ещё в 2014 году. Тот или иной случай упоминает президент, они не знают. Но факт подтверждают.

   Напомню. Когда всё начиналось, употреблялся термин денацификация. Типа в упомянутой стране ущемляются права граждан по национальному признаку. Как это происходило в Германии тридцатых, известно. NSDAP, как следует из названия, была не только социалистической и рабочей, но ещё и немецкой. Социализм исключительно для немцев. Зачитывавшееся голосом Копеляна досье на Штирлица и прочих начиналось фразой: «Истинный ариец». 

   Предполагалось, что неарийцев в высших эшелонах власти быть не может. Это и был нацизм, который американцы денацифицировали после ВМВ. А тут? Президент- еврей, министры, мэры городов и прочие гос.служащие нередко- русские. Так ещё и татары, и иные есть. Вразумительного ответа на этот вопрос так никто и не дал кроме туманного, мол, это неправильные евреи и русские. Ну, ещё про печеньки...

   Не буду касаться языковой проблемы, этот вопрос, на мой взгляд, несущественен. В США живут люди различного этнического происхождения. Президенты у них были и из ирландцев, и из кенийцев, и из немцев (Трамп). Огромный вклад в технический прогресс человечества внесли граждане США- этнические сербы, русские, армяне, итальянцы..., ну, и куда ж без евреев, тоже приехавших из разных стран. Но все они американцы, в государственных учреждениях говорили и говорят на единственном официальном языке- английском. При общении вне этих учреждений- на каком хотят. Так в подавляющем большинстве стран мира.

   Напомню, в стране, которую обсуждаем, в 2012 году был принят закон «Об основах государственной языковой политики», вводивший понятие региональных языков. В 2014 году его отменили, догадайтесь с трёх раз по какой причине. Также замечу, что в ряде африканских стран, где десятки и сотни племенных языков, например, Замбии, Нигерии, государственный язык один. Английский. Хотя не думаю, будто там живёт много англичан. Просто лингва франка.

   К вопросу о людях с той стороны, кричавших (я цитирую В.В. Путина) «Русские не сдаются». Тут о печеньках речи вряд ли стоит говорить. За печеньки обычно на смерть не идут, хотя полностью исключить нельзя. Тогда почему? Ни президент, ни военкор, ни православный олигарх не поясняют. Русские и всё. Знаем, что русские. Почему русские воюют на той стороне и не сдаются русским, которые с этой? А ведь всё очень просто, только, наверно, названным людям, как и многим другим, недоступно.

   Несколько лет назад Путин на пресс-конференции ответил вопросом на вопрос об аресте правозащитника: «Хотите, чтобы было как в Париже?». В вопросе и заключён ответ. Да. Хотят. Многие миллионы людей именно этого и хотят. И здесь, и там. Как в Нью-Йорке, Стокгольме, Хельсинки, Праге, Любляне, Таллинне... И как в Амстердаме со всеми его ништяками. А как в Тегеране и Пхеньяне не хотят. 

   Вот за это, имхо, они и умирают. Чтобы их дети жили, как в Париже и Амстердаме, а не как в Тегеране и Пхеньяне. Потому что «Свобода лучше, чем несвобода» (Д.А. Медведев, 2008 год). Это настолько естественно желать свободы для себя и своих близких и не желать несвободы.

   ИСТОРИЯ ОТ RAZDOLBAEF`A