суббота, 30 мая 2020 г.

Профзаболевание и неуловимый Джо

 ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2, ЧАСТЬ 3
"Каким должно быть богатым государство, чтобы позволить себе из половины населения сформировать полицию, а другую половину содержать в тюрьмах на государственный счёт"
(Станислав Ежи Лец)

суббота, 23 мая 2020 г.

Как нам дебыдлоизировать Россию

ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2, ЧАСТЬ 3, ЧАСТЬ 4
 "И мерзко, и гнусно, и подло.
И страх, что заразишься свинством.
А быдло сбивается в кодло
И счастливо скотским единством"
(И.М.Губерман)


пятница, 22 мая 2020 г.

Король и президент, сходства и отличия

  Что может быть общего у испанского короля и президента одной очень большой по размерам страны? И в чём их отличия? Отбросив, разумеется, разницу в происхождении и образовании. Хотя, конечно, именно эта разница и сыграла главную роль в том, какие дороги для своих стран они выбрали. Король Испании не пил с гопотой портвейн в подворотне, его не порол пьяный отец, он не занимался самбо у тренера-уголовника и не служил в террористической организации.
   Но есть один общий момент в биографии. Оба были выбраны действующей властью в качестве преемника для продолжения предшествующего курса, а придя к власти, развернули это курс на сто восемьдесят градусов.
   Испания была королевством, начиная с момента образования в 1469 году в результате династического брака Изабеллы Кастильской и Фердинанда Арагонского и до 1931 года, когда король Альфонсо XIII из рода Бурбонов под давлением республиканцев и во избежание гражданской войны покинул Испанию, хотя официально от престола не отрёкся. Новое правительство же провозгласило республику.
   С 1931 по 1936 год Испанию колбасило, правительства менялись одно за другим, в результате выборов в феврале 1936 к власти пришёл Народный фронт, включавший социалистов, троцкистов, сталинистов, анархистов и прочую левую сволочь. Сразу начались наезды на крупных землевладельцев, предпринимателей и церковь. Многим это не нравилось, начались вооружённые столкновения, фактически гражданская война. 

   Кстати, очень похоже на события в Чили начала семидесятых, только там Аугусто Пиночету удалось погасить гражданскую войну в зародыше.
   Разумеется, и тут военные стали готовить переворот сразу после прихода красных к власти. Возглавил его сосланный республиканцами за неблагонадёжность генерал Эмилио Мола. 18 июля по радио прозвучало знаменитое «Над всей Испанией безоблачное небо», и начался мятеж военных, переросший в гражданскую войну. Другим лидером мятежников стал Франсиско Франко. Поддержку им оказали Португалия, Германия и Италия.
   Коммунисты из многих европейских стран стали приезжать в Испанию и создавать интербригады. СССР оказал помощь, как оружием, так и специалистами. Танки Т-26 позже стояли на вооружении в Испании по крайней мере до семидесятых. Персонаж Николая Крючкова из фильма «Парень из нашего города» попадает в плен, где его допрашивает немецкий офицер. Крючков пытается косить под француза, на что немец задаёт вопрос: «Почему же у тебя такая рязанская морда?»
   На стороне мятежников сражались несколько десятков бывших офицеров Российской армии, 34 из них погибли, они известны поимённо, увековечены в истории Испании. Война длилась три года, закончилась поражением республиканцев. Тому были и экономические причины. Социалистические принципы оказались совершенно неработоспособны, экономических стимулов не было, а расстреливать за плохую работу республиканцы не догадались.
   Эмилио Мола погиб в авиакатастрофе в 1937 году, лидером стал Франсиско Франко, после победы объявивший себя каудильо и генералиссимусом.
Генералиссимус Франко
Генералиссимус Франко
   Режим, несомненно, был диктаторским, единственной разрешённой партией была Испанская фаланга. Франкистский режим имел все общие признаки с другим фашистскими режимами: итальянским фашизмом, германским национал-социализмом, португальским корпоративизмом и др. Те же самые признаки имели и страны, называвшие себя социалистическими, например, сталинский СССР, режимы, установившиеся после ВМВ в Восточной Европе, Юго-Восточной Азии и Кубе.
   За единственным отличием. Итальянцам, немцам, испанцам и прочим всё-таки хватило ума не вестись на глупую идею сына юриста из Трира и не отнимать у граждан своей страны право на частную собственность и предпринимательскую деятельность, отнесённые давно Джоном Локком к естественным правам. Дружбан Ленина, Троцкого и Крупской американец Истмэн в старости ставший антикоммунистом, говорил, что сталинизм хуже фашизма.
   Каудильо с самого начала проводил самостоятельную внешнюю политику, ещё во время гражданской войны отказал Гитлеру в доступе немецких промышленников к приватизации горнодобывающих предприятий Испании. Не дал втянуть себя в ВМВ. Синюю (а не Голубую! azul в испанском и синий, и голубой, как blue в английском) дивизию на фронт отправил, но на добровольческой основе. Поэтому к Нюрнбергу его и не привлекли. Добровольцы всех европейских стран были по обе стороны.
   Не пропустил через свою территорию немцев к Гибралтару, хотя те просились. Принимал на своей территории бежавших из Германии евреев. Мало того. Сбитые над Францией лётчики союзников тоже бежали в Испанию, а оттуда возвращались в Великобританию. В итоге с союзниками имел вполне приемлемые отношения. То есть, был для них «наш сукин сын» (С).
   В пятидесятые провёл экономические реформы, послужившие основой испанского экономического чуда. Ничего особо не изобретал, «как государство богатеет» Адам Смит чуть не тремя веками ранее сформулировал. В шестидесятые было введено местное самоуправление и разрешены неполитические забастовки. Замечу также, что после подавления советскими танками венгерского восстания 1956 года, одна из сильнейших команд мира- венгерская сборная, в полном составе свалила именно в Испанию.
   Где-то в начале сороковых озаботился проблемой преемника и решил возродить в стране монархию. Один из близких к Франко людей записал его слова:  «Я должен во что бы ни стало найти такого преемника, который именно мне был бы обязан своим возвышением, сохранил бы в неприкосновенности идеалы 17 июля 1936 года. И в то же время был бы принят всерьез испанским народом».
   В июне 1947 года состоялся референдум о будущем государственном устройстве Испании. 14 миллионов высказались за монархию, 722 тысячи против. Чтобы преемник был принят народом, его следовало выбирать из прежней династии Бурбонов. В живых из детей свергнутого в 1931 году Альфонсо оставался проживавший в Швейцарии Дон Хуан, граф Барселонский.
   Но он ранее выступал с антифранкистским манифестом, тем самым отрезав себе все пути к трону. Решение оказалось оригинальным. 25 августа 1948 года Франко и граф Барселонский встретились на яхте, где последнему было предложено согласиться на то, что будущим королём станет его сын Хуан Карлос, 1938 г.р. Франко просил прислать его в Испанию для обучения и воспитания, Дон Хуан согласился.
   Десятилетний мальчик приехал, Франко взял на себя заботы о его образовании и воспитании. Причём умный воспитанный ребёнок пришёлся весьма по душе диктатору. Учился он и в военных училищах, и в университете, проходил стажировки в различных министерствах и ведомствах. Что было с детства привито мальчику, благодаря чему он позже изменил Испанию, несмотря на вполне определённую направленность получаемого образования?
   Да. Испания в 1948 году была объявлена монархией, но временно без короля. Лишь в июле 1969 года (через два дня после шага Армстронга на поверхность Луны) Франко объявил, что Хуан Карлос назначен преемником в ранге короля. 22 июля он был приведён к присяге. Несмотря на однопартийный парламент, при утверждении были голоса и против.
Хуан Карлос с супругой Софией Греческой
Хуан Карлос с супругой Софией Греческой
   Непарламентские оппозиционные партии, в первую очередь социалисты и коммунисты были резко против, полагая, что этот шаг направлен на консервацию фашистского режима. Аналогично отнеслись к нему западные обозреватели, считая его недалёким человеком и марионеткой. О том же писали и в СССР:
   «Политическая бесцветность и отсутствие каких-либо оригинальных мыслей вполне устраивают франкистскую челядь, мечтающую в будущем заправлять всеми делами в Испании, в то время как король Хуан Карлос I будет блистать на приемах — единственное, что он умеет... Монархическое будущее Испании в воображении самого каудильо и его приближенных рисуется сейчас как сохранение франкизма без Франко. Есть все основания полагать, что они хотят сделать Бурбона-младшего чисто номинальным королем, а за его спиной будет стоять крепкий «регент...»
   Франко умер 20 ноября 1975 года, 27 ноября Хуан Карлос был коронован. К демонтажу прежнего режима он приступил чуть не сразу. На посту главы правительства франкист Карлос Наварро был заменён реформатором адвокатом Адольфо Суаресом. В 1977 году были легализованы политические партии. В 1978 году была принята новая Конституция, где король назывался преемником не Франко, а исторической монархии, провозглашены права и свободы граждан.
   В 1981 году военные устроили попытку переворота с целью реанимации франкистского режима. Хуан Карлос организовал подавление переворота после чего генсек коммунистической партии Сантьяго Карвальо прилюдно воскликнул: «Боже, храни короля». В общем, результатом правления Хуана Карлоса стало превращение фашистской страны в процветающую демократическую Испанию.
   В 2014 году Хуан Карлос добровольно уступил трон сыну Филиппу:
Король Филипп и королева Летисия иду в кино
Король Филипп и королева Летисия иду в кино
Король Филипп и королева Летисия гуляют с детьми
Король Филипп и королева Летисия гуляют с детьми
   А что насчёт президента большой страны? Подробности выбора его в качестве преемника описаны в статье «Развилки истории. 1997- 1999, последняя развилка и начало конца». Пришёл он к власти в стране, которая лет восемь до того встала на путь демократических и экономических реформ. Вроде всё начинало налаживаться, и... 
   По улицам он гуляет редко, обычно вместе с рыбаками с озера Ильмень, которых везде с собой возит. Если уж гуляет, то вот так:
Один из признаков паранойи
Один из признаков паранойи
   Ну, и резюмируя. В чём сходства и в чём различия.
   Сходство в том, что оба были преемниками предыдущего правителя и, придя к власти, развернули прежний курс на сто восемьдесят градусов.
   Отличие в том, что король Испании принял страну, в которой на протяжении почти сорока лет длилась фашистская диктатура, и превратил её в процветающее демократическое государство.
   Президент же страну, восемь лет шедшую по пути строительства демократии и рыночной экономики, превратил в фашистскую диктатуру. Все признаки, что по Лоуренсу Бритту, что по Умберто Эко в наличии.

пятница, 15 мая 2020 г.

Патриотизм и его разновидности

    «Эти ребята, вместо того, чтобы спокойно работать, что-то строить и чего-то делать, продолжают, не отрываясь от воровства, изобретать определение патриотизма» (М.И.Веллер)
   Тут воспитанник Леонида Ионовича Усвяцова недавно в очередной раз озвучил, что в России национальной идеей является патриотизм, заметив при том, что оный не должен быть квасным, затхлым и т.д. Термин квасной ввёл в русскую речь князь П.А.Вяземский в девятнадцатом веке, добавив, что бывает ещё сивушный. Цитаты Вяземского и многих других отечественных и зарубежных авторов на тему патриотизма здесь. Мне из них весьма близка принадлежащая Джорджу Бернарду Шоу, что патриотизм- разрушительная, психопатическая форма идиотизма.
   Википедия определяет термин патриотизм, как любовь и привязанность к родине, готовность жертвовать своими интересами ради неё. Предполагает гордость достижениями и культурой, желание сохранять её характер и культурные особенности. Также привязанность к месту рождения и месту жительства. Отмечено, что патриотизм может приводить к шовинизму и ксенофобии.

   Прежде, чем перейти к классификации патриотов, прокомментирую своё отношение к определению Википедии. Жертвовать своими личными интересами ради весьма неопределённого понятия родина категорически не согласен. Что такое родина? Это кремль с путиным, «берёзка, что во поле, под ветром склоняясь растёт» (С) или двор-колодец на Фонтанке, где прошло моё детство? Лишь последний вызывает какой-то резонанс в подсознании. И на кремль, и на берёзку мне насрать. По поводу кремля близка позиция немецкого физика Фридриха Георга Хоутерманса:


   Подробнее в статье «Доброе слово о Мальчише-Плохише».
   У меня полностью отсутствует какая бы то ни была гордость за то, что совершили другие люди, если это не мои близкие. Ну, допустим, Пушкин был хороший поэт, кое-что у него мне нравится. А Шекспир хуже? Тем более в других странах Пушкин в отличие от Толстого, Достоевского и Чехова почти не известен, не нашлось на него Констанс Гарнетт, что сделала бы перевод лучше оригинала.
   Ну, то есть, почему надо гордиться Пушкиным и не надо Шекспиром, при том, что ни другом, ни родственником ни один, ни другой мне приходятся? Тем более «облико морале» (С) русского поэта оставляет желать лучшего. Это я не про баб, тут его вовсе не осуждаю. Про изменчивость политических взглядов, как у нынешних российских пропагандонов, чего ещё коснусь. Вылизал Николаю всё что мог. Не бесплатно, разумеется. Хотя до того писал про «звезду пленительного счастья».
   Ну, и желание сохранять у меня тоже нет. Если у в квартире, допустим, по какой-то причине грязно и не убрано, я не буду это сохранять, а возьму и уберусь. Так и в стране проживания. Если есть, что менять к лучшему, надо это делать, а не говорить, что всё и так за@@ись и ничего менять не надо.
                                                            *  *  *
   Ладно. Теперь к классификации патриотов. «Есть такая профессия- родину за деньги любить» (А.Ю.Колышевский). Можно ничего и не добавлять. В советское время был анекдот. В анкете вопрос: «Колебались ли вы относительно линии партии?». Ответ: «Нет. Колебался вместе с линией».
   В статье «Ссучившиеся и Кончаловский» я писал про российских пропагандонов, колебавшихся вместе с линией и за годы правления похитителя радуги у пидарасов сменивших прежние взгляды на диаметрально противоположные. Да и сам альфа- стерх многие воззрения, вбитые ему в бОшку в питерской мэрии в девяностые, отбросил полностью. Кончаловский, который ещё несколько лет назад сам позиционировался, как западник, но тоже сменил взгляды, про водителя корюшки на нерест писал, что и тот был западником, но, мол, российский народ повлиял на него, превратив в антизападника.
   Соглашусь, что, краб с галер ранее был отчасти западником. «Джинсово-колбасным», как иногда презрительно говорят, но я не вижу тут ничего уничижительного. Сам такой уже почти полвека. Проведя пять лет в ГДР, он видел, насколько там жизнь лучше, чем в СССР. А коллеги из Штази говорили, не могли не говорить, насколько в ФРГ вкуснее, чем в ГДР. У них работа такая была- не допустить массового бегства жителей ГДР в ФРГ.
   Потом работа в мэрии Питера, где все были западниками, сотрудничество с иностранными фирмами. В начале нулевых ведь было нормальное взаимодействие с США и НАТО. Переклинило из-за высоких цен на нефть. Когда бабла в страну стало приходить просто до хренища, изнутри полезла ленинградская подворотня, «научившая бить первым» и уроки Л.И.Усвяцова. Личное бессознательное. Пальцы веером и т.д.
   Вроде Памфилова говорила, что заслуженный мочитель в сортире хорошо улавливает коллективное бессознательное российского народа. Про то же и Кончаловский. Да, именно так. Вместо того, чтобы начать менять коллективное бессознательное быдла, взял и сам подстроился под оное. Моисей евреев сорок лет по пустыне водил, чтобы это бессознательное поменять, быдло превратить в народ. Хотя ни телевизора, ни других СМИ не было.
   Патриотизм российской власти, который на самом деле и есть квасной и сивушный по Вяземскому, обусловлен исключительно необходимостью удержания высокого рейтинга на фоне безудержного воровства и ущемления политических свобод и экономических интересов большинства населения. Но большинство, благодаря мозгам, засранным патриотизмом, ущемления своих интересов не осознаёт.
   Резюмируем. Это вид патриотизма служит удержанию власти и получению бабла. Носители оного обычно достаточно умны и образованы. Просто не отягощены моральными принципами. Они прекрасно знают, как далеко Россия отстала от цивилизации. Они и их семьи лечатся и отдыхают не в России, их дети живут, учатся и работают не в России. Ну, и у значительного числа их есть недвижимость за пределами России, куда свалить, ежели чего. Они всё понимают, но вслух говорят вещи, противоположные тому, что знают и понимают.
                                                            *  *  *
   Второй вид патриотизма. Массовый. Который Дж.Б.Шоу называл психопатической формой идиотизма. Альберт Эйнштейн, что этим людям достаточно было бы одного спинного мозга.


   Повторю. Мне в принципе непонятно, как можно гордиться тем, что совершил не лично я или близкий человек. Ну, летал Гагарин в космос первым. Не я же. Притом летал он на тех же правах, что муха дрозофила и Белка со Стрелкой. Разве что с парашютом из капсулы сам прыгнул. Что по авиационным правилам не даёт оснований считать полёт состоявшимся. А вот Шепард через три недели самостоятельно управлял приводнением капсулы в океане. Ну, даже если б Гагарин и сам управлял, и приземлился без парашюта, почему лично я должен гордиться, что сделал он- незнакомый мне человек.
    А они гордятся. Гордятся Толстым и Достоевским, которых не читали. Если б последнего прочитали, осознали, какое это унылое говно. На Западе читают переводы талантливой Констанс Гарнетт, а ни их самих. А это две большие разницы. В конце восьмидесятых «Замок» Кафки был напечатан чуть не одновременно в двух журналах с разными переводами. Прочитал там и там, ощутил реальную разницу. Один был просто говно, другой доставил.
   Ещё этим патриотам со спинным мозгом присуще по3,14@@еть о приоритетах России в разных инновациях. Самолёт у них изобрёл Можайский, что вообще полный бред. Про самолёт Можайского, радио Попова, лампочку Ильича Лодыгина читать тут. А вот телевизор, вертолёт и видеомагнитофон действительно сделали Зворыкин, Сикорский, Понятов. Граждане США. 
   Кстати, многие из патриотов данного типа принимают за чистую монету голимый стёб про изобретение Иваном Грозным рентгена, про биде в крестьянских избах Московского княжества четырнадцатого века и т.д.


   Беда в том, что эти патриоты за пределами России никогда не были, как живут люди в цивилизованном мире никогда не видели. Хотя для этого достаточно отъехать 5 км от Светогорска до Иматры или перейти мост из Ивангорода в Нарву. Увидеть своими глазами и почувствовать разницу.
   Хотя, благодаря реформам девяностых, России удалось значительно приблизиться к цивилизованным странам по уровню жизни. Если в конце восьмидесятых- начале девяностых у советских граждан, впервые оказавшихся за бугром, случались истерики и обмороки на почве увиденного изобилия, то сегодня нас супермаркетом уже не удивишь. Пришедшая в девяностые в Россию невидимая рука Адама Смита мигом наполнила прилавки.
   То есть, Россия в девяностые- начале нулевых встала на общецивилизационный путь развития, путь, ведущий в Мир Добра, Мир Ровных Дорог и Чистых Туалетов. Где премьеры и президенты летают эконом-классом и гуляют свободно по улицам.
   Мы могли бы стать такими же, как они. Но. Коллективное бессознательное «убогих человечков» (по Шопенгауэру) наложилось на бессознательное гопника из ленинградской подворотни, и Россия «в противоположность всем законам человеческого общежития» (С) опять пошла своим мрачным путём. Путём наращивания оборонных расходов и уже начавшегося процесса сползания массы населения в нищету. 
   Remember пенсионный возраст. Питерский губер Беглов тут обещал компенсации за маски по 800 рублей выделить. Для справки. В не самой богатой стране мира- Доминиканской республике за апрель и май каждому гражданину выплатили по 100 долларов США. А маски на входе в супермаркет выдают бесплатно.


                                                          *  *  *
   Ну, и третий вид патриотизма. Тот самый, который первые два вида патриотов называют русофобией. К оному относились П.Я.Чаадаев, А.К.Толстой и Л.Н.Толстой, М.Е.Салтыков-Щедрин, А.П.Чехов, многие другие. До недавнего времени этой группе принадлежал и А.С.Кончаловский, но он, по всей видимости, недавно перешёл в стан платных патриотов. Позволю нескромность отнести себя к той же группе, где Чехов с Чаадаевым. Дабы не быть голословным, пара цитат:




  Не буду за Чехова и Чаадаева, напишу от себя. Чего я, русофоб от ногтей до волос «хуш в раввины отдавай» (С) хочу:
  -Хочу, чтобы вор сидел в тюрьме. Простенькое такое пожелание. Как отличить вора от не вора? Статья 20 Декларации ООН о борьбе с коррупцией вам в руки.
   -Хочу, чтобы суд судил по закону, а не на основе понятий «вертикали власти». Например, как в Пруссии восемнадцатого века, где королевский суд между королём и мельником решил имущественный спор в пользу мельника.
   -Хочу, чтобы всё остальное было по закону. Если я, например, еду через перекрёсток на зелёный, президент должен стоять на красный и ждать свой зелёный.
   -Хочу, чтобы налоги шли на повышение уровня жизни, а не на создание средств для убийства людей. Как частное: в дырку между досками в стране срать не должен никто. Пока кто-то продолжает срать (а по статистике 25% населения)- ни одной ракеты, ни одного танка!!!
   -Хочу, чтобы у всех людей была минималка: сорок квадратных метров жилой площади на человека, персональный санузел, как само собой разумеющееся. Пока эти показатели не достигнуты никаких военных расходов!!! И не надо мне 3,14@@еть про агрессивность НАТО. Если мы станем вести себя, как порядочные люди, они сами нам унитазы со смесителями в качестве гуманитарки предоставят, как кормили нас «ножками Буша» в девяностые, а также ранее в истории не раз.
   И т.д. Продолжать можно долго.