«История не знает сослагательного
наклонения». Фраза, приписываемая и Марксу, и Сталину, и гейдельбергскому
профессору Карлу Хампе…
Однако, как историки, так и писатели
это самое сослагательное наклонение постоянно примеряют к тем или иным
историческим событиям. Что было бы если?...
Если бы в середине тринадцатого века «святой
и равноапостольный» выступил не на стороне «монголо-татар», с темником Неврюем подавляя антитатарское восстание русского народа,
возглавленное его родным братом, князем Андреем Ярославичем. И, как пишут
летописи, дружина Невского восставшим русским людям «ноздри рваша и очи вынимаша".
А вместе с Андреем и тестем его Даниилом
Галицким, землю свою от захватчиков таки отстоявшим, до кучи с литовским князем
Миндовгом, теми же тевтонскими «псами-рыцарями» скооперировался бы да ударил по
татарам…
Ужос!!! Ужос!!! Было бы тогда в России
не православие, а католицизм или униатство… И чего?.. Зато не только нефть бы
добывали, а еще бы микросхемы с топологической нормой 20нм делали. Да на
автовокзалах были бы приличные туалеты, а не выгребные ямы…
А если бы в 1600 году на территории
нынешнего Перу не произошло извержение вулкана Уйнапутина… Блин, и тут путин…
И не случилось бы на Руси двух
неурожайных лет подряд. Когда по Днепру на санях в августе по льду ездили… И не
было бы никакого Смутного времени. Правил бы себе тихо-мирно и вполне
либерально Борис Годунов. Проводил бы начатую им политику сближения с Европой,
обучал бы там «детей боярских» за сотню лет до Петра. И внедрял бы Европу в
Россию не топором, как Петр, а пряником…
А если бы в 1812 году под Бородино…
«Вот смерклось. Были все готовы.
Заутра бой
затеять новый. И до конца стоять…
Вот затрещали барабаны –. И отступили бусурманы.
Тогда считать мы стали раны, товарищей считать.»
(М.Ю.Лермонтов)
Если бы Кутузов продолжил битву на
второй день, не отступил, не сдал бы Москву, чем бы закончилось?..
А накануне, если бы казаки Платова,
зайдя французам в тыл, не занялись бы грабежом обозов, а ударили сзади по
боевым порядкам?..
И по Л.Н.Толстому, и по русскому военному
историку, полковнику царской армии А.А.Керсновскому потери русских были гораздо
выше, чем у французов. На другой день воевать Кутузову было некем. Так что
Москву по любому бы сдали…
А три года спустя… Если под Ватерлоо
успел бы подойти Груши, а Блюхер напротив не успел. Какой была бы мировая
история?.. Хотя историки считают, что коалиция, обладая бОльшими ресурсами,
Наполеона все равно бы пересилила…
А двести лет спустя, в Гражданскую… Если бы
белые не были такими чистоплюями, и как Ленин обещали бы фсем и фсё… Водку по
три рубля и каждой бабе по мужику… Тьфу, это уже позже и не он…
Если бы белые не долдонили: мы ничего
не решаем, мы только свергнем узурпаторов и проведем выборы Учредительного
собрания. А оно будет решать…
Пообещай демократическую республику, и
на их стороне была бы интеллигенция, да и Антанта оружьишка подкинула. А то и
прямую военную помощь оказала. Чего в реальности не было. Интервенция- это
всего лишь савецкий миф. Французы с греками на юге и англичане на севере заняли
портовые города для защиты своих военных складов от союзников красных-
Германии. И не более…
Пообещай землю крестьянам, что Врангель
и сделал, сидя в Крыму, да поздно было… Сколько бы крестьян пошло бы за белыми.
Красные уж так своей продразверсткой за..али… Да только землишку-то пообещали…
..й вам, а не землишка, падлы, скажет «вождь
и учитель» чуть позже. Или в колхоз, или на Колыму…
Пообещай свободу национальным окраинам…
Поляки не остановили бы демонстративно наступление, когда Деникин был в 180км
от Москвы, предоставив красным возможность перебросить под Москву дивизии.
Эстонцы бы в октябре девятнадцатого,
когда Юденич вел бои на окраине Петрограда, не задержали бы на своей территории
составы с боеприпасами и продовольствием для его армии.
Карл Манергейм, перерезав свою,
подпитываемую деньгами и оружием из Кремля красножопую сволочь, взял бы
Петроград на счет раз…
А директива Тимошенко от 12 июня 1941
года… Не будь ее, останься войска в укрепрайоне с окопами, дотами и блиндажами,
каким было бы начало войны? Если бы она вообще началась. Рискнул бы Гитлер
ударить по превосходящим силам противника, занимающим оборонительные позиции, а
не развернутым в маршевые колонны, что имело место 22 июня?..
А не начнись реформы Гайдара в девяносто втором… Жрали бы чего сейчас?..
И
к «Дождю»… Скажите на милость, в чем кощунственность вопроса о сдаче
Ленинграда?..
Всего лишь вопрос исторической
альтернативы. С одной стороны огромное число умерших от голода жителей остались
бы в живых. С другой, оборона Ленинграда сковывала немалое количество дивизий
вермахта, которые, будь переброшены на другие фронты, могли бы привести к
перевесу в пользу Германии и неопределенности в итогах или по крайней мере
сроках окончания войны.
Так что все совсем не однозначно. И
почему эту тему нельзя обсуждать, «мой
голова не мочь это понимать» (С)…
Другие статьи по истории
Боюсь, вы не понимаете, в отличие от борцов с опросами "Дождя", куда ведут подобные вопросы. НЕ зря суетятся с "новой исторической концепцией". Впереди корячится новый, другой взгляд на историю России - негативный для гос. устройства, которое видится как деструктивная паразитическая империя, ведущая начало от Орды, такое же образование в системном смысле, как и раковая опухоль. И это уже будет не "умом не понять", а логично и системно - http://ideo.ru/cancerocracy.html Тут засуетишься...
ОтветитьУдалитьОптимист Вы, Юрий Николаевич! С чего это Вы взяли, что уже «корячится» предлагаемый Вами «новый, другой взгляд на историю России».
УдалитьПо мне, так по-прежнему бурлит, клубится казённо-патриотический восторг, по любому историческому поводу. Лживый - с души воротит. И это пока устраивает большинство. Потому что наше родное коллективное бессознательное (или подсознательное? – Вам, Юрий Николаевич, видней) выстраивалось долго и старательно. И оно, это колхозно-пролетарское, не предусматривает «ничего личного», и прежде всего – личного достоинства.
«…по данным столичного главка МВД РФ, в акции приняли участие около 2 тысяч человек…»
Придушили-таки…
Не знаю, когда придёт время Вашего «идео». Просто - желаю Вам успеха.
А по поводу БЛОКАДЫ – что сказать. Много лет наблюдаю, как разные «официальные лица», а на поводке у них и публичные деятели - буквально смакуют нечеловеческие страдания, выпавшие на долю ленинградцев. Паразитируют на их описании, спекулируют ими. И это странным образом всегда накручивает «рейтинг» (хотя прежде и слова-то такого не знали) всевозможным политическим проходимцам. И вот только сравнительно недавно обнаружились робкие попытки осмысления произошедшей трагедии великого города. В том числе и с применением сослагательного наклонения.
Но ведь шапоклячье отродье – не дремлет!