«-Василий
Иванович, гляди- на том берегу белые пиво с раками пьют…
-Не, Петька, это у них морды такие…»
(Советский анекдот)
понедельник, 26 декабря 2016 г.
среда, 21 декабря 2016 г.
Памятник Саше Белому
А давайте поставим памятник Саше Белому. Забыли, да?..
Да вот они: Белый, Фил, Пчёла, Космос- вся бригада. А то всем вместе групповой памятник. А то можно ещё героям балабановского фильма «Жмурки» Саймону и Серёже (актёры Дюжев и Панин). Серёжа весь из себя такой православный, на каждый храм крестится, а в конце так и вовсе депутатом становится. Чем не пример для молодёжи?..
Спросите, с какого?.. Или скажете… да, знаю, модераторы не любят слов, оканчивающихся на …лся или …ел, но ведь так подумаете, да?..
Ну, так вот читаю:
«На краудфандинговой платформе Planeta.ru было собрано 350 тысяч рублей на создание памятника главному герою фильмов «Брат» и «Брат-2» Даниле Багрову.
Создатели кампании по сбору средств пишут, что «Данила Багров поможет объединить наших людей и сделать уверенное заявление о национальной идее».
Как сообщается, собранные средства пойдут на эскизирование, разработку цифровой модели, разработка проектно-конструкторской документации и согласование установки с городскими организациями».
Источник. Новость много где выложена.
Заметьте, памятник предлагается поставить не исполнителю роли Сергею Бодрову, кандидату искусствоведения, защитившемуся по теме «Архитектура в венецианской живописи эпохи Возрождения», подписавшему вместе с Аксёновым, Говорухиным и другими опубликованное в «Известиях» 9 августа 2000 года письмо со словами:
«Под угрозой оказываются главные достижения последнего десятилетия: свободная пресса, свободное предпринимательство и самое главное- свободное мышление, дух независимости. Если эти тенденции не будут остановлены, логика конфликта между авторитарным инстинктом любой власти и демократическими чаяниями общества приведет либо к демонтажу основных завоеваний последнего времени, либо к параличу управления. Случится трагедия еще одного поколения».
Трагедия случилась. И с поколением, и с Бодровым, разумеется, абсолютно случайно, как и другая харизматичная личность, генерал Лебедь, погибшим в 2002 году.
Так вот, памятник предлагается поставить не Сергею Бодрову, а Даниле Багрову, киллеру- отморозку. Подробнее «О положительных образах в фильмах Балабанова».
Тогда почему бы не Саше Белому или Серёже с Саймоном?..
Спросите, с какого?.. Или скажете… да, знаю, модераторы не любят слов, оканчивающихся на …лся или …ел, но ведь так подумаете, да?..
Ну, так вот читаю:
«На краудфандинговой платформе Planeta.ru было собрано 350 тысяч рублей на создание памятника главному герою фильмов «Брат» и «Брат-2» Даниле Багрову.
Создатели кампании по сбору средств пишут, что «Данила Багров поможет объединить наших людей и сделать уверенное заявление о национальной идее».
Как сообщается, собранные средства пойдут на эскизирование, разработку цифровой модели, разработка проектно-конструкторской документации и согласование установки с городскими организациями».
Источник. Новость много где выложена.
Заметьте, памятник предлагается поставить не исполнителю роли Сергею Бодрову, кандидату искусствоведения, защитившемуся по теме «Архитектура в венецианской живописи эпохи Возрождения», подписавшему вместе с Аксёновым, Говорухиным и другими опубликованное в «Известиях» 9 августа 2000 года письмо со словами:
«Под угрозой оказываются главные достижения последнего десятилетия: свободная пресса, свободное предпринимательство и самое главное- свободное мышление, дух независимости. Если эти тенденции не будут остановлены, логика конфликта между авторитарным инстинктом любой власти и демократическими чаяниями общества приведет либо к демонтажу основных завоеваний последнего времени, либо к параличу управления. Случится трагедия еще одного поколения».
Трагедия случилась. И с поколением, и с Бодровым, разумеется, абсолютно случайно, как и другая харизматичная личность, генерал Лебедь, погибшим в 2002 году.
Так вот, памятник предлагается поставить не Сергею Бодрову, а Даниле Багрову, киллеру- отморозку. Подробнее «О положительных образах в фильмах Балабанова».
Тогда почему бы не Саше Белому или Серёже с Саймоном?..
вторник, 20 декабря 2016 г.
Мы выбираем, нас выбирают...
«…чиновник по определению не может иметь больше мозгов, чем велено начальством»
(М.И. Веллер)
«Иван Грозный однажды произнес фразу: «Я виновен в смерти своего сына, потому что вовремя не отдал его лекарям». Когда они ехали в дороге и он заболел, они ехали из Москвы в Петербург...
…кто не знает историю, тот не имеет будущего…»
(В.В.Потомский, губернатор Орловской области)
Справка (приношу извинения знающим): Иван Грозный скончался в 1584 году, Санкт-Петербург основан в 1703 году.
«Служить хочу, да прислуживать тошно… Это наш великий полководец Суворов сказал так»
(Н.В.Поклонская, депутат Госдумы, экс-генпрокурор Крыма)
Историки и сотрудники музея Суворова у Александра Васильевича таких слов не нашли. «Служить бы рад, прислуживаться тошно»,- говорит Чацкий в «Горе от ума».
«Работаем сегодня порой, как Иисус Христос, который 40 лет водил евреев по пустыне. Что, не Иисус? Моисей? Все равно шли без компаса и карты»
(А.В.Квашнин, генерал, экс-начальник Генштаба, экс-полпред президента в Сибирском федеральном округе)
Фраза произнесена в бытность полпредом в середине нулевых, когда вольнодумство ельцинской эпохи из телевизора выветрилось ещё не полностью, и все каналы сюжет с цитатой показали.
«Я бы спросил у Чарльза Дарвина, с какого перепоя у него родилась идея о его теории эволюции»
(Н.С.Валуев, депутат Госдумы)
Это единственная цитата из приведённых, которую я не видел глазами и не слышал ушами на видео или в телевизоре. В Интернете она процитирована множество раз, как ответ на вопрос, с кем сабж хотел бы пообщаться.
Ну, что сказать. Говорят, Менделееву как-то приснилась его периодическая таблица, а Кекуле молекула бензола. Дарвину, наверное, тоже кто-нибудь приснился. Догадайтесь с трёх раз кто…
«Петр Первый во время Семилетней войны, будучи в действующей армии, прислал схему устройства своего ватерклозета, то есть канализации, по сути дела. Лично думал об этом. Это император…»
(В.В.Путин, президент РФ, фраза произнесена в декабре 2010 года, когда он был премьер-министром)
Справка: Петр Первый умер в 1725 году, Семилетняя война началась в 1756 году.
Ну, и… Согласно опросу ВЦИОМ от 08.02.11 примерно треть россиян полагают, что Солнце вращается вокруг Земли, а люди жили на планете одновременно с динозаврами. Как последнее согласуется с верой в обладающее магическими свойствами существо, состоящее одновременно из двух близких родственников мужского пола и нематериальной субстанции, сказать трудно. Ибо, по мнению бородатых людей с крестами на объёмистом животе, динозавров не было вовсе, найденные кости и радиоуглеродный метод- это всё фальшивка ЦРУ, как и полёты американцев на Луну…
Собственно чего ждать от власти, если она производная от электората. И, когда электорат на восемьдесят с лишним процентов состоит из троечников, то ни президент, ни депутаты отличниками быть не могут. Между троечниками и отличниками же в России существует знакомая каждому отличнику с начальной школы непримиримая классовая неприязнь.
Классовое деление на троечников и отличников, разумеется, не только по школьным оценкам, хотя и по ним тоже. Подробнее…
Не буду отвлекаться на теории классов, идею коих впервые выдвинул Франсуа Гизо, развивали Маркс и Вебер. А Томас Пейн, например, писал, что классов всего два: кто платит налоги, и кто на них жрёт. Если «токари трапезниковы» с «вагонзаборзаводов», точащие ржавое железо на станках ДИП-500 полагают себя налогоплательщиками, то это вовсе не так. Налоги возникают с прибыли от продажи полезного товара потребителю. А «вагонзаборзаводы» такового товара не производят. Ну, да я не про то…
Классовая неприязнь троечников к отличникам присуща не всем народам мира. У евреев вообще на протяжении уже тысячелетий чуть не религиозный пиетет перед образованием, то же можно сказать о протестантах, в меньшей степени католиках. О протестантах, их отношении к образованию, честному труду у Макса Вебера «Протестантская этика и дух капитализма».
В негритянской же, к примеру, и русской православной (истоки которой в «монголо-татарском иге») традициях образованным быть западлО. Правильный негр по понятиям должен играть в баскетбол, а не на пятёрки учиться. Похоже и у русских. У других народов мира нет имеющего отрицательный смысл термина «креакл», что означает представитель творческого (креативного, creation- творчество, Creator- Творец) класса. В России же это слово ругательное.
Могут ли властные троечники, опирающиеся на троечный электорат сделать страну процветающей? Такой, как княжество Лихтенштейн, герцогство Люксембург, Новая Зеландия, Финляндия, Дания… Страной, где повсюду ровные дороги, люди не с#ут в прорубленные между досками дырки, взрослые дети живут отдельно от родителей.
Где порогом бедности, достаточным для получения пособия от государства, является 1000 долларов в месяц и более, но при этом руководители государственных компаний не получают зарплату в несколько тысяч раз превышающую среднюю по стране. Ни слова о принцессе Ольге. А руководители страны часто ездят на скутере или велосипеде и не имеют дворцов за миллиард долларов.
Я далёк от того, чтобы считать такими уж образованными среднестатистических жителей что Европы, что Америки. Думаю, там перлов, подобных вышеприведённым не меньше. Хотя вот читал «Щегла» Донны Тартт и изумлялся: два подростка наркомана, ну, дно общества, о Достоевском базарят. Главное, ведь они его читали, хотя, как говорят знающие люди, англоязычные граждане читают не Фёдора Михайловича, а переводы Констанс Гарнетт, что намного увлекательнее.
И почему-то у них получается, что не такой уж шибко образованный электорат выбирает более образованных, чем они сами. Я неоднократно бывал в Чехии, социалистической ещё Чехословакии. Мой круг общения состоял из инженеров, у них было несколько ироничное отношение к жителям чешской глубинки.
Конец восьмидесятых помню, тогда ещё наш шаттл под именем «Буран» запускали, а чешские коллеги интересовались, что сие слово значит, ибо по-чешски буран- серый (бурый) неотёсанный мужик…
Таки эти чехи избрали президентом Гавела, который никто иной, как чешский Сахаров. Мог бы человек, подобный Гавелу или Сахарову избраться в России?.. А вот экс-гэбиста чехи не выбрали бы ни за что и никогда. Кстати, они люстрацию с запретом на профессии провели.
Ну, то есть это от ментальности, религии, исторической памяти. У евреев, европейцев, жителей Юго-Восточной Азии пиетет перед образованием присутствует, у африканцев и азиопов напротив.
И к избирательной системе. Подробнее в материале «Возможна ли в России демократия» с историческими и географическими экскурсами.
В России, как в подавляющем большинстве стран, считаемых демократическими, всеобщее и равное избирательное право. Не будем здесь за карусели, подтасовки и прочее. Хотя оно и не всеобщее, ибо любой идиот с IQ 70 в возрасте от 18 до … таковым обладает, а семнадцатилетний вундеркинд со 150 баллами отнюдь нет.
Предоставление избирательного права родителям за несовершеннолетних детей обсуждается давно, называется принципом Демени, но реализовано пока нигде не было. Ближе всех подходили Венгрия и Япония, но пока не решились.
С одной стороны старый идиот, которому завтра в гроб идёт и голосует, чтобы всё, как при Сталине, я нищим жизнь прожил, и вы, #уки также будете. А родители детей, прокатившись по Европе, поглядев Австрию, Данию, Лихтенштейн, проголосовать от имени своих детей, чтобы начать строить для них жизнь, похожую на «как там», не могут.
С другой пара алкашей и дебилов, производящие ежегодно себе подобных, получат голосов больше, чем вышеупомянутые родители, видевшие своими глазами Европу.
Это с одной стороны. С другой, в полисах Древней Греции, где родилось понятие демократии, ни о какой всеобщности избирательного права речи не было. Только обладающие собственностью мужчины. Позже изображённый на стодолларовой купюре изобретатель молниеотвода сформулировал: «Демократия- это пространство договорённости вооружённых мужчин».
Чуть позже французский историк и политический деятель Франсуа Гизо высказался в том смысле, что сувереном при демократии должен быть не народ, а человеческий разум. А ещё позже Уинстон Черчилль сказал, что лучший довод против демократии- пятиминутная беседа с рядовым избирателем.
И другие известные личности разных эпох не раз высказывались в том смысле, что недостаток демократического правления заключается в допуске к принятию решений малограмотных идиотов. Подробнее цитаты о демократии.
Вариаций демократий множество в диапазоне от охлократии (власти толпы) до меритократии (достойных). В России, полагают, наличие так называемой гибридной демократии, где есть её внешние атрибуты, но нет самой.
Меритократия чаще реализуема в условия автократии, где у власти лидер, одновременно умный и честный. Пример Ли Куан Ю в Сингапуре с его изречением «Если хотите победить коррупцию, сначала победите трёх своих друзей. Они знают за что».
Wanted умный и честный диктатор.
При не всеобщем избирательном праве меритократия всё же более достижима. Вот была в Африке страна Южная Родезия, которую не любили не только в СССР. Западным демократиям она тоже не нравилась. В стране существовали имущественный и образовательный ценз для допуска к выборам.
При этом в СССР писали, что там голосуют только белые, хотя это и не совсем так. Хоть и редко, но состоятельные и образованные чёрные к выборам допускались, а белые идиоты нет. И страна была одной из самых процветающих в Африке, кормила весь континент, а табак, вино и мраморную говядину экспортировала по всей планете.
В восьмидесятом же по требованию западных демократий в стране провели всеобщие выборы, белые фермеры срочно покинули страну, не объяснив аборигенам, как получать с плодородных почв еду, сейчас Зимбабве одна из беднейших стран планеты, на её денежных банкнотах четырнадцать нулей, а девяностодвухлетнего маоиста- людоеда Роберта Мугабе недавно избрали на новый срок.
* * *
Ну, и?.. А вот если мы считаем, что избирательное право должно быть всеобщим, то почему обязательно равным? Что голоса надо взвешивать, а не считать, о том ещё Цицерон говорил.
Во-первых, раз всеобщее, значит, родителям предоставить право
голосовать за детей. С какого-то возраста, например, с четырнадцати
человек сам решает, сам идёт голосовать или доверит родителям.
Во-вторых. А с чего это граждане, сытно кушающие и живущие в роскошных хоромах за счёт налогоплательщиков, имеют равные права с теми, кто их своими налогами содержит? Ни президент, ни премьер, ни полковник МВД, ни сержант ГИБДД, ни токарь Трапезников с «вагонзаборзавода» налогоплательщиками не являются, ибо свои доходы получают из налогов, уплаченных с доходов юридических и физических лиц, производящих продаваемый за деньги полезный продукт.
Отсюда. Лица, работающие на предприятиях, где доля государства менее пятидесяти процентов, получают электоральный коэффициент полтора или два. Конкретно: у полковника МВД и работника государственной Роснефти- 1, а частного Лукойла- 2. Цифры- это всё так, условно.
И самое главное. Оценка содержимого черепной коробки. Имхо, существующая методика определения IQ не даёт реального разброса, ибо подавляющее большинство населения имеет коэффициент в диапазоне 90- 110. Блин, это при трети населения, считающего, что Солнце вращается вокруг Земли.
В общем, нужна методика оценки электорального коэффициента. Тест такой с самыми разнообразными вопросами, но в меньшей мере из области точных наук, в большей из экономики, политологии, истории, психологии и т.п. Я сам учил в институте и сопромат, и теорию ядерных реакторов, давно правда, и не считаю эти знания важными для принятия экономических и политических решений.
Из точных наук можно что-нибудь простое: кубический корень из восьми, что больше протон или электрон, сталь это сплав железа с чем и т.д. Вопросов должно быть много, каждый гражданин раз в пару лет проходит тестирование с целью определения своего электорального коэффициента.
Разумеется, тест сдаётся компьютеру, сотня вопросов генерируется оным случайным образом, число правильных ответов из ста и есть упомянутый коэффициент. С которым избиратель и идёт на выборы. Как в акционерном обществе- сколько акций, столько голосов.
Подробнее…
А это к чему?.. Да просто хочется, чтобы жизнь была достойной. Как в княжестве Лихтенштейн, скажем, или герцогстве Люксембург. Чтобы много, вкусно и разнообразно.
И чтоб не только нам, а и детям с внуками. Мы-то, благодаря реформам девяностых, годков пятнадцать- двадцать пожили хорошо, только ведь сейчас всё назад в совок катится, к очередям, распределениям и колбасным электричкам. А этого детям, ну, никак желать не хочется…
(М.И. Веллер)
«Иван Грозный однажды произнес фразу: «Я виновен в смерти своего сына, потому что вовремя не отдал его лекарям». Когда они ехали в дороге и он заболел, они ехали из Москвы в Петербург...
…кто не знает историю, тот не имеет будущего…»
(В.В.Потомский, губернатор Орловской области)
Справка (приношу извинения знающим): Иван Грозный скончался в 1584 году, Санкт-Петербург основан в 1703 году.
«Служить хочу, да прислуживать тошно… Это наш великий полководец Суворов сказал так»
(Н.В.Поклонская, депутат Госдумы, экс-генпрокурор Крыма)
Историки и сотрудники музея Суворова у Александра Васильевича таких слов не нашли. «Служить бы рад, прислуживаться тошно»,- говорит Чацкий в «Горе от ума».
«Работаем сегодня порой, как Иисус Христос, который 40 лет водил евреев по пустыне. Что, не Иисус? Моисей? Все равно шли без компаса и карты»
(А.В.Квашнин, генерал, экс-начальник Генштаба, экс-полпред президента в Сибирском федеральном округе)
Фраза произнесена в бытность полпредом в середине нулевых, когда вольнодумство ельцинской эпохи из телевизора выветрилось ещё не полностью, и все каналы сюжет с цитатой показали.
«Я бы спросил у Чарльза Дарвина, с какого перепоя у него родилась идея о его теории эволюции»
(Н.С.Валуев, депутат Госдумы)
Это единственная цитата из приведённых, которую я не видел глазами и не слышал ушами на видео или в телевизоре. В Интернете она процитирована множество раз, как ответ на вопрос, с кем сабж хотел бы пообщаться.
Ну, что сказать. Говорят, Менделееву как-то приснилась его периодическая таблица, а Кекуле молекула бензола. Дарвину, наверное, тоже кто-нибудь приснился. Догадайтесь с трёх раз кто…
«Петр Первый во время Семилетней войны, будучи в действующей армии, прислал схему устройства своего ватерклозета, то есть канализации, по сути дела. Лично думал об этом. Это император…»
(В.В.Путин, президент РФ, фраза произнесена в декабре 2010 года, когда он был премьер-министром)
Справка: Петр Первый умер в 1725 году, Семилетняя война началась в 1756 году.
Ну, и… Согласно опросу ВЦИОМ от 08.02.11 примерно треть россиян полагают, что Солнце вращается вокруг Земли, а люди жили на планете одновременно с динозаврами. Как последнее согласуется с верой в обладающее магическими свойствами существо, состоящее одновременно из двух близких родственников мужского пола и нематериальной субстанции, сказать трудно. Ибо, по мнению бородатых людей с крестами на объёмистом животе, динозавров не было вовсе, найденные кости и радиоуглеродный метод- это всё фальшивка ЦРУ, как и полёты американцев на Луну…
Собственно чего ждать от власти, если она производная от электората. И, когда электорат на восемьдесят с лишним процентов состоит из троечников, то ни президент, ни депутаты отличниками быть не могут. Между троечниками и отличниками же в России существует знакомая каждому отличнику с начальной школы непримиримая классовая неприязнь.
Классовое деление на троечников и отличников, разумеется, не только по школьным оценкам, хотя и по ним тоже. Подробнее…
Не буду отвлекаться на теории классов, идею коих впервые выдвинул Франсуа Гизо, развивали Маркс и Вебер. А Томас Пейн, например, писал, что классов всего два: кто платит налоги, и кто на них жрёт. Если «токари трапезниковы» с «вагонзаборзаводов», точащие ржавое железо на станках ДИП-500 полагают себя налогоплательщиками, то это вовсе не так. Налоги возникают с прибыли от продажи полезного товара потребителю. А «вагонзаборзаводы» такового товара не производят. Ну, да я не про то…
Классовая неприязнь троечников к отличникам присуща не всем народам мира. У евреев вообще на протяжении уже тысячелетий чуть не религиозный пиетет перед образованием, то же можно сказать о протестантах, в меньшей степени католиках. О протестантах, их отношении к образованию, честному труду у Макса Вебера «Протестантская этика и дух капитализма».
В негритянской же, к примеру, и русской православной (истоки которой в «монголо-татарском иге») традициях образованным быть западлО. Правильный негр по понятиям должен играть в баскетбол, а не на пятёрки учиться. Похоже и у русских. У других народов мира нет имеющего отрицательный смысл термина «креакл», что означает представитель творческого (креативного, creation- творчество, Creator- Творец) класса. В России же это слово ругательное.
Могут ли властные троечники, опирающиеся на троечный электорат сделать страну процветающей? Такой, как княжество Лихтенштейн, герцогство Люксембург, Новая Зеландия, Финляндия, Дания… Страной, где повсюду ровные дороги, люди не с#ут в прорубленные между досками дырки, взрослые дети живут отдельно от родителей.
Где порогом бедности, достаточным для получения пособия от государства, является 1000 долларов в месяц и более, но при этом руководители государственных компаний не получают зарплату в несколько тысяч раз превышающую среднюю по стране. Ни слова о принцессе Ольге. А руководители страны часто ездят на скутере или велосипеде и не имеют дворцов за миллиард долларов.
Я далёк от того, чтобы считать такими уж образованными среднестатистических жителей что Европы, что Америки. Думаю, там перлов, подобных вышеприведённым не меньше. Хотя вот читал «Щегла» Донны Тартт и изумлялся: два подростка наркомана, ну, дно общества, о Достоевском базарят. Главное, ведь они его читали, хотя, как говорят знающие люди, англоязычные граждане читают не Фёдора Михайловича, а переводы Констанс Гарнетт, что намного увлекательнее.
И почему-то у них получается, что не такой уж шибко образованный электорат выбирает более образованных, чем они сами. Я неоднократно бывал в Чехии, социалистической ещё Чехословакии. Мой круг общения состоял из инженеров, у них было несколько ироничное отношение к жителям чешской глубинки.
Конец восьмидесятых помню, тогда ещё наш шаттл под именем «Буран» запускали, а чешские коллеги интересовались, что сие слово значит, ибо по-чешски буран- серый (бурый) неотёсанный мужик…
Таки эти чехи избрали президентом Гавела, который никто иной, как чешский Сахаров. Мог бы человек, подобный Гавелу или Сахарову избраться в России?.. А вот экс-гэбиста чехи не выбрали бы ни за что и никогда. Кстати, они люстрацию с запретом на профессии провели.
Ну, то есть это от ментальности, религии, исторической памяти. У евреев, европейцев, жителей Юго-Восточной Азии пиетет перед образованием присутствует, у африканцев и азиопов напротив.
И к избирательной системе. Подробнее в материале «Возможна ли в России демократия» с историческими и географическими экскурсами.
В России, как в подавляющем большинстве стран, считаемых демократическими, всеобщее и равное избирательное право. Не будем здесь за карусели, подтасовки и прочее. Хотя оно и не всеобщее, ибо любой идиот с IQ 70 в возрасте от 18 до … таковым обладает, а семнадцатилетний вундеркинд со 150 баллами отнюдь нет.
Предоставление избирательного права родителям за несовершеннолетних детей обсуждается давно, называется принципом Демени, но реализовано пока нигде не было. Ближе всех подходили Венгрия и Япония, но пока не решились.
С одной стороны старый идиот, которому завтра в гроб идёт и голосует, чтобы всё, как при Сталине, я нищим жизнь прожил, и вы, #уки также будете. А родители детей, прокатившись по Европе, поглядев Австрию, Данию, Лихтенштейн, проголосовать от имени своих детей, чтобы начать строить для них жизнь, похожую на «как там», не могут.
С другой пара алкашей и дебилов, производящие ежегодно себе подобных, получат голосов больше, чем вышеупомянутые родители, видевшие своими глазами Европу.
Это с одной стороны. С другой, в полисах Древней Греции, где родилось понятие демократии, ни о какой всеобщности избирательного права речи не было. Только обладающие собственностью мужчины. Позже изображённый на стодолларовой купюре изобретатель молниеотвода сформулировал: «Демократия- это пространство договорённости вооружённых мужчин».
Чуть позже французский историк и политический деятель Франсуа Гизо высказался в том смысле, что сувереном при демократии должен быть не народ, а человеческий разум. А ещё позже Уинстон Черчилль сказал, что лучший довод против демократии- пятиминутная беседа с рядовым избирателем.
И другие известные личности разных эпох не раз высказывались в том смысле, что недостаток демократического правления заключается в допуске к принятию решений малограмотных идиотов. Подробнее цитаты о демократии.
Вариаций демократий множество в диапазоне от охлократии (власти толпы) до меритократии (достойных). В России, полагают, наличие так называемой гибридной демократии, где есть её внешние атрибуты, но нет самой.
Меритократия чаще реализуема в условия автократии, где у власти лидер, одновременно умный и честный. Пример Ли Куан Ю в Сингапуре с его изречением «Если хотите победить коррупцию, сначала победите трёх своих друзей. Они знают за что».
Wanted умный и честный диктатор.
При не всеобщем избирательном праве меритократия всё же более достижима. Вот была в Африке страна Южная Родезия, которую не любили не только в СССР. Западным демократиям она тоже не нравилась. В стране существовали имущественный и образовательный ценз для допуска к выборам.
При этом в СССР писали, что там голосуют только белые, хотя это и не совсем так. Хоть и редко, но состоятельные и образованные чёрные к выборам допускались, а белые идиоты нет. И страна была одной из самых процветающих в Африке, кормила весь континент, а табак, вино и мраморную говядину экспортировала по всей планете.
В восьмидесятом же по требованию западных демократий в стране провели всеобщие выборы, белые фермеры срочно покинули страну, не объяснив аборигенам, как получать с плодородных почв еду, сейчас Зимбабве одна из беднейших стран планеты, на её денежных банкнотах четырнадцать нулей, а девяностодвухлетнего маоиста- людоеда Роберта Мугабе недавно избрали на новый срок.
* * *
Ну, и?.. А вот если мы считаем, что избирательное право должно быть всеобщим, то почему обязательно равным? Что голоса надо взвешивать, а не считать, о том ещё Цицерон говорил.
Во-вторых. А с чего это граждане, сытно кушающие и живущие в роскошных хоромах за счёт налогоплательщиков, имеют равные права с теми, кто их своими налогами содержит? Ни президент, ни премьер, ни полковник МВД, ни сержант ГИБДД, ни токарь Трапезников с «вагонзаборзавода» налогоплательщиками не являются, ибо свои доходы получают из налогов, уплаченных с доходов юридических и физических лиц, производящих продаваемый за деньги полезный продукт.
Отсюда. Лица, работающие на предприятиях, где доля государства менее пятидесяти процентов, получают электоральный коэффициент полтора или два. Конкретно: у полковника МВД и работника государственной Роснефти- 1, а частного Лукойла- 2. Цифры- это всё так, условно.
И самое главное. Оценка содержимого черепной коробки. Имхо, существующая методика определения IQ не даёт реального разброса, ибо подавляющее большинство населения имеет коэффициент в диапазоне 90- 110. Блин, это при трети населения, считающего, что Солнце вращается вокруг Земли.
В общем, нужна методика оценки электорального коэффициента. Тест такой с самыми разнообразными вопросами, но в меньшей мере из области точных наук, в большей из экономики, политологии, истории, психологии и т.п. Я сам учил в институте и сопромат, и теорию ядерных реакторов, давно правда, и не считаю эти знания важными для принятия экономических и политических решений.
Из точных наук можно что-нибудь простое: кубический корень из восьми, что больше протон или электрон, сталь это сплав железа с чем и т.д. Вопросов должно быть много, каждый гражданин раз в пару лет проходит тестирование с целью определения своего электорального коэффициента.
Разумеется, тест сдаётся компьютеру, сотня вопросов генерируется оным случайным образом, число правильных ответов из ста и есть упомянутый коэффициент. С которым избиратель и идёт на выборы. Как в акционерном обществе- сколько акций, столько голосов.
Подробнее…
А это к чему?.. Да просто хочется, чтобы жизнь была достойной. Как в княжестве Лихтенштейн, скажем, или герцогстве Люксембург. Чтобы много, вкусно и разнообразно.
И чтоб не только нам, а и детям с внуками. Мы-то, благодаря реформам девяностых, годков пятнадцать- двадцать пожили хорошо, только ведь сейчас всё назад в совок катится, к очередям, распределениям и колбасным электричкам. А этого детям, ну, никак желать не хочется…
среда, 14 декабря 2016 г.
Развилки истории, 1997- 1999 годы, начало конца
Итак, продолжу о развилках российской
истории, в которых был возможен иной поворот, иная судьба России. Последняя
развилка более продолжительная, потому что в неё уложились в качестве возможных
преемников и Немцов, и Примаков, и Степашин. В итоге был выбран тихий,
незаметный, полностью соответствующий рекомендациям Талейрана, как надо делать
карьеру. Что и привело Россию к назревающей катастрофе.
* * *
Краткое содержание предыдущих серий.
Ну, во-первых, начал я с восемьдесят
пятого, а не раньше. Хотя можно было написать: а если бы удался мятеж Корнилова,
если бы Троцкий или Зиновьев с Каменевым одолели Сталина, если бы после
переговоров Молотова в ноябре сорокового Сталин по совету Гитлера ударил по
Ближнему Востоку, предоставив возможность фюреру десантироваться в
Великобританию, если бы в пятьдесят третьем Берия, а не Хрущев, если бы удалось
довести до конца реформы Косыгина…
Но пишу о том, современником чего
был. Хотя жил и при Косыгине, только недостаточно зрел ещё был.
So… Кратко. Если бы в восемьдесят пятом не Горбачев, а Гришин или Романов, экономика рушилась, вероятно, чуть
медленнее. Как при сползании по песку с горки- если не рыпаешься, ползёшь
медленно, начинаешь трепыхаться- катишься вниз. К началу девяностых точно также
нечего было бы жрать, только бы в газетах этого не писали бы и в ящике не
показывали.
На всякий случай напомню тем, кто
считает, что всю еду спрятал Гайдар, назначенный и.о.премьера в ноябре
девяносто первого, сюжет «Похороны еды» в передаче «Оба-на» и песенка в
исполнении Аллы Борисовны «Ням-ням-ням, зато мы похудам»- это 1990 год. Когда у
власти ещё Горбачев, а премьер Рыжков.
Девяностый- это возможные, но непринятые Горбачевым реформы Шаталина- Явлинского. Летом
девяностого некоторый шанс их успешности ещё был, годом позже уже нет.
Девяносто первый- потенциальная возможность победы ГКЧП. В итоге голод зимой, ибо, если еды и
денег нет, взять их всё равно негде. А Запад Янаеву, в отличие от Гайдара, не
дал бы. И был бы сталинизм, но чуть менее кровожадный.
Девяносто третий. В случае победы Верховного совета возврат в совок,
отмена приватизации. В общем, на тойотах с ниссанами мы бы с вами не поездили,
лосося с пармезаном не поели, в хургадах и антальях пузо под тёплым солнцем не
погрели.
Девяносто шестой. Если
бы Зюганов. Опять национализация. Тойоты с ниссанами и хургады с антальями у
нас с вами, конечно, были бы, но в меньшем количестве. А если Собчак, вряд ли б
были существенные отличия курса от ельцинского.
И теперь к развилкам девяносто
седьмого- девяносто девятого.
ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ
Подписаться на:
Сообщения (Atom)