вторник, 31 марта 2015 г.

Высказывания о социализме



         Разные люди, разные годы, разные цитаты…
         Легче всего социализм развивается у людей с весьма большими потребностями, лишенных вместе с тем способности и энергии, достаточных для приобретения средств к удовлетворению этих потребностей”
(Гюстав Лебон)
        «Люди делятся на капиталистов и социалистов. И тем и другим деньги нужны. Это их объединяет. А разъединяет их метод, которым они деньги добывают. Если капиталисту нужны деньги — он упорно работает. Если социалисту нужны деньги — он бросает работу, да ещё и других подстрекает делать то же самое».
(Резун Суворов)
          (Кто такой Резун- Суворов можно не объяснять. Знаю, знаю… Предатель, отщепенец… Но зачем все же директива Тимошенко от 13 июня о выдвижении войск к границе?..)
          Типа, «взять всё, да поделить…». Известный персонаж, знакомая идея… Вместо того, чтобы заработать самому, отнять у того, у кого есть.
          «…между принципами социалистическими и демократическими существует очевидное и непримиримое противоречие»
(Гюстав Лебон)
          Спорный вопрос. Речь, вероятно, идет о гражданском обществе, т.е., демосе. Где оный демос, как совокупность индивидуальностей, обладающих личной свободой, ковался веками. В охлократических же обществах, не имеющих традиций самоуправления, у которых в генах «монголо-татарское иго», демократическим путем к власти обычно приходят сторонники социалистических идей.
          «Социализм может быть отнесен к классу религиозных верований»
(Гюстав Лебон)
            Гюста́в Лебо́н (Ле Бон, 1841—1931)— знаменитый французский психолог, социолог, антрополог и историк. Одним из первых попытался теоретически обосновать наступление «эры масс» («грядущего хама» по Д.С.Мережковскому) и связать с этим общий упадок культуры. Полагал, что в силу волевой неразвитости и низкого интеллектуального уровня больших масс людей ими правят бессознательные инстинкты, особенно тогда, когда человек оказывается в толпе. Здесь происходит снижение уровня интеллекта, падает ответственность, самостоятельность, критичность, исчезает личность как таковая.
           Кстати, раз в жизни оказавшись в толпе, в январе восемьдесят девятого, когда мы, большая группа инженеров, пытались организовать собрание по выдвижению кандидатом на съезд народных депутатов СССР одного из своих рядов, в противовес официальному кандидату от власти, таки ощутил как бы некое внешнее воздействие. Т.е., ты вроде уже не ты, как самостоятельная единица, а часть чего-то. Правда, то была толпа единомышленников. Трудно представить подобное чувство, окажись я на митинге сторонников КПСС тогда или «запутинцев» сейчас…
           Лебон предсказал важную роль толпы в наше время, а также «охарактеризовал методы воздействия на толпу, которые в дальнейшем применяли лидеры наподобие Гитлера, например, использования упрощенных лозунгов».
           «Единство крови и почвы» у Гитлера. У нас «духовные скрепы» и «сакральные ценности»…
           Книга Лебона «Психология народов и масс» была одной из настольных книг Ленина.
          "Смесь тюрьмы и детского сада - вот что такое социализм".
(Светлана Алексиевич
)
           Белорусская писательница, ставшая известной в перестройку, благодаря книге «У войны не женское лицо».
          Разве не так? Известный нам «развитой» социализм, который западные «еврокоммунисты» Карвальо и Берлингуэр презрительно именовали «реальным» социализмом, таковой смесью и был. Масса запретов и регламентаций, полное отсутствие самостоятельности при шестой статье Конституции о «руководящей и направляющей».
         «О, свобода и равенство! О, братство и иждивенчество! О, блаженнейшее время в жизни моего народа- время от открытия до закрытия магазинов».
(Венедикт Ерофееев)
         Это вдобавок к Алексиевич. Блаженнейшее время пытались иногда сокращать. В 1971 году ввели продажу алкоголя с одиннадцати. «Час волка» на кукольном театре Образцова. Отсюда вопрос московских алкашей той поры: «Волк еще не выскочил?».
          При Горбачеве стали продавать с четырнадцати, резко сократив число точек продажи. И сразу: «Остановка трамвая- водочный магазин. Следующая остановка- конец очереди».
          При либеральном Ельцине вместо запрещений стали разрешать. Водку продавали круглосуточно в любой таре, включая алюминиевые банки и закрытые фольгой пластиковые стаканчики («русский йогурт»).
          Антилиберал Путин повернул тренд вспять. Тут же, как грибы после дождя повылазили «мерзкие запрещалы» (по Сирилу Н.Паркинсону), типа известного питерского депутата, ставшие запрещать всё и вся, включая Карлсона и Дюймовочку…
        Еще от Ерофеева: «Ценные вещи создаются только в "мире, где все продается и покупается».
         Патриоты будут писать кипятком, но… Всё, на чем мы ездим, плаваем, летаем, что включаем в розетку и что на аккумуляторах… Не говоря уже о шариковых авторучках, бритвенных приборах и прочей мелочи, создано именно в том мире.
          СССР выпускал обычно ухудшенные аналоги западных моделей. Sony таки получше «Рубина», а БМВ «Жигулей»…
          Подробнее
         «Привычное, давно отлаженное расписание миллионов дней— самая лучшая и защищенная жизнь для целого трусливого общества. И любое исправление в этом расписании равносильно хаосу».
(Лана Юрковская, молодая писательница)
         «Они не виноваты. Это уже генетическая идея поведения. Миллионам людей целые десятилетия кричали: «шаг в сторону считается за побег – конвой стреляет без предупреждения!» Никто больше и не делает шага в сторону. Никто и не думает на шаг в сторону. Это система мышления, это линия подчинения».
(Братья Вайнеры)
         А вот еще «классики»:
        «Сущность итальянского фашизма- усовершенствованный вариант русской большевистской революции»
        «Германский национал-социализм- ублюдочная пародия итальянского фашизма»
         (Бенито Муссолини)
         «Социализм- это учение о том, как следует заботиться об общем благе… Марксизм- это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук «социалистов». Социализм- древняя арийская, германская традиция»
(Адольф Гитлер, «Майн кампф»)
         «Диктатура социалистической идеи в государстве- вот наше будущее»
(Йозеф  Геббельс)
          «Если какая-нибудь страна, подобно России, отгораживается от всего мира, то лишь с целью лишить своих граждан возможностей для сравнения»
(Адольф Гитлер)
         «Не станем даже упоминать так называемые социальные достижения Советской власти, которые по сравнению с нашими могут вызвать только смех или шок… …Рабочие и крестьяне Советского Союза подобны человеку, заточённому на четверть века в тёмное подземелье, которого не стоит труда убедить, что керосиновая лампа на самом деле является Солнцем».
(Йозеф Геббельс)
         Германский национал-социализм и итальянский фашизм- две большие разницы, о чем высказался сам Муссолини. Хотя социальные программы в Италии, Германии и СССР были очень сходны. Причем, Сталин и Гитлер заимствовали многое в социальной сфере у Муссолини. Дворцы культуры с кружками народного творчества, спортивные клубы- первопроходцем тут был дуче. Подробнее
          С советских времен мозги значительной части населения за##аны догмой, что NSDAP- партия, выражавшая интересы крупной буржуазии. Сие абсолютно не так. Национал-социалистическая германская рабочая (буковка А) партия, также, как и коммунистическая партия Германии опиралась на низшие, люмпенизированные слои населения. Термин «коричневые» относится к рабочему классу. Коричневые воротнички, если хотите…
          Злейшим врагом фюрер всегда называл мировую буржуазию. К которой еще добавлял эпитет «еврейская». А, поскольку, эта буржуазия находилась преимущественно в демократических странах, то фюрер, а с ним и дуче, были врагами парламентской демократии.
          Лишь со времени мирового экономического кризиса, начавшегося в 1929 году, средний класс и буржуазия Германии, видя неспособность социал-демократов выйти из кризиса, качнулись в сторону поддержки НСДАП. Национальный социализм немцам оказался ближе, чем «всемирный Советский Союз». Подробнее
          У итальянских и германских лидеров хватило, однако, ума не уничтожать частную собственность на средства производства, благодаря чему, уровень жизни населения в этих странах был несоизмеримо выше, чем в сталинском Советском Союзе.
          Ибо «Моё лучше, чем наше», а «Глаза хозяина делают больше работы, чем его руки» (Бенджамин Франклин)
          И в этих странах не применялся «азиатский способ производства», при котором огромные массы населения, фактически рабы государства (в СССР это заключенные ГУЛага), насильственно сгонялись на стройки века типа египетских пирамид, садов Семирамиды, вавилонских зиккуратов, китайских ирригационных систем, днепрогэсов, магниток, норильских ГМК и т.п. Ежели чего, термин придуман не мною, а Карлом Марксом
          Строительство дорог, что Рузвельтом, что Муссолини, что Гитлером, осуществлялось путем свободного найма людей, ставших в результате кризиса безработными.
         «Между социализмом и национализмом в Германии всегда существовала сильная связь».
(Фридрих Август фон Хайек)
           Это к вопросу о сходстве итальянского фашизма, германского национал-социализма и сталинской модели социализма.
           Фридрих Хайек- нобелевский лауреат по экономике, сторонник либеральной экономики и свободного рынка. О сходстве трех перечисленных систем он писал в своей книге «Дорога к рабству».
          «Нацистскому режиму присущи худшие черты коммунизма…» (Уинстон Черчилль)
          Принципиальный противник всех разновидностей социализма. Один из немногих, наряду со стареньким тогда Редьярдом Киплингом, призывал оказать реальную материальную и военную помощь белым в Гражданской войне в России.
           Не прислушались. А то, что мы в школьных учебниках читали про якобы имевшую место интервенцию, полное фуфло…
           Читать часть 2

четверг, 19 марта 2015 г.

Годовщина и Его речь по поводу



         So… По случаю годовщины включения в состав России еще одного дотационного региона…
        А вы думали? В несколькотысячелетней истории человечества обычно завоевывали территории, чтобы с них или проживающего там населения чего-то поиметь, дань там какую-нибудь. Россия же, в полном соответствии с мнением П.Я.Чаадаева, верна своему предназначению- показывать всему миру пример, как не надо жить.
        Т.е., Россия захватывает территорию, а потом платит ей дань. Северному Кавказу платим, а теперь еще и Крыму. При том, что своих экономических проблем, не буду перечислять, выше крыши. Так нет, где бы нам найти еще иждивенцев, чтобы их покормить.
        Вот. По случаю присоединения Крыма вождь и учитель, незаходящее солнце российского народа, пропавший тут на какое-то время, чем вызвал немалые беспокойства, таки появился и даже произнес речь.
        Почитаем: «Мы будем преодолевать трудности, которые мы с вами так легко создаем сами для себя в течение всего последнего времени…»
        Так… Вообще-то прежде, чем чего-нибудь создавать… Типа трудностей… Некоторые виды хомо сапиенс, головой не только принимающие пищу, ею еще и думают.
        Вот те, кто верхней частью тела думает, год назад писали, что у России в связи с присоединением Крыма возникнут экономические проблемы. Многие писали. Даже я… Что сегодня и имеем. Экономическую #опу и снижение уровня жизни.
        Но я так понимаю, использовать голову для думания- это бездуховно, не по-русски…
        Читаем дальше: «Мы поняли, что в отношении Крыма речь идет не просто о какой-то территории, даже стратегически важной, речь идет о миллионах русских людей, о миллионах русских соотечественников, которые нуждаются в нашей помощи и поддержке. Мы поняли, насколько это важно для нас, мы поняли, что речь идет не просто о территории, которой у нас достаточно, речь идет об исторических истоках, об источниках нашей духовности и государственности…»
        Без каментов цитирую другого персонажа истории: "Более десяти миллионов немцев живут в двух государствах, расположенных возле наших границ. Не может быть сомнений в том, что политическое отделение от рейха не должно привести к лишению их прав, точнее, основного права - на самоопределение. Для мировой державы нестерпимо сознавать, что братья по расе, поддерживающие ее, подвергаются жесточайшим преследованиям и мучениям за свое стремление быть вместе с нацией, разделить ее судьбу…»
        Теперь опять своего читаем: «…головой и сердцем поняли и почувствовали, насколько важны для нас связь поколений и времен, как много сделали наши героические предки для нашей страны…»
        Значеццо, об источниках духовности и государственности… Ко второй Крым, ну, совсем ни в 3,14##у, ни в красну армию. Рюрик, насколько помню, из земель несколько севернее Крыма происходил.
         А и Рюрик-то тут не причем. Государственность Московии из Сарая проистекает, что в нижнем течении Волги находился. Московские князья только по происхождению благородными Рюриковичами были. По ментальности они степные варвары.
         Касаемо же духовности, надо полагать, лидер имеет ввиду крещение первого жидобендеровца (а чьим гербом был трезубец, он же атакующий сокол?, и вообще князь он киевский, а не московский), князя Владимира Святославыча- Красное Солнышко в греческом городе Херсонесе.
        So... Мы теперь чего, уже по Конституции не светское государство? По формуле графа Уварова живём?
        Далее. Когда-то греческий, а ныне его развалины неподалеку от Севастополя, Херсонес у нас сакральный и священный. А турецкий Стамбул, где бабка киевского князя Владимира киевская княгиня Ольга раньше его крестилась нам сакральным слабО объявить?
        Только Ольга как-то более по-человечески крестилась. Т.е., лично, никого прочего к тому не принуждая. А Владимир сразу весь народ. Огнем и мечом…
         И по поводу «…как много сделали наши героические предки…». Если опять в связи с Крымом, то действительно, надо задуматься, как много?
         Эффективный манагер князь Потемкин в конце восемнадцатого века победил в Северном Причерноморье Турцию (далеко уже не ту, что пару веков назад) и присоединил Крым.
        Потом. Крымскую войну 1854- 1855 годов про##али, как все полимеры по причине технологической отсталости. Хотя за сорок лет до того доходили, правда вместе с союзниками, до Парижа. Аукнулись экономической и технологической #опой тридцать лет жизни по формуле графа Уварова.
        Парусный флот супротив парового был, что балерина против Тайсона, русские гладкоствольные ружья били на триста шагов, нарезные английские и французские на тысячу.
        Дальше. Двадцатый год. А мы вообще за красных или за белых?.. Кто для нас «наш», барон Врангель или Нестор Махно, чья армия перешла вброд Сиваш и захватила Крым?
        Или, может, мы гордимся геройством Белы Куна и Розалии Землячки, организовавших массовые расстрелы оставшихся в Крыму белых офицеров?
         А может геройством представителя Ставки в Крыму Льва Мехлиса, чьи части разгромил имевший намного меньше войск и техники Эрих фон Манштейн?
         А как себя проявило командование Черноморского флота, покинувшее Севастополь, не эвакуировав и оставив на добивание моряков флота.
        Ну, да, потом в мае сорок четвертого обратно взяли, штурм Сапун- горы и т.д.
        Не менее геройским было выселение силами НКВД местного татарского населения, чей этнос проживал в Крыму до того шестьсот лет.
        В общем, героизма немерено…
        Ну, и еще: «Мы всегда в России считали, что русские и украинцы— это один народ. Я так думаю и сейчас…»
         А сами украинцы что думают? Что думали жители Великого княжества Литовского и Русского, которых мы сегодня и называем украинцами и белорусами, во главе с Ольгердом и вместе с тверским князем Михаилом штурмовавшие вассальную Орде Москву во второй половине четырнадцатого века?
         Что думали жители тех же земель, захватывая в начале семнадцатого века Москву под псевдонимом «поляки»? Освобождение от этих «поляков» 4 ноября Россия отмечает, как День народного единства.
        Не будем за такую фигню, как гаплогруппы. Не гаплогруппы важны, а что у тебя в голове. Какие ты книжки в детстве читал. Кем ты хочешь быть, рабом или свободным человеком.
       Украинцы- это русские, оставшиеся дома. В Киевской Руси. Той Руси, чью эпоху славяноненавистник Карл Маркс называл «героической эпохой норманнов». Русские, не платившие дань «монголо-татарам» или платившие ее недолго, до освобождения князем Ольгердом, разгромившим «монголо-татар» при Синих водах в 1362 году.
        Эти западные русские, будущие украинцы и белорусы вместе с входившими с ними в одно государство жителями Смоленска, громили под Грюнвальдом крестоносцев. И это вам не мифические Невская битва и Ледовое побоище, о которых в Европе никто ничего не слышал. Поражение рыцарей под Грюнвальдом оплакивала немалая часть Европы.
         Украинцы не знали «монголо-татарского ига», зато они знали магдебургское право. Право городов на самоуправление, т.е., право рулить своей жизнью без всяких царей и князей. Магдебургское право в Киеве было отменено Николаем Первым в 1830 году.
        А вот восточные русские, великороссы, прожили два с половиной века под властью монгольских ханов. Эту эпоху вышеупомянутый мохнорылый Карлуша называл «кровавым болотом монгольского рабства». Да не только он, многие русские писатели, философы о том же…
        И, хотя платить дань ханам с Волги перестали, от рабства так и не избавились. Великороссы- рабы своих начальников. Не у многих народов мира есть поговорка, аналогичная русской народной: «Ты начальник- я дурак». У украинцев нет.
        Потому что магдебургское право и «монголо-татарское иго»- , две очень большие разницы.

суббота, 14 марта 2015 г.

О "германском мире"



          «История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков»
(В.О.Ключевский)

          В тридцатые годы двадцатого века в Германии стала очень популярной идея «германского мира», общности «крови и почвы», типа «духовных скреп» на новоязе. Вот что по этому поводу говорил лидер нации, которого в определенные периоды поддерживали, наверное, никак не меньше восьмидесяти процентов немцев:
       "Более десяти миллионов немцев живут в двух государствах, расположенных возле наших границ. Не может быть сомнений в том, что политическое отделение от рейха не должно привести к лишению их прав, точнее, основного права - на самоопределение. Для мировой державы нестерпимо сознавать, что братья по расе, поддерживающие ее, подвергаются жесточайшим преследованиям и мучениям за свое стремление быть вместе с нацией, разделить ее судьбу. В интересы германского рейха входит защита этих немцев, которые живут вдоль наших границ, но не могут самостоятельно отстоять свою политическую и духовную свободу".
         Что было после, все знают. Не без помощи оккупационных войск немцы стали другими, живут мирно, сыто и обеспеченно.
          Французский философ Габриэль Марсель как-то написал: "Когда Аденауэр встал на колени у Стены плача (в Иерусалиме), немецкая нация поднялась с колен".
         Само событие с канцлером ФРГ, якобы имевшее место в 1966 году, достаточно легендарно, документальных свидетельств нет, хотя экскурсоводы место показывают, таки какое разное отношение у различных цивилизаций к тому, что считать вставанием с колен…
        Подробнее читать статью «Германия между войнами».

вторник, 3 марта 2015 г.

История ходит по кругу



          «Где лгут и себе и друг другу,
И память не служит уму,
История ходит по кругу,
Из крови по грязи во тьму»
(И.Губерман)

          До чего ж коротка память у людей. Казалось, вчера еще был поздний, т.е., где-то с семидесятых, Советский Союз. С «длинными, зелеными, пахнущими колбасой», с дефицитом всего мало-мальски ценного от той же колбасы и презервативов до книг и бытовой техники. С насмешками над доносящимися из телевизора «сиськами-матиськами» и «сосисками сраными», с «низкопоклонством» перед товарами с «загнивающего Запада»: джинсами Levi`s («…поиметь Анжелу Дэвис вам поможет фирма Левис…»), Wrangler,Montana и прочими, спортивной одеждой и обувью фирмы Адольфа Дасслера («…кто носит майку Adidas, тому любая баба…») и, о, несбыточная мечта советского человека, техникой фирмы Sony
          Мы, это я о жителях мегаполиса, за глубинку не буду, видя изредка упомянутые товары, давно уже не верили официальной пропаганде о тяжкой доле трудящихся Запада. Некоторым доводилось бывать за бугром в командировках, и, несмотря на инструктажи в органах, информация об «обществе потребления» наших ушей достигала.
           Наблюдая вылезающих из экскурсионного автобуса на Исаакиевской площади дедушек в шортах и бабушек с сединой, окрашенной в голубой и фиолетовый цвета, мы понимали, что это никакие не миллионеры, а обычные пенсионеры, имеющие возможность свободно раскатывать по другим странам.
           В ответ на официальную пропаганду о «недоедающих в Америке неграх», иронизировали, мол, пусть недоеденное нам присылают, мы доедим.
           Производили впечатление рассказы вернувшихся из загранкомандировок, что на АЭС Ловииса, например, в Финляндии местные работяги в курилке обсуждают вопросы расходования муниципального бюджета маленького городка. То есть. Они знали, сколько денег в этом бюджете и спорили, на что их лучше потратить. Были уверены, что к их мнению прислушаются. Термин «гражданское общество» нам тогда был неведом…
          Внимая официальной пропаганде, мы с опаской относились к «пещерному антикоммунисту» Рейгану, обозвавшему нас «империей зла», его программе звездных войн и размещаемым в центре Европы Першингам и Томагавкам. Но от европейцев, чуть позже при Горбачеве, когда стали ездить за границу чаще, узнали, что они куда больше нас тряслись от страха перед армадой танков в составе ГСВГ.
         Это мы, а не они на протяжении десятилетий грозились мировой революцией и обещали их похоронить. Им, сытым обеспеченным бюргерам, ничего не надо было от нас, нищих и голодных, от «Верхней Вольты с ракетами». Им же было что терять…
         В этом месте оппоненты могут вспомнить сытых бюргеров из гитлеровской Германии. Во-первых, лет много прошло, немцы были уже другими. Во-вторых, та Германия была социалистической страной, хоть и с добавлением «национал». В-третьих, ранее униженные Версальским договором, немцы массово повелись в тридцатые на идею «германского мира».
         "Более десяти миллионов немцев живут в двух государствах, расположенных возле наших границ. Не может быть сомнений в том, что политическое отделение от рейха не должно привести к лишению их прав, точнее, основного права - на самоопределение. Для мировой державы нестерпимо сознавать, что братья по расе, поддерживающие ее, подвергаются жесточайшим преследованиям и мучениям за свое стремление быть вместе с нацией, разделить ее судьбу. В интересы германского рейха входит защита этих немцев, которые живут вдоль наших границ, но не могут самостоятельно отстоять свою политическую и духовную свободу". (Адольф Гитлер, 20 февраля 1938 года)
         Никаких аналогий?.. Ежели чего в речах фюрера и его министра пропаганды можно и «духовные скрепы» отыскать.
         А потом пришел Горбачев, европейцы перестали бояться, полюбили его и нас. Знакомые в девяностом были по обмену в Шотландии в семье библиотекарши, рассказывали о теплом приеме, как соседи (семья библиотекарши в отдельном доме жила) приносили в качестве угощения неведомые советским людям в те годы фрукты…
          Европейцы были благодарны Горбачеву, а заодно и нам за надежду, что не нападем на них. И в голодном начале девяностых присылали гуманитарную помощь.
          Михаил Сергеевич, как его университетский товарищ Зденек Млынарж из Пражской весны хотел «социализма с человеческим лицом». Наивные чехи в шестьдесят восьмом, наивный Горбачев в восемьдесят пятом не знали, что такого лица у социализма быть не может.
          Ни в каком варианте: муссолиниевском, гитлеровском, сталинском (реальный социализм, по терминологии еврокоммунистов восьмидесятых), маоистском, полпотовском, кимирсеновском… не было человеческого лица.
          Скандинавская модель- не социализм, а социальное государство. Есть разница…
          Экономика СССР загибалась и до Горбачева. В начале восьмидесятых пару раз, помню, зачитывали закрытые письма ЦК КПСС о проблемах в экономике. С лейтмотивом «усилить и углУбить».
          Ранее реформы Косыгина, немного схожие с более поздними дэнсяопиновскими, были остановлены. А сталинская модель, основанная не на интересе, а на страхе, когда последний исчез, стала неработоспособна. Как сажать и расстреливать перестали, так и экономика забуксовала.
          Многие советские люди, получившие при Горбачеве возможность выехать за границу, испытывали шок от западных супермаркетов. Случаи обмороков не выдуманы журналистами. У одной дальней знакомой дочь еще до перестройки выехала в Финляндию по схеме, описанной в повести В.Кунина «Интердевочка». Позже к ней в гости съездила мама. И вот ей-то в супермаркете стало плохо от увиденного, села в уголок и заплакала. Такого изобилия товаров, живя в СССР, представить не могла.
          Советскую экономику, наряду с падением нефтяных цен в 1985-м и антиалкогольной кампанией, подкосило включение печатного станка для «ускорения научно-технического прогресса» и «опережающего развития машиностроительного комплекса» после июньского Пленума ЦК КПСС 1987 года.
          Цена колбасы обычно равняется частному от деления количества денег на количество колбасы. Когда денег напечатали много, а колбасы не добавилось, при наличии фиксированных государственных цен, последняя пропала напрочь, как и иные товары. В конце восьмидесятых талоны на продукты и водку ввели даже в Москве и Ленинграде.
          Горбачев не решался и колебался. Не принял программу Шаталина- Явлинского летом девяностого, когда результат от пошагового, планомерного решения проблем еще мог быть достигнут. Напомню, ее принципиальное отличие от того, что полтора года спустя сделал Гайдар- приватизация мелкой собственности (магазинов, автобаз, ресторанов, парикмахерских) ЗА ДЕНЬГИ должна была предшествовать либерализации цен.
           Провал попытки сталинистского путча в августе 1991 года, группа Альфа и генерал Лебедь отказались выполнять приказ ГКЧП, КПСС достала уже всех, защищать ее никто не хотел.
           Исчезновение из торговли почти всех товаров в конце 1991 года, отсутствие еды даже по талонам, звучащая из каждой розетки песня Шевчука «Предчувствие гражданской войны» и, имхо, единственный выход из ситуации- либерализацияцен в начале 1992 года. Альтернативой было то, о чем пел Шевчук…
          Монетаристская политика Гайдара в первые полгода, снижение доллара со 120р. до 80р.(январь- июнь), введение в правительство «крепких хозяйственников» во главе с Черномырдиным, снова включение станка «для пополнения оборотных средств предприятий», уход Гайдара, доллар 2000р. в девяносто четвертом…
          Несмотря, на инфляцию со второй половины девяносто второго, невзирая на «шоковую терапию» начала того года, мы приспосабливались помаленьку.
          Многие с фаллометрических ракет и енисеев переключались на общественно-полезную деятельность. Кто шмотки из Стамбула и Китая стал возить, кто ларьки открывал, небольшие пищевые производства. В 1990 году в Ленинграде было два мясоперерабатывающих предприятия, во второй половине девяностых- двести.
          На арендованных у «больших заводов» и оборонных НИИ площадях возникали производства востребованного оборудования. Для той же пищевки, в частности.
          Отойдя от шока января девяносто второго, стали помаленечку потреблятствовать. Переоделись массово в китайский и турецкий ширпотреб, квартиры наши насыщались бытовой техникой. Видеомагнитофон, несбыточная мечта девяносто первого, спустя лет пять был, практически, в каждой семье.
           Началась компьютеризация страны, о необходимости которой академик Велихов говорил с восемьдесят пятого. Только не знал как. А тут «невидимая рука» Адама Смита сама без всяких постановлений партии и правительства все сделала.
          В девяностые мы стали осваивать курорты Болгарии, Турции и Египта, не морща еще нос от их «бюджетности», как в нулевые.
          А потом в самом начале нулевых совершенно независимо друг от друга случились два события: в России сменилась власть, и начался рост цен на нефть. Корреляция роста потребления и нефтяных цен очевидна
         Где-то до середины нулевых новая власть, экономический блок которой составляли выходцы из прежней, не вредила экономике.
         Очевидно, про переходные процессы и временной лаг в экономике массовому сознанию недоступно. Если кратко. Воздействие на экономику сегодня часто не дает мгновенного положительного эффекта. Мало того, в первый момент может наступить ухудшение. Как кома у прооперированного больного. Но лечиться-то все равно надо.
         Экономический провал начала девяностых- следствие неработоспособности сталинской модели экономики в отсутствие репрессий. Рост экономики и потребления начала нулевых- следствие реформ девяностых плюс рост цен на нефть.
         Напомню, с 1973 по 1985 годы нефтяные цены были высоки, но никакой пользы населению СССР это не принесло. Не верите мне, читайте дневники Юрия Нагибина. Поток нефтедолларов лился в бездонные «закрома родины», исчезая там бесследно.
         К концу девяностых экономика была в значительной степени демонополизирована, нефтедоллары лились не единым потоком, а, дробясь на множество ручейков. Затекавших и в наши карманы.
        Чтоб не спорить попусту, сколько автомобилей было до реформ, сколько стало в нулевые. И каких автомобилей… И много всякого прочего…
        О том, что начавшееся в середине нулевых обратное огосударствление экономики приведет к печальным результатам, многие экономисты в те годы и предупреждали.
        О чем десять лет назад они предупреждали, то сегодня и происходит. Резервного фонда, говорят, хватит до 2017 года, а дальше?.. Так ведь еще и к кредитам доступа нет.
         При том совершенно бессмысленная конфронтация со всей планетой. Дались нам эти Крым и Новороссия, будто без них экономических проблем нет.
         У СССР несколько десятилетий назад было все же поболе друзей в мире, чем ныне у России. Ибо все вменяемые люди и политики понимают, что нарушение договоров (Хельсинки- 1975, Будапешт- 1994)- это нарушение договоров, аннексия территории- это аннексия территории, а шахтеры и трактористы, неведомо где взявшие танки и установки «Град» ничего кроме усмешки не вызывают.
         В результате под крылышко НАТО просятся доселе нейтральные Швеция и Финляндия, так ведь и Беларусь туда же стала смотреть. Пореченкова, вон, на Беларусьфильме снимать отказались.
         И ведь экономических плюсов от такой политики никаких, сплошная фаллометрия и компенсация подростковых комплексов. Откат Back in the USSR очевиден: государственная монополизация экономики и агрессивность во внешней политике.
         При этом почему-то очевидные экономические и внешнеполитические провалы называют «вставанием с колен».
         СССР надорвался, потерпел экономический крах. Мы пока еще не опустились до советского уровня жизни, но тенденция наблюдается, и этот факт радует, в частности, журналистку «КП» Ульяну Скойбеду.
         Вопрос, в какой точке экономического падения окажется востребованным новый Горбачев, и опять начнется перестройка…