вторник, 31 января 2017 г.
понедельник, 30 января 2017 г.
Потёмкинские рыбаки
«Рыбаки у берега сидели,
Угасал пылающий закат,
Над рекою тихо, еле –еле
Слышался родной душевный мат…
…
…В спину посмотрели умилённо:
-Президент, а посмотри, как прост!
И, достав из ватников погоны,
Сели обмывать прибавку звёзд».
(Юрий Викторов)
«…Желдорвокзал достроили мгновенно,
В буфете понаставили всего,
Бармена заменили на бармена
С погонами майора ФСО…
…
…По городу натыканы знамена,
Проверен дым над каждою трубой,
И вся трава покрашена в зеленый,
А небо — в безмятежно голубой…»
(Андрей Макаревич)
Читать "Потёмкинские рыбаки"
Угасал пылающий закат,
Над рекою тихо, еле –еле
Слышался родной душевный мат…
…
…В спину посмотрели умилённо:
-Президент, а посмотри, как прост!
И, достав из ватников погоны,
Сели обмывать прибавку звёзд».
(Юрий Викторов)
«…Желдорвокзал достроили мгновенно,
В буфете понаставили всего,
Бармена заменили на бармена
С погонами майора ФСО…
…
…По городу натыканы знамена,
Проверен дым над каждою трубой,
И вся трава покрашена в зеленый,
А небо — в безмятежно голубой…»
(Андрей Макаревич)
Читать "Потёмкинские рыбаки"
Понаехали тут...
Не знаю, кто автор картинки, и какова степень достоверности, но доставило.
Показано, из какой страны в данной стране больше всего "понаехавших"...
Показано, из какой страны в данной стране больше всего "понаехавших"...
воскресенье, 29 января 2017 г.
пятница, 27 января 2017 г.
понедельник, 23 января 2017 г.
Министр-религиовед, пассионарии и зияющие высоты
В «Новой газете» опубликовано
интервью министра образования Васильевой О.Ю., содержащее следующую фразу:
«И разве молодому человеку не надо внушать,
что он должен трудиться на благо себя и своей страны? Мы – народ пассионарный,
мы мелко мыслить не умеем. Нашему человеку тогда хорошо, когда и рядом человеку
хорошо. Когда-то мы первыми полетели в космос, а сегодня мы бьемся за новые
высоты в технологических отраслях».
* * *
Имхо первое. Человеку не надо
внушать, что он должен трудиться, тем более на благо страны. Просто человек,
работающий…
А работать, значит, не только ##ярить
кувалдой по ржавому железу, а ещё думать, а ещё инвестировать… «Глаза хозяина делают больше работы, чем его руки» ©
Если ты на свой миллион (или миллиард)
построил не дачу в Плёсе или дворец в Геленджике, а
вложил в производство чего-то пользующегося спросом, произвёл продукт, который
продал за три миллиона, миллион оставил себе, и миллион заплатил налогов, ты
принёс гораздо больше пользы, чем долбо#б, ##ярящий кувалдой по железу.
При этом ты ещё и дал работу этому
долбо#бу с кувалдой, показав точку, в которую надо ##ярить, чтобы из куска
ржавого железа получался нужный потребителю ценный продукт.
В стране с реальной, а не суверенной
или гибридной демократией, где власть находится под постоянным контролем
гражданского общества, с уплаченного тобой миллиона (миллиарда) налогов заплатят
пенсии и пособия гражданам, в силу разных обстоятельств не имеющих возможности
обеспечить себе требуемый уровень жизни самостоятельно, построят новую школу
или больницу (а не церковь!!!), купят томограф для районной поликлиники…
В недемократической стране, если ты
не занимался с кем надо в секции дзюдо или у тебя нет лапы в администрации или
спецслужбах, будь ты суперджобсом-гейтсом-брином-зворыкиным вместе взятыми, заработать миллион тебе никто не даст. Сотни тысяч российских
предпринимателей, лучших людей России топчут зону, потому что с кем надо не
поделились…
И даже если ты поделился с «птенцами
гнезда Его», создал самостоятельный бизнес, тебе удалось получить прибыль, твои
налоги распилят какие-нибудь ротенберги на строительстве чего-нибудь на ### никому
не нужного, или разбомбят на твои деньги какую-нибудь Сирию или Лугандонию.
Так вот. В цивилизованном мире не
требуется внушать людям необходимость трудиться. Эффективно работающий и приносящий
пользу другим людям человек в правильно устроенной экономике живёт намного
лучше не приносящего пользы. Вкуснее и разнообразнее питается, лучше
одевается, живёт в просторном, удобном доме или квартире, ездит на хорошем
автомобиле, путешествует по планете Земля, отдыхает в хороших отелях…
И, само собой разумеется, хомо
сапиенс не должен срать в прорубленную между досками дырку… Что опять же
достигается трудом во имя личного блага.
Вот когда приносящие пользу станут жить лучше не приносящих таковой, тогда и экономика пойдёт вверх, и жизнь станет налаживаться…
То есть. Стремление к труду должно
стимулироваться достойной жизнью, достигаемой этим трудом, а не внушениями.
Пока же…
* * *
Имхо второе. Дальше министр
образования пишет, что мы народ пассионарный…
Так. Passionary (или
passional) с английского переводится, как мартиролог, что,
вообще-то, список признанных святых. Есть ещё значение- страстный.
Пассионарией в СССР называли
главную испанскую коммунистку Долорес Ибаррури, переводя этот термин, как
пламенная. Имелось ввиду революционерка. Илья Эренбург в «Испанских репортажах»
переводил слово с испанского, как цветок страстоцвет ярко-красного или синего
цвета. Этим словом она подписывала свои статьи.
В научный оборот термин
пассионарность ввёл Л.Н.Гумилёв, учение которого официальной исторической
наукой (а Васильева- доктор исторических наук) вроде как не признаётся научным.
В гумилёвском понимании пассионарность- энергоизбыточность. Эта избыточная
энергия превышает инстинкт самосохранения, в результате пассионарий способен
пожертвовать своей жизнью ради идеи.
А вот М.И.Веллер считает всех хомо
сапиенсов энергоизбыточными существами, в отличие от прочих животных. Эта
энергоизбыточность проявляется в стремлении как можно больше наощущать за свою жизнь.
Если своя жизнь для пассионария не
ценна, то уж жизнь соплеменников и современников тем более. Идея «бабы новых нарожают» не нова в
человеческой истории. Пассионариями по Гумилёву были и Чингис-хан, и Тамерлан,
и Ленин, и Сталин, и Гитлер, и Мао, и Пол Пот, и Ким Ир Сен. Хотя своей жизнью
жертвовать они вряд ли были согласны. Но всем им было насрать с высокой
колокольни на миллионы человеческих жизней.
Только как это министр Васильева
согласует с мыслью «Нашему человеку тогда хорошо, когда и рядом человеку хорошо», а
ещё со «слезинкой ребёнка» Фёдора нашего, Михайловича. Уж сколько слезинок эти пассионарии пролили…
Да, и. В некоторых статьях,
разъясняющих значение термина пассионарий, к ним относят и людей творческих
профессий, кого в современной России принято именовать креаклами. Из трудов
Гумилёва этого не следует, согласно ему пассионарии те, кто садится в драккары,
на коней, в танки и отправляется грабить и убивать людей на соседних
территориях.
Ученых, писателей, музыкантов, прочих
креаклов Гумилёв помещает на третий уровень пассонарности- в фазу надлома. «Пассионарность слабая, но действенная».
Имхо, их, а также людей, изменивших
за последние десятилетия планету, типа Джобса, Гейтса, Брина с Пейджем и прочих следует разместить на первый уровень в гумилёвской классификации, ибо,
мало того, что они стремятся к преобразованиям без риска для жизни (они, что,
идиоты?), так ведь ещё имеют явную цель- личное обогащение, что, опять же по
Гумилёву, ставит их на уровень субпассионариев.
* * *
Имхо третье. «Нашему человеку тогда хорошо,
когда и рядом человеку хорошо…»
Так, ну, насчёт хорошо, «Пусть у меня сарай сгорит, лишь бы у соседа
корова сдохла»- это как раз русская ментальность, нет у других народов
такой поговорки. Можно сказать, это и есть национальная идея. Что ярко
проявилось в отношении к близким нам по крови и языку хохлам.
Напомню. В 2010 году те избрали
президентом Януковича, одним из пунктов программы которого было вступление
Украины в Евросоюз. Последнее означает стремление к сытой, достойной жизни,
стремление к тому, что когда-нибудь в их стране люди перестанут срать в
прорубленную между досками дырку.
В конце 2013 года, когда вопросы
вступления были уже согласованы, после посещения Кремля Янукович пошёл на
попятную. Украинцы, мечтавшие о жизни, как в Европе, вышли на майдан и скинули
президента, не выполнившего свои обещания. После чего произошли Затокрымнаш
и Лугандон.
То
есть, это что ж такое получается? Мы будем срать в дырку между досками, а хохлы
перестанут. Не позволим!!!
А то вот житейская зарисовка из
современной жизни. Маршрутный автобус едет по Московскому шоссе от станции
метро «Звёздная» в пригород Санкт-Петербурга Колпино. От Московского шоссе к
Колпино ведёт дорога протяжённостью 3км. И там на въезде в Колпино огромная
пробка. Водитель впереди идущего автобуса по мобильнику сообщает водителю
таджику, только готовящемуся съехать на эту дорогу, что он стоит в пробке уже
час.
Есть вариант заехать в Колпино с
другой стороны, затратив на объезд минут пятнадцать. Плюс протяжённость
маршрута в самом Колпино километров пять, с остановками те же минут пятнадцать.
Но в этом случае автобус проедет по маршруту в направлении, противоположном
первоначальному.
То есть. Те, кто живёт в ближней к
пробке части Колпино, затратят на дорогу полчаса, а не час, который
предполагает стояние в пробке. Выигрыш прямой и очевидный, НО!!!
Тогда те, кто живёт в другой части
Колпино, в первоначальном варианте приехавшие бы домой на 15 минут позже,
приедут на 15 минут раньше… Вот уж нет, «пусть
сарай сгорит…». Три тётки на предложение водителя объехать пробку поднимают
хай с лейтмотивом: это что же они в дырку срать перестанут на 15 минут
раньше нас приедут…
* * *
Имхо четвёртое. «Нашему
человеку тогда хорошо, когда и рядом человеку хорошо. Когда-то мы первыми
полетели в космос…»
Не, я, когда Гагарин полетел, уже
жил, правда, годков мне всего семь было, и, хотя я книжки разные уже читал, но
далеко не все. Очень многих книжек в СССР не было, и читать их стал только в
девяностые.
Эйфорию по поводу полёта Гагарина,
а также, что у них «негры недоедают»
(«Пусть нам присылают- доедим…»),
помню. Только неведомо нам тогда было, что там у них даже негры не срут в дырку
между досками, а в магазине по тыще сортов пива и колбасы…
Гагарин полетел в 1961-м, в том же
году в атмосфере над островом Новая Земля взорвали «The mother of Cusma» мощностью 50 мегатонн тротила…
А в 1962-м в Новочеркасске расстреляли
демонстрацию хотевших кушать рабочих.
В 1963-м ввели талоны на муку по
2кг на рыло на 1 мая и 7 ноября. Как в ЖЭКе в очереди за талонами стоял, помню
хорошо. В том же году булка продавалась из гороха…
В 1962 году холодильники имели: в США —
98,3 % семей, в Италии — 20 %,… блин, посмотрите или вспомните
фильмы итальянских неореалистов об их послевоенной жизни…
-а в СССР —
5,3 % семей… Столпотворение народа, записывающегося на холодильники, в
шестидесятые происходило в моём дворе… «Бирюса» в семье моих родителей
появилась в 1969 году…
Моя деревенская бабка, у отца
которой, моего прадеда, до окончания нэпа и начала колхозного строя был дом с
железной крышей, до 1966 года с дочерьми жила в хате мазанке с соломенной
крышей и земляным полом.
И, объясните, пожалуйста, кому
конкретно было хорошо от полёта Гагарина и «кузькиной матери» над Новой Землёй.
Может, если бы не летали и не взрывали, еды и прочего полезного побольше в
стране было бы, а?..
* * *
Имхо пятое «…а сегодня мы бьемся за новые
высоты в технологических отраслях».
Министр у нас по профессии религиовед.
Мало того, как следует из её некоторых высказываний, верящий в существование
обладающего магическими свойствами мифического существа, состоящего
одновременно из двух близких родственников мужского пола и некой субстанции…
Была когда-то реклама какой-то мятной
конфетки со слоганом «Всего две калории».
И довелось наблюдать сценку, когда в магазине маленький мальчик просил мать купить
такую конфетку, приводя в качестве довода: «Всего
две калории».
Сдаётся, министр-религиовед, говоря
о новых высотах в технологиях, понимает что говорит не больше того ребёнка с
двумя калориями. Меня давно интересует, учили ли в школе физику, химию,
биологию, математику, астрономию люди, верящие в вышеупомянутое мифическое
существо. Это относится и к госпоже Васильевой.
Словосочетание «новые высоты»
предполагает, что есть какие-то старые. А технологический уровень сегодняшней
России можно оценить международным инновационным индексом, согласно которому в
2012 году (последняя оценка) Россия занимала 49-ю позицию в мире между хорватией
и Саудовской Аравией. Можно не сомневаться, сейчас дело обстоит ещё хуже,
маразм в российской политике и экономике год от года крепчает.
О том, что почти вся элементная база
даже в оборонке у нас импортная говорил не кто-нибудь, а советник гендиректора
концерна «Радиоэлектронные технологии» Алексей Шулунов. Так помимо того, что
вся микроэлектроника импортная, у нас в нефтегазодобыче технологии и
оборудование процентов на восемьдесят составляет импорт. А если и тут введут
санкции?..
И не надо кукарекать про РД-180 и
БН-800. Во-первых, это разработки восьмидесятых. Во-вторых, есть мнение, что
сделку по двигателям в девяностые продавил Клинтон, чтобы помочь «другу Борису»,
в третьих, была справка Счётной палаты, что эти двигатели поставлялись по цене
ниже себестоимости (Wow!!! Такое возможно только в
России, понты дороже денег).
В четвёртых, первые реакторы на быстрых
нейтронах тоже появились в США, но потом от этого направления отказались по
причине небезопасности этого типа реакторов (РБМК тоже нигде в мире кроме СССР
не строили), а в России на безопасность кладут…
Профессор Массачусетского технологического
института Лорен Грэхем на Санкт-Петербургском экономическом форуме в 2016 году
назвал несколько причин технологического отставания России, а оно ни для кого
ни у нас, ни на Западе не секрет.
С его слов, одно из первых,
действующие в обществе установки «неправедности» богатства. Хотя тут парадокс.
Российское общество терпимо относится к миллиардодолларовому дворцу в Геленджике,
даче в Плёсе, миллиарду, найденному у полковника МВД, долларовым миллионерам из
спецслужб, ГИБДД, богатствам церкви, но осуждает состояния, нажитые собственным
умом.
По Грэхему любой первокурсник
Массачусетского института имеет целью по окончании заниматься научной
деятельностью, имея ввиду последующую коммерциализацию своих исследований, то
есть создание стартапа, который, если и не позволит ему стать долларовым
миллиардером, как Джобс, Гейтс, Брин с Пейджем, то, хотя бы продать свои разработки тем же ведущим в IT-бизнесе фирмам.
То есть. В Штатах работает поговорка
«Если ты умный, почему бедный?». Молодые люди идут в науку, чтобы, выучившись,
создавать собственные инновационные фирмы и становиться миллионерами. А то и
миллиардерами. Как ими стали начинавшие в гаражах Джобс с Возняком
и Брин (родился в Москве в 1973 году)
с Пейджем.
Как родившийся в 1976 году в Киеве
создатель мессенджера WhatsApp
Ян Кум и многие другие. И сегодня в
Кремниевой долине немало выходцев из России, приехавших в США и создавших там
свои стартапы.
Ни для кого не секрет, что в
мобильном телефоне использованы открытия, сделанные Жоресом Алфёровым ещё в
Ленинградском физико-техническом институте. Но!!! Первый мобильник-то сделала
фирма «Моторола». Почему не Алфёров, почему не ЛФТИ? А они даже не задумывались
о том, чтобы результаты научных исследований обратить в практическую пользу. В
США же об этом думают первокурсники…
И второе. Гипотетически перенесём
Джобса с Возняком и Брина с Пейджем вместе с их гаражами в Россию. Вот они, вот
идеи, вот гаражи. Почему не получаются эпплы и гуглы? Что такое есть в США,
чего нет в России? Или наоборот…
А в США нет вертикали власти, как
она понимается в России, зато есть гражданское общество, свобода слова и прочие
гражданские свободы. Заметим, в США был случай и отстранения действующего
президента от власти, и обсуждение в Конгрессе спермы на синеньком платьице и
особенностей мужского полового детородного пениса главы государства.
В России такое возможно?.. А вот, что
«птенцы гнезда Его» придут к Джобсу в гараж и потребуют уплатить полагающуюся
им мзду, сие не только возможно, но именно это обязательно и произойдёт. Ибо одной
из черт построенной с начала нулевых вертикали власти есть кормление
должностных лиц с бизнеса на подведомственных территориях.
И вы ещё о каких-то зияющих
технологических высотах…
пятница, 20 января 2017 г.
понедельник, 9 января 2017 г.
О свиньях и пирамиде Маслоу
«А
это к чему?.. Да просто хочется, чтобы жизнь была достойной. Как в княжестве
Лихтенштейн, скажем, или герцогстве Люксембург. Чтобы
много, вкусно и разнообразно».
«Чтобы
много, вкусно и разнообразно".
Это что - предел мечтаний?
И чем он отличается от мечтаний, извините, свиньи?»
Это что - предел мечтаний?
И чем он отличается от мечтаний, извините, свиньи?»
(Ефим Андурский, из
комментария к той же статье)
«Я
совершенно убежден, что человек живет хлебом единым только в условиях, когда хлеба
нет. Но что случается с человеческими стремлениями, когда хлеба вдоволь и
желудок всегда полон? Появляются более высокие потребности, и именно они, а не
физиологический голод, управляют нашим организмом. По мере удовлетворения одних
потребностей возникают другие, все более и более высокие. Так постепенно, шаг
за шагом человек приходит к потребности в саморазвитии — наивысшей из
них».
(Абрахам Маслоу)
«Много, вкусно и разнообразно».
Такое впечатление, что многие люди просто
не знают о существовании верхних уровней уровней пирамиды Маслоу. То есть
пишешь эту фразу, представляют себе горы еды. Недоедают
что ли?.. Сравнение со свиньями, когда говоришь о своём стремлении к хорошей
достойной жизни, не только у Андурского, уважаемого человека, правозащитника, видимо,
сторонника «Яблока».
Многие, услышав, что человеку
свойственно стремиться к хорошей жизни, а уж Эпикур прямо и конкретно,
тут же приводят сравнение с этими
всеядными животными. То есть, по их мнению, оным присуще наличие вкуса… ну, раз
они хотят вкусно… а также стремление к разнообразию получаемых удовольствий.
Я не большой специалист в
животноводстве. Свиней, чаще в единственном экземпляре, доводилось видеть в
деревне Орловской области, где жили и живут родственники отца. Ещё когда-то
давно на ВДНХ.
Последний раз был в той деревне в
1993 году. Вот на этом фото тётка, сестра отца, моя дочь и тёткин поросёнок,
которого кормят. В миске порубленная зелень с огорода, в другой, из которой
порося уже жрёт, что-то типа порубленной картошки с того же огорода.
Насколько помню, разнообразием
свинский рацион не отличался, с мнением поросёнка насчёт вкусовых ощущений при
употреблении пищи не знаком. Мало интересовался питанием в каких-то других
семьях помимо собственной, моё же питание на протяжении жизни шло по пути всё
большего разнообразия.
То есть, питание в родительской семье
жены, где мне довелось пожить, было более разнообразным, чем в семье моих
родителей, когда стали жить отдельно, это разнообразие возросло, в девяностые
появились продукты ранее дефицитные или вовсе неведомые, в начале девяностых по
причине низкого курса национальной валюты деньжат было маловато, но постепенно…
Рос я в семье инженера и бухгалтера
(правда, мать какое-то время работала в мастерских Кировского театра), не
голодал, детство пришлось на конец пятидесятых- начало шестидесятых, но
разнообразным питание не было. В магазинах разная еда, включая крабовое мясо,
чёрную и красную икру, тогда продавалась, да деньжат родителям не хватало.
Если примериться к пирамиде Маслоу,
получается, что базовый уровень, с одной стороны, был удовлетворён, с другой-
основание пирамиды явно было узковатым. Могло бы и поширше…
С годами: шестидесятые, семидесятые,
восьмидесятые… с прилавков магазинов еда исчезала, но появлялась в
холодильниках. Хотя особым разнообразием также не отличалась. Те же апельсины,
мандарины и яблоки (круглогодично) обычно покупались к праздничному столу, а не
для повседневного употребления.
Бананы это три раза в десять лет по
случаю, черешня, персики, гранаты из командировок в южные регионы страны, если
на себе припрёшь, на рынках Ленинграда даже с зарплатой в два раза выше средней
дороговато казалось. А в магазинах не было вообще.
Подробнее:
Супруга же, помнится, ещё в советские
годы говорила, что во многих известных ей семьях питаются весьма скудно и
однообразно. То есть, на второе едят то, что мы называем гарниром- картошку или
макароны без какого-либо куска мяса или котлеты. Часто без ничего, изредка с
кабачковой икрой. Объясняла, мол, экономят…
В принципе, я тоже могу есть макароны
и картошку без мяса. Но первые обильно приправив кетчупом или типа того…
Великая загадка. Почему страна, умевшая делать ядерные боеголовки и ракеты не умела делать кетчупы, при том, что неубранные поля томатов (о том писала
«Литературная газета») запахивала трактором… Картошку же перемешав с овощами,
это уже типа салат…
Из какого-то рассказа А.И.Куприна,
где описываются события русско-японской войны. Может «Штабс-капитан Рыбников»,
может какой другой, не помню, читал давно, подростком. Родителю как-то удалось
в начале шестидесятых, тогда книги ещё не покупали для интерьера, подписаться
на несколько собраний сочинений, одно из них Куприна. «Яма», так к слову, была
в шестом томе…
В общем, русская армия воюет на
китайской территории, и пища там, соответственно, китайская. И вот офицеры
возмущаются, что солдатики от этой еды морду воротят, в то время, как сами они
её едят и с немалым удовольствием. А кто-то, возможно автор, поясняет, мол,
господа офицеры привыкли питаться дома разнообразно, поэтому для них любая
гастрономическая новинка- удовольствие.
Солдаты же из крестьян, привыкшие к
щам да каше, новинок не воспринимают. Если что-то незнакомо, значит несъедобно.
Не знаю, кого, по мнению Андурского
и прочих, здесь можно сравнить со свиньями. Господ офицеров с их «Балы,
красавицы, лакеи, юнкера,
И вальсы Шуберта, и хруст французской булки,
Любовь, шампанское, закаты, переулки…» или…
И вальсы Шуберта, и хруст французской булки,
Любовь, шампанское, закаты, переулки…» или…
С интересным отношением соотечественников к еде столкнулся, как ни
странно, в четырех- пятизвёздных отелях побережья Средиземного и Красного
морей, работающих по системе all inclusive…
Опять же к свиньям. Не будучи
специалистом по психологии свиней, затрудняюсь спрогнозировать поведение особи,
если перед ней не одна миска с картошкой, а стопиццот с самыми разнообразными
видами пищи. Названий которых не то, что она, а и я не знаю.
Как она себя поведёт, учитывая, что,
как и человек, всеядна? Имхо, подойдёт к первой попавшейся и будет из неё
жрать, пока не нажрётся. А, может быть, найдёт что-то знакомое и привычное. Не
знаю. Вот пробовать по маленькому кусочку каждого блюда скорее всего не станет.
И вот соотечественники, не все, но
многие… Ну, all inclusive, шведский стол, в хорошем отеле на ужин на выбор
десятка два- три мясных блюд, включая верблюжатину и крокодилятину, к ним не
меньшее количество гарниров, преимущественно, из местной флоры неведомых нам
наименований. Картошка, макароны, хлеб, разумеется, тоже в наличии.
И соотечественники набирают себе на
тарелку хлеб, картошку, макароны, оставляя незнакомые им блюда. Даже не
пробуют…
Why???!!!.. Ты же никогда этого не пробовал, сюда ты на
две недели в году прилетаешь, вернёшься домой, там до хрена макарон с
картошкой, а крокодилятины с х.з. каким соусом нет…
Ну, да… «Мы ленивы и нелюбопытны…» © Зато не свиньи, правда?..
Об однообразии питания даже при
наличии выбора, помнится, говорил в бытность тренером «Зенита» чех Властимил
Петржела. Это начало нулевых. И вот вывозит он на сборы в ту же Анталью
двадцатилетних пацанов из дубля…
В Анталье зимой пол-Европы
тренируется. У них там агроменная поляна, вся усыпанная разделёнными сетками
футбольными полями полного размера, я мимо на автобусе проезжал…
И вот говорит Властимил пацанам: «Вы
это попробуйте, очень вкусно…» Ни фига. Хлеб, картошка, макароны… Ладно, пускай,
пацаны в девяностые в бедных семьях росли, но что ж просто из любопытства-то не
попробовать?..
Я тоже первые лет сорок жизни не
шибко разнообразный рацион имел, точно помню, за указанный отрезок времени съел
одну оливку в привокзальном ресторане города Орёл. Зато теперь на отдыхе штук
по двадцать за завтраком. Для здоровья полезно. Да и дома порой
консервированные покупаю…
* * *
Так. К пирамиде Маслоу. Получается,
что есть люди, которые удовлетворены узостью базового уровня пирамиды, а есть
те, что стремятся именно базовый сделать шире. Как это сочетается со
стремлением к удовлетворению потребностей высшего уровня?
Не буду спорить с «духовноскреплёнными»,
которые считают, что «балы, красавицы,
лакеи, юнкера…»- это свинство, а с#ать в прорубленную между досками дырку-
духовность, патриотизм и сакральные ценности.
Вопрос, почему подавляющее
большинство нас, русских, такие «духовноскреплённые», «ленивые и нелюбопытные».
В отличие от стремящихся разнообразить свои удовольствия «свиней», к которым,
по мнению российских патриотов, можно отнести подавляющее большинство жителей
современной западной цивилизации, которая не только на Западе, но и на Востоке
(Япония, Южная Корея, Тайвань, Сингапур), и Юге (Австралия, Новая Зеландия).
Хотя реальные наблюдения за жизнью,
что свиней, что других животных показывают, что разнообразия в их жизни и
питании, в частности, не так уж много. Свинья, будучи всеядной, жрёт всё, что
найдёт, корова мирно щиплет травку, волк, которого ноги кормят, бегает, пока не
поймает, нажравшись же, все они спят, а не идут в кино, на концерт или в
картинную галерею.
Homo sapiens- существо иное. Вкратце о теории
энергоэволюционизма, изложенной М.И.Веллером в талмуде «Всё о жизни». Согласно
оной, все животные кроме человека, потребляют столько энергии, сколько
необходимо для жизни. Даже запасы подкожного жира служат той же цели, ибо
бывают периоды, когда еда есть, а бывают, когда нет. Типа засуха и т.п.
Человек же, по предложенной теории,
существо энергоизбыточное. То есть, ему помимо физиологии, потребно ещё и
разнообразие ощущений. Причём, как положительных, стремление к которым
осознанно, так и отрицательных, на подсознательном уровне. Причём, чем шире
основание нижнего уровня пирамиды Маслоу, тем к бОльшему разнообразию человек
стремится.
Вкалывающая с утра до ночи
мать-одиночка о суициде и прочих глупостях не думает. А вот рублёвская
домохозяйка, базовые потребности вширь удовлетворены дальше некуда, к нему куда
более склонна. И обеспечивающему её мужу из-за подсознательной тяги к
негативным ощущениям скандалы устраивает, и к наркоте (знаете, сколько кокаин
стоит?) не от тяжкой жизни тянется…
Хотя и у животных в мозгу есть
центры удовольствий, что подтвердили опыты на крысах, которым через электроды
воздействовали непосредственно на эти центры, те ловили кайф и вообще
переставали жрать, от чего погибали.
А то вот ещё из жизни животных. В
девяностые, помнится, писали, что в Кремле завели соколиную службу, то есть
птичек этих хищных. Не для охоты, как при царе Алексее Михайловиче и прочих, а
чтобы ворон гонять. Наглое жё вороньё придумало себе забаву подлетать к
верхушке золочёного купола, садиться на #опку, на ней с верхушки вниз
скатываться, затем расправлять крылья и лететь с радостным карканьем. При этом
они когтями позолоту царапали.
Правда, крысы и вороны относятся к
животным с высоким интеллектом. И именно наличие такого интеллекта заставляет
их стремиться к наслаждениям, связанным не только с наполнением желудка пищей.
Касательно же поглаживаний и
почёсываний за ухом или где ещё, что многим знакомо по кошкам и собакам, то это
не что иное, как эротический массаж, а сексуальные потребности по Маслоу- это
нижний, базовый уровень вместе м пищей.
Обратно к сапиенсам. Хотя аскетизм
проповедовался в разные времена у разных народов, тех же протестантов- пуритан
взять, почему-то только в «монголо-татарской» ветви цивилизации возникло осудительное отношение к телесным потребностям. Это касается нижних
слоёв общества. Прозябая в нищете, российские граждане склонны допускать для
власть имущих и миллиардодолларовые дворцы, и принцессы ольги.
Это, имхо, от нищеты. Нормальный
капитализм западного типа, основанный, преимущественно, на малом бизнесе, в
России так и не возник. В девяностые стали возникать и малый, и большой, то
есть олигархический, Немцов и Чубайс, которые в те далёкие годы были
соратниками и числились по разряду младореформаторов, пытались подсунуть
Ельцину национальную идею в виде «народного капитализма», но олигархи их
переиграли.
Правда, в итоге переиграли и самих
себя, приведя к власти человека, уничтожившего в России частную собственность в
её общецивилизационном понимании. Подробнее «Развилки истории. 1997- 1999 годы».
Те же протестанты давно избавились
от своих пуританско-кальвинистских тараканов. Ибо, если смысл жизни, согласно
протестантским догмам, стремление к богатству, то достичь оного можно только
удовлетворяя потребности других граждан. И чем у них больше потребностей, тем
богаче ты становишься.
Для непонятливых: капиталист не
может стать богатым, если не будет потребителей, способных покупать продукт его
труда. Айфоны производятся для миллиардов жителей планеты, а не узкого слоя
богачей. То же относится к автомобилям, микроволновкам и подавляющему
большинству других товаров.
В странах Запада, преимущественно с
протестантским населением, начиная с семнадцатого века происходили
буржуазно-демократические революции. Власть от узкого слоя сословной
аристократии переходила к людям делающим дело: варящим пиво, пекущим хлеб,
выпускающим мануфактуру, строящим корабли и т.д.
Не пролетариям, что в переводе с
латыни значит мужик с яйцами (производящий потомство), то есть не люмпенам, как
в России в октябре семнадцатого, а рачительным собственникам- производителям
полезного продукта для людей.
Ибо экономика это не сады Семирамиды, египетские пирамиды, магнитки и днепрогэсы, а пивоварни, хлебопекарни, кафе, рестораны, автозаправки, массажные салоны...
Экономика- удовлетворение потребностей за деньги. Краткая формулировка. Есть
потребность- есть и экономика.
Русь, начиная с середины
тринадцатого века развивалась в условиях отрыва от цивилизации. Где вскоре
после установления режима единоличной власти потомков «святого и равноапостольного» причудливо переплелись веяния византийской церкви (византизм Леонтьева), деспотия
призванных упомянутым маршалом Петеном тринадцатого века восточных варваров и местное язычество.
В результате и выработался
менталитет раба, живущего в грязи и нищете, срущего в прорубленную между
досками дырку, но гордящегося миллиардодолларовым ханским дворцом в Геленджике.
Гораздо более по-людски стремление
к личным удовольствиям, как это принято у людей западной цивилизации, создавшей
всё, чем мы пользуемся в своей жизни.
На Западе живут сытые люди. И от
своей сытости они добрые, и от своей доброты готовы принять к себе и беженцев
из варварских стран, которые того вовсе не заслуживают, и бывших наших братьев
украинцев, которые устроили свой майдан от того, что не хотят, как русские
с#ать в дырку, а хотят много, вкусно и разнообразно.
И чем больше людей в России будет
хотеть вкусно и разнообразно питаться, красиво и модно одеваться, пользоваться
хорошей бытовой техникой, ездить на хороших автомобилях, читать умные хорошие
книги, смотреть фильмы, ходить в театры, музеи, путешествовать по планете…
Да, чтобы «Мне в Париж по делу, срочно…» ©было обыденностью, чтобы побывать не
только в Большом и Мариинском, но и Ла Скала, и в Венской опере… Не только в
Эрмитаже и Третьяковке, но и Лувре, Прадо…
Как это у живущих на бездуховном
Западе свиней принято…
Беллетристика
от Razdolbaeff`a
Кратко об аффтаре
Подписаться на:
Сообщения (Atom)