Кто не знает древний советский анекдот, я его слышал в свои школьные шестидесятые, гуглите. Представлен в самых различных вариантах, но месседж постоянен.
Перефразируя цитату одного весьма не глупого, про другие качества не буду, человека: «Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю «глубинный народ». Последний термин придумал экс-идеолог администрации сами знаете кого Владислав Юрьевич Сурков, в миру Асланбек Андарбекович Дудаев. Это чтоб не употреблять обидных слов, в том числе польских. Со слов Эллы Александровны Памфиловой первое лицо государства российского имеет прямой контакт с коллективным бессознательным «глубинного народа». Кто бы сомневался...
Выпускник Хайдельбергского универа (это не про Суркова) в пропаганде понимал. У него учились, как спецы Совинформбюро, ТАСС, так и нынешние. Сурков в том числе. Один дотошный англичанин после войны посчитал, что, согласно сводкам упомянутого бюро, СССР с 1941 по 1945 г.г. уничтожил три миллиарда человек живой силы противника.
По моему скромному имхо сделать из цивилизованного народа «глубинный» и медведь из зоопарка, и шимпанзе из джунглей сможет. Наоборот слабО? В России, разумеется, такая задача не ставится, мало того, считается вредной, антипатриотичной и духовно-не-скрепной. «Глубинный народ» не тянется к цивилизации, знанию и пониманию и не фиг, полагает власть. «Жить без мозгов не только легче, но и коллективнее» (С). Простые ответы на сложные вопросы легко укладываются в неотягощённых знаниями и мыслями бОшках. Почему в кране нет воды? Ответ же очевиден, не так ли?...
Но... Но. Но!!! Экономический 3,14@@ец, к которому последние 10- 15 лет, а если объективно сразу после дела «Юкоса», движется Россия, неизбежен. Покуда вертятся «ленты», «пятёрочки» и «магниты», созданные в «лихие девяностые», есть что жрать и есть что надеть. Но тренд очевиден, пенсионный возраст вам в помощь. Кстати, когда в марте 2008 года правительство громко пёрнуло про среднюю зарплату 2700 долларов к 2020 году, оно не так уж сильно отходило от реальных прогнозов, обусловленных предшествовавшими реформами девяностых и их мягкой корректировкой в начале нулевых правительством Касьянова. Только курс к этому времени уже менялся от реформ в обратную сторону, сие не учли.
И когда 3,14@@ец грянет, как во второй половине восьмидесятых... Он был логичным, предпосылки видны ещё в семидесятые, лично помню, плюс дневники зав. отделом ЦК КПСС Ю.А. Черняева, писателя Ю.М. Нагибина... Плавно двигались к концу, Михаил Сергеевич судорожными движениями лишь ускорил процесс, «нАчал и углУбил». Начни он реформы типа гайдаровских в восемьдесят шестом, прошло бы намного мягче. Так и сейчас. Покуда мы неспешно ползём к 3,14@@ецу, резкие движения могут его ускорить, и тогда...
Нет других вариантов выхода из сегодняшней жопы кроме реформ по типу гайдаровских. Хотя они и не гайдаровские вовсе, а адамосмитовские, хайековские, айнрэндовские... В природе нет других вариантов. В экономике работают объективные законы, как в физике или химии (которые, согласно философу Дугину, бесовские науки), а не постановления партии и правительства. Нельзя указом президента заставить Солнце взойти на Западе. Реформы всегда на начальном этапе несут ухудшения. Если тренд на протяжении десятков лет на падение, в пять минут к росту не перейти. Начавшийся в девяносто седьмом рост- следствие реформ девяносто второго. Сегодняшняя жопа- дела «Юкоса» и прочих.
«Глубинный народ», желающий простых и быстрых решений не в силах понять, что великий хан не может снизить цену колбасы до двух двадцати, а каждой бабе дать по мужику. Самое полезное, что может сделать хан для народа- полностью уйти из экономики. „Нам не следует ожидать, что правительство решит наши проблемы. Правительство и есть наша проблема“ (Рональд Рейган). Полностью согласуется с Адамом Смитом: «Как только правительство начинает управлять, это расстраивает естественное равновесие промышленных отношений...»
Те, кто сейчас наверху- сами продукт «глубинного народа». Думают, от их управления что-то улучшается. А оно года с одиннадцатого, хотя тогда были высокие цены на нефть, только ухудшается. Чем больше управляют, тем больше ухудшается. Мобилизационная экономика может строить магнитки, днепрогэсы, египетские пирамиды и вавилонские зиккураты. Маркс называл это азиатским способом производства, Троцкий трудовыми армиями. Смысл един. Удовлетворять потребности людей азиатский способ не может.
Если рабам дать хорошее техническое образование, посадить в шарашки, кормить их хорошо, рабы сделают даже бомбы и ракеты. Среднюю продолжительность жизни 85- 90 лет, как в странах, где правительства не вмешиваются в экономику, они не сделают. Самоездящие «вёдра с болтами» управляемые правительством предприятия сделать смогут. ЭВМ высотой с трёхэтажный дом. «Тойоту» и смартфон не смогут.
«Глубинный народ» и его представители во власти этого не понимают. Но те, кому наверху открыт доступ к достоверной информации могут догадываться о чём-то. Прокатились году в семидесятом Раиса Максимовна с Михаилом Сергеевичем в Милан, походили по магазинам и... «Миша, а почему мы так не можем?». «Есть такое слово родина, сынок»,- говорит старый навозный червь молодому, на вопрос, почему они живут в куче говна, когда вокруг и солнышко, и зелёная травка...
Там наверху от потенциальных горбачёвых зачищено всё. А вдруг... Нужны будут новые реформы, без реформ можно сделать много танков и ракет, а жизнь населения улучшить нельзя. Но любые реформы на старте несут временные ухудшения. Пример из медицины по ссылке. Для доступности. «Сначала всё ухудшается» (С). Искал автора цитаты, нашёл только самого себя. Будем считать это законом термодинамики от Razdolbaeff`a.
Но. Повторяю. Любые реформы сперва приведут к спаду. Хотя бы в силу инерции уже длящегося много лет, плюс эффект резких движений при сползании по песчаному склону. А иначе никак. Как это объяснить «глубинным людям»? И нет иного пути, как объяснять в телевизоре, используя гондонно- глобусную терминологию. Иначе не поймут. Кстати, в силу скромных возможностей, пытаюсь это делать. Уже упоминавшийся медицинский аналог экономических реформ. Или «Второй закон экономики от Razdolbaeff`a: Когда @@й стоит, пломбир вкуснее»
Потребуются специалисты типа тех же Киселёва и Соловьёва, которые на самом деле намного умнее того, что они говорят. Это у них роль такая. Жванецкий, например, для пропаганды «глубинного народа» на подошёл. Он намного тоньше, тем его не понять. Надо в гондонно- глобусной терминологии объяснять про Адама Смита и про экономику.
Комментариев нет:
Отправить комментарий