Для
начала, как заведено, несколько цитат по теме:
«Если в кране
нет воды, воду… выпил всю Чубайс»
«Сифилис
и гонорея- все болезни от… Чубайса»
(Песнь воинствующего
совка)
“Труд
избавляет от трех великих зол: скуки, порока и нужды”
(Вольтер)
“Тот, кто
хочет действовать, ищет возможности; тот, кто не хочет-ищет предлоги”
(Л.Н.Толстой)
“...чем
хуже живет человек, тем больше он недоволен не собой, но другими.”
(Л.Н.Толстой)
«Лень
это ржа ума и тела; ключ, которым часто пользуются, всегда блестит, как новый»
(Бенджамин
Франклин)
«По крайней мере раз в жизни Удача
стучится в дверь к каждому, но многие из нас в это время сидят в соседнем
кабачке и не слышат стука»
(Марк
Твен)
“Так
будьте здоровы, живите богато,
Насколько позволит вам ваша зарплата.
А если зарплата вам жить не позволит,
Так вы не живите- никто ж не неволит.”
(Народная
песня)
Другие по цитаты по теме можно
почитать:
So… Продолжаю отрабатывать
свои тридцать шекелей, что госдеп платит за неимением в ихней госдеповской
казне монгольских тугриков
Ну, если отбросить шекели, кстати, чего
реально на тридцать шекелей купить можно, никто не знает?, то, спрашивается, а
за каким …. я все это пишу?..
Вот знаете ли, хочется жить по-человечески. Самому остаток лет дожить, и чтобы
дети нормально жили…
А нормально в моем понимании это, как
люди в западных странах живут. А не в Верхней Вольте. И, благодаря реформам,
осуществленным в начале девяностых Ельциным, Гайдаром и Чубайсом, Россия
совершила небольшой шажок от Верхней Вольты с ракетами в сторону цивилизации.
Исчезла
значительная часть того, что раньше просто унижало человеческое достоинство, и чего я ни в коем случае не пожелаю своим
детям. Ибо мое поколение, а с моими знакомыми сверстниками в этой оценке мы
солидарны, проживаем свою вторую половину жизни гораздо лучше и достойнее, чем
выпало нашим родителям в семидесятые- восьмидесятые.
А наши дети, поколение тридцатилетних
свою первую половину куда приятнее и веселее, чем мы.
По крайней мере, в основной массе. Не
принимая во внимание спившихся и сколовшихся… Так ведь не Чубайс водку в рот
вливал…
Хотя бы… Сыну выпало щастье не быть
членом ВЛКСМ, а дочери дополнительно еще ни октябренком, ни пионеркой… Как это
все меня в детстве-юности за.бывало!!! Ну, не люблю я строем ходить!!!
А то вот еще... Рабочий день у
итээровцев «большого завода» («Гудит, как улей большой завод, а мне-то … ли,
…сь он в рот…») рабочего пригорода Ленинграда заканчивался в семнадцать, и отец
семейства, сломя голову мчался в детский сад за ребенком, а мать в магазин за
продуктами, коих там уже не оказывалось, ибо закончивший работу в шестнадцать
гегемон их все уже съел…
А и то дело… Как нам объясняли
пропагандисты… Гегемону у станка стоять, ну, или там, кувалдой махать, или
говно с глиной в чане перемешивать… Не то, что вам на стульчике у кульмана…
Какнить нежрамши перетопчетесь…
Далеко не в первый раз привожу
конкретную статистику по своей семье. За десятилетний промежуток с
восьмидесятого по девяностый моя семья ела бананы три раза, где покупали и
сколько часов в очереди стояли, писал в других статьях. Сейчас вон на кухне
лежат, лень зад от стула оторвать, чтобы дойти и съесть… Оливку (она же
маслина) в количестве одной штуки за первые сорок лет жизни ел один раз.
Сейчас, когда хочу… И сколько хочу… Ложкой из банки… А уж в турецко-египетском
отеле по системе all inclusive за завтраком штук тридцать это, как минимум…
Вот, скажут, опять он все про жратву, да
про жратву… Не… Не про неё самоё, а про время и нервы, затрачивавшиеся в совке
на ее поиски. А жрать человеку при любом общественно-политическом строе хоцца… Гляньте на пирамидку Маслоу, кто забыл,
а кто не слышал про такую, погуглите…
А еще… Вот когда-то давно Жванецкий
писал, что хочет дожить до времени, когда станет возможна фраза: «Мне в Париж.
По делу. Срочно».
В принципе, дожили… Да, надо потратить
время на получение шенгенской визы, НО… Когда она у тебя есть, формула вполне
реализуема…
И в ту же тему. В далекие семидесятые-
восьмидесятые крайне «ограниченный контингент» савецких граждан иногда ездил за
границу по турпутевкам. Сколько мытарств стоило получение такой путевки и
прохождение идеологических комиссий… А могли не выпустить просто без
объяснений. Одну знакомую в семидесятые так не выпустили в Болгарию. Кто-то
потом сказал, у тебя, небось, из родни в разведке ктонить…
Сам-то я в восьмидесятые в Венгрию и
Чехословакию в командировки ездил, поведение командированных от туристов все ж
отличалось…
Таки вот. Куда бежал савецкий турист в
той же Праге или Будапеште после завершения обязательной экскурсионной
программы?.. Правильно. Галопом по магазинам. За шмотками. Ежели в капстране и валюты
хватало (меняли туристам на валюту в кап странах 30 рублей, в соцстранах до
84-го года 330, после- 530), то тогда за магнитофоном типа «Sony» или «Grundig».
И эти, ездившие по путевкам «передовики
производства», типа, гальванщики из Чмоболотнинска или доярки из Солнечно..йска
ни на какие обязательные экскурсии бы и не пошли, не за тем приехали, да только
бдительное око кейджиби не дозволяло.
Сейчас на фиг надо… После программы,
предусмотренной путевкой, если турист не самостоятельно путешествует, а в той
же Европе полно наших на своих автомобилях, то по городу побродить, в кафешках
посидеть, в музей сходить… А магазины?.. Да на фиг они сдались, дома все то же
самое есть… Так, если чего из местной экзотики купить…
Вот сынишка у меня… То ему Эльсинор поглядеть
захоцца, то замок Сен-Мишель на Атлантическом побережье Франции, то «Ночной
дозор» (не Лукьяненко, Рембрандта) в Амстердаме… Ну, а в Амстере до кучи на
пивоварню Хейнекен, в квартал красных фонарей сходить погулять, чайку с
канабисом попить, пирожком с тем же растением закусить, покурить напоследок…
Ибо не запрещено…
Я в свои тридцать и мечтать о подобном
не мог…
Ну, а уж про Анталью и Шарм-Эль-Шейх
говорить не приходится. Все кишит соотечественниками. Самых разнообразных
профессий. Наряду с офисным планктоном и врачи, и инженеры, и военнослужащие, и
учителя… И сравнивать такой отдых на теплом море даже в трехзвездном отеле с савецким отдыхом в фанерном домике с удобствами во
дворе просто нелепо…
***
Это вот все я к чему? И причем тут
Чубайс?
А к тому, что не будь реформ начала девяностых, проведенных Ельциным, Гайдаром,
Чубайсом, этого ничего бы не было.
Сегодняшний высокий жизненный уровень, а он в рабочем пригороде С.-Петербурга,
где я проживаю, несоизмеримо более высок, чем во времена СССР, есть следствие
этих реформ плюс высокие цены на нефть.
Будь в девяностые цены на нефть
сопоставимы с нынешними, реформы прошли бы куда мягче.
В статье «Чубайс выпил всю воду в кране» пытался донести до читателей следующую мысль. Если мы
хотим жить, как живут люди в цивилизованных странах…
Я и мое окружение вот точно хотим, за
макспарковских совков сказать не могу. Они, видимо, предпочитают савецкий саюз
с его направлениями вместо дорог, засранными привокзальными туалетами,
«длинными, зелеными, пахнущими колбасой» (загадка из семидесятых, вспоминайте
отгадку…), обувью «Скороход», костюмами фабрики Володарского, летним отдыхом в
фанерных домиках с удобствами во дворе, квартирами и машинами, распределяемыми
волей (левой задней ногой) ночальнега…
Вот. Если мы хотим жить, как белые люди,
а не Верхняя Вольта, пусть и с ракетами, хотим, чтобы слабые члены общества,
пенсионеры, инвалиды жили достойно, то:
Необходимо
повышение эффективности общественного производства, производительности труда.
Чтобы больше жрать, надо лучше работать…
Но!!! В совковом менталитете принято понимать
под работой ее физическое, а не экономическое определение. «Здесь мерилом работы считают
усталость…» (С).
Однако!!! В экономике просто физическая
деятельность не может считаться работой, за которую положено платить деньги. В
экономике работа это деятельность по
производству товаров или услуг, за которые потребитель добровольно готов
заплатить свои деньги.
К иным видам физической деятельности
можно применить определения сизифов труд, ну, или, хобби (а можно и онанизм),
если таковой процесс доставляет удовлетворение…
В СССР фабрики и заводы производили не
то, что потребитель хотел купить в магазине, а то, что им приказали сделать
дяди и тети из здания на проспекте Маркса (ныне Охотный ряд), где сейчас
Госдума заседает…
А
кроме того плановое хозяйство обеспечивало поставку лыж в магазины Туркмении, а
ласт Чукотского АО…
И.
Хотя Маркс и Ленин предполагали у социализма более высокую производительность
труда, чем у капитализма, и МихалСергеич неоднократно прокукарекал, что «мы
должны проявить исторические преимущества социализма», на деле у
буржуев производительность была куда выше.
А
высокий уровень социальных благ для нижних слоев общества в той же Швеции и
других развитых странах обеспечивается за счет налогов с доходов частных корпораций.
Тоисть. Частная собственность на средства производства, иными словами, капиталистический способ производства обеспечивает высокую эффективность,
следовательно, хорошую прибыль.
А либеральное, демократическое
государство, контролируемое обществом, обеспечивает собираемость налогов с этой прибыли и их распределение в интересах
общества.
Капитализм
в производстве, социализм в распределении. Чем не конвергенция по Сахарову?..
Но. Высокая эффективность производства
может быть достигнута лишь при наличии группы лиц, заинтересованных в получении
предприятием высокой прибыли. Т.е., лиц, которым не по ..ю, как предприятие
работает.
В случае же государственной
собственности на средства производства, которую кому-то нравится называть
общенародной… Пусть так, даю еще и свое определение: «фсем фсё по ..ю», это все
синонимы… В этом случае отсутствуют лица, заинтересованные в эффективном
производстве и получении прибыли, с которой могут взиматься налоги в пользу
бедных членов общества.
И. В начале девяностых Россия сделала
свои первые шаги на длинном пути от Верхней Вольты с
ракетами к нормальному обществу. Которое еще можно назвать «социализмом с человеческим лицом», о
котором мечтали наивные чехи и словаки в шестьдесят восьмом…
Благодаря ей, рубль стал реальным
платежным средством…
Приватизация была необходима, чтобы
запустить производство, лежавшее на боку. В конце восьмидесятых страна перестала
работать… Лично аффтар вместе со всем предприятием перестал работать где-то
летом восемьдесят девятого, продолжая исправно получать зарплату до своего
увольнения в октябре девяностого…
На фото из заводской многотиражки аффтар
в июне девяностого. На день изобретателя и рационализатора, коим в те годы был…
В интервью газетке аффтар поведал, что последний год он вместе с вверенным ему
подразделением успешно ни хрена не делает, исправно получая зарплату. Ну,
тоисть, мужики груши околачивают, ибо есть чем, дамы своими делами… И,
газетенка, осмелевшая в эпоху гласности, это интервью опубликовала…
Вот. Чтобы предприятия заработали, требовалось появление лиц, которым
деятельность этих предприятий была бы не по ..ю. Т.е., собственников. И
желательно быстро…
я писал о возможных вариантах приватизации, о том, что подобную задачу не
приходилось решать никому в мире. Бальцеровичу, Клаусу и иным
восточноевропейским реформаторам, делавшим в принципе то же самое, что Гайдар с
Чубайсом было гораздо проще по причине не столь высокой, как в СССР
милитаризации экономики.
И что можно было сделать иначе и лучше, у
меня там написано. Только об этом легко рассуждать в сытой стране, сидя за
ноутбуком с бокалом красного вина… А если бы двадцать лет не было бы сделано
то, что сделано, ни ноутбука, ни бокала могло бы не быть…
Главная
проблема реформ в России. То, что я здесь пишу абсолютно нормально для
людей с европейским менталитетом, в большей степени представителям стран с
преобладающей протестантской религией, но совершенно недоступно хомо
советикусу, произрастающему из хомо ортодоксиса («Хомо советикус
& хомо либерастус… Who is who…»)
«Мое лучше, чем наше» (Бенджамин Франклин).
Это аксиома для европейца. Для
человека, звучащего гордо. Достойного жизни и свободы и каждый день идущего за
них на бой.
Совкам оно недоступно…
«Глаза хозяина делают больше работы, чем
руки» (Бенджамин Франклин).
Тоисть, есть хозяин, есть
эффективность, есть прибыль. Воровать хозяин не даст. Потому, что это его,
частное, privacy!!!
А когда прибыль получена, остается
только собрать налоги и справедливо их распределить. В том числе в пользу малообеспеченных.
Так вот. Главная проблема реформ в
массовом ортодоксально (православно)- коммунистическом сознании. Недоступно
совку то, что аксиома для европейца…
***
Однако. Вот что пишет в отклике на мою
статью Макспарковец В.К.Стародубов: «…базар о том, что частная собственность - СВЯЩЕННА !
Именно поэтому её надо вернуть тому, кому она принадлежит и у кого её отобрали
! Советский имущественный комплекс принадлежал ВСЕМ гражданам ПОРОВНУ !...
Выход из тупика всегда только один - НАЗАД. В исходное положение. А исходное положение – это "каждому
равную долю в каждом природном ресурсе»
Ну, тоисть «…взять все,
да поделить…» (С)
Поехали…
Наверное, я жил в какой-то другой стране, поскольку лично мне первые почти сорок лет жизни ничего не принадлежало. В
результате же проведенной Чубайсом приватизации я стал миноритарным акционером двух предприятий, на протяжении ряда
лет с одного из них получал неплохие дивиденды, недавно акции продал. Так, если
грубо, то где-то две «Волги» на ваучер примерно и вышло…
Ну, вот хоть ты тресни, а ничего из «савецкого имущественного
комплекса» мне «поровну» не принадлежало.
Собственность в СССР была государственной, распоряжался ею бюрократ, по Марксу,
имеющий в своей собственности государство.
Никаких рычагов воздействия на
управление ни всем «имущественным комплексом», ни отдельно взятым предприятием
у меня не было. Когда же я был миноритарием, мне по несколько раз в год
присылали приглашения на собрания акционеров и листы для голосования. На собрания
я не ходил, но листы заполнял и по почте отправлял. Т.е., пусть своей небольшой
долей акций, но участвовал в управлении конкретным предприятием. И мне были не
по ..ю финансовые результаты деятельности предприятия, ибо из прибыли я
дивиденды получал…
Правда, тот же В.К.Стародубов вместо
термина «государственная» употребляет термин «общенародная». Хотя, чем
отличается, объяснить не может. Если распоряжается все равно государственный
чиновник. Которому вообще-то эта собственность по ..ю. Потому, что она не его.
И кто этот самый гражданин Общенарод, как
его там, Владимир Владимирович, а может Леонид Ильич или Иосиф Виссарионович… У
такого гражданина Общенарода, вероятно, какие-то рычаги воздействия на
производство есть…
Тоисть… Как ранее Иосиф Виссарионыч и
Леонид Ильич, так сегодня Владимир Владимирович может влиять на управление
государственными предприятиями типа Газпром, РЖД, Роснефть, Сбербанк,
Транснефть… Назначая их руководителей. Ясное дело, руководство ж.д.станцией
Малые У.бища или НГДУ Усть-Перепесдюйнефть делегируется им по вертикали власти
вниз.
Но
не нам с Вами, уважаемый В.К.Стародубов. Мы с Вами ничем не владеем и ничем
не управляем. Как не владели и не управляли ранее. И этот вид собственности, как при «лучшем друге физкультурников», что
при «пламенном борце за мир», так и при нынешнем вожаке журавлиной стаи, называется государственной.
Теперь теоретически рассмотрим вариант В.К.Стародубова, при котором имущественный комплекс России принадлежит
всем поровну. Что предполагает участие каждого из 140млн.граждан России в
управлении каждым из примерно полумиллиона предприятий, составляющих этот самый
имущественный комплекс.
Владение собственностью предполагает
участие в управлении. Выше писал, что ежегодно, порой не один раз, получаю от
акционерного общества листы для голосования и, ставя в них крестики «за» или
«против», тем самым участвую в управлении. Хотя моя доля и незначительна, но
нас, таких миноритариев много…
Теперь… Значецца, полмиллиона
предприятий в собственности 140 млн.граждан… Каждое предприятие должно каждому
гражданину послать пакет с листами для голосования 140000000 на 500000… 70 и
еще 12 нулей писем… Как число называется, не знаю… Осилит ли ФГУП Почта России
(тоже, между прочим, гос.предприятие)? Хватит ли в России деревьев? Чтобы
произвести столько бумаги...
Что? Не так надо?.. А как?.. Как
раньше?.. А раньше мы в управлении участия никакого не принимали, распоряжался
всем назначенный сверху гос.чиновник, и называлась эта собственность
государственной, как бы нам не трахали на сей счет мозги пропагандисты из
райкома КПСС…
И… Поскольку гос.чиновнику сверху из
Кремля делегировались полномочия на хозяйственное управление конкретным
предприятием, но при этом предприятие ему не принадлежало, и был он
временщиком, т.е. в любой момент мог быть заменен другим управленцем, то и вел
себя соответственно… «Мое лучше, чем
наше» (Бенджамин Франклин).
Завезли, скажем, на строительство атомной
электростанции остродефицитные нержавеющие трубы… А в СССР не только колбаса
была в дефиците. Все мало- мальски ценное… Это щас, пошел на металлобазу и
купил. Хоть одну трубу, хоть вагон. И всем по фигу, физическое ты лицо или
юридическое. А раньше купить нержавеющую трубу ни в каком количестве частник не
мог в принципе!!! Мог только с3.14здить на родном заводе…
Вот. И куда директор и главный инженер
эту трубу в первую очередь направят? На прокладку трубопроводов АЭС?.. Фига с
маслом!!! Сначала заборы из нержавеющих труб для своих частных коттеджей…
Я эти заборы в восьмидесятые видел…
А вот, мне скажут, пусть начальник
районной милиции и ОБХСС за ними присмотрят… А то директор АЭС с начальником
ОБХСС не поделится... А мы к начальнику ОБХСС службу собственной безопасности…
И этим дадут… Чем больше контролеров,
тем больше украдут. Ведь оно же ничьё!!!
«На Руси приставить к делу контролера значит
иметь двух воров вместо одного» (Н.В.Гоголь)…
На частном предприятии украсть
пробовали?.. Не советую… Паяльник в жопу самый мягкий вариант…
Ну, и еще… Писал в статье «Про жизнь
хорошую, которая не будет никогда»… Про японский станок с ЧПУ. Который
чиновник из министерства купил. Не себе, но заводу… Которому тот нах не нужен
был… Однако… Вот, уважаемый В.К.Стародубов, у Вас кто-нибудь спрашивал
разрешение на трату «общенародного», как Вы его называете, миллиона долларов на
покупку этого станка?.. То-то и оно… У меня аналогично…
У
чиновника был план на расходование валюты, он его выполнил. Вероятно, премию за
это получил. Истратив миллион государственных долларов х.з. на что и кому
нужное…
После чего станок бросили под дождь и
снег на заводском дворе. И вот идет мимо слесарь-инструментальщик Иванов и
видит, а вагонка-то у ящика, в котором станок до чего ж красивая. Из
дальневосточного леса узкоглазыми сработанная… Мне б такую на садовый участок.
А чего?.. Собственность-то у нас общенародная. Вот вчера по телевизору в
программе «Время» говорили… Значит, и моя немножко…
И. Поозиравшись по сторонам, отламывает
Иванов доски от ящика и перекидывает их через заводской забор…
А следом идет фрезеровщик Сидоров…
Глядит, а через дырку в ящике видно кнопочки и рукояточки станка. Красивенькие
такие, разноцветные… Вот бы, думает Сидоров, такие крючочки в ванную комнату. В
хозяйственных магазинах таких не продают… И откурочивает рукояточки и кнопочки,
и идет из них себе крючочки делать…
А за ним шествует электрик Петров… «Я спросил электрика Петрова, для чего ты
намотал на шею провод? Ничего Петров не отвечает, лишь висит ботинками качает…»
(С) Глядит, нету рядом никого. Берет он тогда отвертку, панельку
откручивает и из станочка релюшки и лампочки разные изымает… Чтоб потом
гирлянду мигающую дома на новогоднюю ёлку сделать. Детишек порадовать…
Вот. Это я к чему? А к тому, возможна ли общенародная собственность?
Полагаю, возможна… Если есть Бог… Т.е., повез директор АЭС
грузовик с трубами себе к коттеджу или потащил слесарь Иванов вагонку от ящика домой,
а тут его рука из горящего терновника
хвать, мол красть нельзя…
«А если
Бога нет, то все дозволено…» (С)
***
Макспарковец Владимир Моисеев пишет:
«…мне
собственными глазами пришлось увидеть и на собственной шкуре прочувствовать и
прямо противоположное. Это постепенное,начиная с середины 60--х
разложение,разъединение людей,халтуру и полную бездеятельность нарастающего
большинства,зажирание начальников всех рангов и,в конце концов,- апатию и
пофигизм,что отразилось во всех приметах того времени…»
Тоисть, по мнению Владимира Моисеева, очевидно, до
шестидесятых люди верили в какие-то там идеалы и работали, как принято было
говорить «на за страх, а за совесть».
Сомневаюсь. После двадцатого съезда люди постепенно стали переставать испытывать
ужас перед системой, и просто
становились сами собой. Такими, какие они есть .И какими должны быть. Нормальными.
Просто нормальными людьми. Которые хотят
не коммунизм строить, а вкусно поесть, винца попить, хорошо одеться, в кино или
театр сходить, книжку почитать, музыку послушать, потрахаццо… См. шкалу Маслоу…
Революционный террор, начиная с семнадцатого,
плавно переросший в террор сталинский, когда сажали за пятиминутное опоздание
на работу или три сорванных на колхозном поле колоска…
Помню, в середине шестидесятых, лето в
деревне в Орловской области, сорвал как-то эти три колоска… Как тетка
перепугалась… Больше десяти лет прошло тогда, а страх еще не выветрился…
Но. Усатый друг детей и физкультурников
помер, Никита его на двадцатом съезде осудил, до кучи еще фестиваль молодежи и
студентов в пятьдесят седьмом провел…
Наверное, тогда впервые жители хотя бы
Москвы стали понимать, как там люди
живут… Вкусно… Одновременно с
темнокожими детишками на улицах Москвы и других крупных городов появились
стиляги, с которыми стали бороться комсомольские патрули и народные дружины…
Фильм «Стиляги», кто не смотрел, об
этом…
Т.е., после «усатого» все снизу доверху
помаленьку step by step перестали бояться.
Глупое это выражение «не за страх, а за совесть». Никто,
никогда, нигде в мире ни за какую совесть не работал.
«Чтобы
основать совершенное государство, надо прежде всего создать такие существа,
природа коих допускает, чтобы они всюду жертвовали собственным благом во имя
общественного благополучия»
(А.Шопенгауэр)
Вариантов
стимулирования всего два: кнут или пряник. Страх или интерес.
И в мире давным-давно поняли, что интерес эффективнее страха, пряник кнута.
***
«Если вы действительно жили в Ленинграде, то
вы должны помнить репортажи Александра Невзорова в программе 600 секунд о
сотнях и даже тысячах тонн ипорченных продуктов. Как вы думаете? Кому это тогда
было очень нужно, чтобы продукты были испорчены в таких масштабах? С уважением
guenplen.»
***
«Вероятно, вам следовало бы после вашего
утверждения добавить, что олигархи не обворовали советский народ, а создали
своё богатство своим личным трудом. С уважением к любому оппоненту guenplen.»
Что значит обворовали? Выше я написал: мне ничего в СССР не принадлежало, Вам,
полагаю также, после ваучерной приватизации я стал акционером двух предприятий. Кто-то, скупив распроданные за
бесценок (пистолет ко лбу что ли приставляли, чтобы продали?), получил
контрольные пакеты на крупных предприятиях.
И? Неэффективный собственник-
государство было заменено более эффективным частным собственником.
частный пивзавод «Балтика» с численностью
работающих 1500 человек вместе со сбытовыми структурами до 2003 года, т.е.
перерегистрации по велению дядюшки Пу в С.-Петербург нескольких нефтегазовых
компаний, был крупнейшим
налогоплательщиком города.
Частная газовая компания «Новатэк»
меньше, зато эффективней государственного Газпрома.
Коммерческие банки эффективнее
государственного Сбербанка. По депозитам дают до 12% годовых, а Сбербанк 7%.
Юкос Ходорковского с тех же самых
активов Юганскнефтегаза платил больше налогов, чем платит сейчас государственная
Роснефть, которой отошла его собственность.
Частная «Шкода», стартовав в равных условиях
начала девяностых с полугосударственным АвтоВАЗом, хорошие автомобили делать
научилась, а АвтоВАЗ нет.
Поймите простую вещь: собственность должна принадлежать тому, кто
сможет ею эффективно управлять и получать высокую прибыль.
А задача государства и общества собрать с прибыли налоги и эффективно
употребить их на благо общества.
Везде. Всюду. По всему миру. Частный
собственник обеспечивает более эффективное управление, чем государственный чиновник.
***
Юрий
Курников: «А Вы считаете, что коммунисты сознательно не хотели покупать за
рубежом "автомобили, стиральные машины и прочую бытовую технику"? Или
они надеялись, что криворукие совки сами ее себе сделают?»
Еще там у Юрия Курникова было про
фотоаппараты ФЭД, Зенит и т.д.
Первое. Реально большие нефтяные
деньги в руках Кремля появились после войны Судного дня в семьдесят третьем,
когда арабы вчетверо вздули цены на нефть. До этого покупать за бугром что-либо
для населения было просто не на что. Не забывайте: с шестьдесят третьего зерно
закупали.
Второе. Появившиеся нефтяные деньги
были тут же вбуханы в гонку вооружений. Пытались переоснащать промышленность,
выше про японский станок с ЧПУ писал…
Другой случай. Огромный расточной
станок итальянской фирмы Innocenty таки
смонтировали в цехе, хотя монтаж этот и растянулся на пару лет. Всю эту пару
лет денно и нощно у станка охранники дежурили. Чтобы рукоятки на крючочки для
ванных комнат не растащили…
В итоге на покупку товаров для
населения денег почти и не оставалось.
И кроме того третье. Там в предыдущей
теме за меня ответили. Идеологическая составляющая. Массовый завоз забугорных
товаров в СССР показал бы всему населению, в какой мы жопе по сравнению с
цивилизованным миром. Потому и не завозили…
Про фотоаппараты я не вполне компетентен. С
подростковых лет до начала девяностых был у меня «Смена-8М», фотки и слайды,
которые постепенно в электронный вид перевожу, более- менее нормальные…
Про более сложные и дорогие ФЭД и Зенит
сказать ничего не могу.
Но. Еще в СССР выпускали автомобили
«Жигули», телевизоры «Рекорд», «Рубин», «Садко». Вот точно знаю, «Садко» в
Великом Новгороде во второй половине девяностых еще делали…
Почему сейчас преимущественно на
иномарках ездят, а телевизоры у всех Sony, LG, Samsung и т.д.?
А это мы с вами, граждане российские, стали эти модели предпочитать!!!
Не
мы перестали покупать, потому что заводы перестали выпускать, а заводы
перестали выпускать, потому что мы перестали покупать…
Отличие самых первых
фотоаппаратов- мыльниц на мой непрофессиональный взгляд:
В имевшейся у меня Смене выдержку,
диафрагму, расстояние надо было выставлять самому. Мыльница это делала
автоматически. Кроме того ко всем савецким фотоаппаратам вспышка приобреталась
отдельно, в мыльницах она была встроена.
И еще. Kodak и прочие пришли
сюда не с одними фотоаппаратами. Они пришли с сервисом. С пунктами по проявке
пленок (в доцифровую эру) и печати фотографий. Этих пунктов в радиусе
полукилометра от моего дома штук шесть. Срок изготовления от сейчас до завтра.
В
семидесятые- восьмидесятые делал цветные слайды и фотографии, проявляя пленки и
печатая фотографии в ателье (черно-белые, ясен перец, проявлял и печатал сам).
Которых было штуки три на четырехмиллионный Ленинград. Мне до ателье час ехать,
полчаса в очереди, чтобы сдать, стоять, срок изготовления около месяца.
Стоимость цветного снимка 9х12 1 рубль с
копейками. Зарплата у меня в конце семидесятых, молодого инженера, была рублей
сто пятьдесят.
Think!!!
***
аффтар процитировал высказывания
макспарковских совков в отношении собственной персоны. Не поленюсь, процитирую
то же еще и здесь:
«Хороший
ник....адекватный!))… Долбоёб… Да заткнись ты уже наконец!!!... Чубайс -
последняя гнида в этой тройке. Ты четвёртый и тоже последняя гнида… скажите,
Витёк, вы осознаете, что являетесь представителем "пятой колонны"?... у такого подонка еще и дети есть. Тоже твари…
Отъелся на харчах Чубайса? Вместе с ним по этапу пойдешь… Как платят?...
Интересно, кроме тебя есть в стране идиоты, кто в это верит?... Жаль что ты не
умер Видимо что то было всё таки… Я не считаю твой труд достойным и праведным,
а деньги свои ты получаешь мошенническим путем за счет обмана людей доверчивых.
А твой ответ на сказанное мной, словоблудие неграмотного придурка… Путину
спасибо за это скажи!...»
На ту статью откликнулся Михаил ТТ.
Который не нашел ничего лучше, как по отдельности перепостить каждую из
приведенных фраз в откликах на статью.
Добавил и от себя:
«Привожу цитаты автора, в уверенности, что у немногих хватило прочитать
этот бред. Но для того, чтобы было ясно: кто автор. Автор маньяк. Плохо
обученный. Плохо знающий. Люто ненавидящий. Гнусно презирающий. Почему он
такой? Причин может быть множество. От элементарной душевной болезни до обиды
лишенца.»
Отклики эти в своей статье привожу, чтобы
у читателя было представление об уровне
оппонентов.
Напомню. Как в этой статье, так и в
предыдущей содержится много фактов, как из жизни аффтара, так и истории страны
и мира, рассмотрены разные точки зрения на экономические реформы, приватизацию.
Ни
по одному из приведенных мною фактов со стороны Михаила ТТ, как и прочих
совков ничего не было сказано по
существу!!!
Да… Кроме прочего, Михаил ТТ обвинил меня
в том, что я книжек не читаю. Ну, это уж читателям решать, читаю я книжки или
нет…
Сам он, вероятно, читает переписку «Энгельса с этим, как его беса, Каутским…»
(С)
Ага… Вот конкретный вопрос у него
обнаружил:
«Анализ структура экспорта в СССР и сейчас
можете? Посмеемся»
Ну,
чо ж, смеяццо, так смеяццо…
Про нефть с газом не будем, их что СССР
продавал, что сейчас Россия, это общеизвестно. Например, знаменитая сделка
«газ- трубы», по которой в СССР из ФРГ фирма Mannesnan поставляла трубы большого диаметра в обмен на газ.
Рейган пытался заставить немцев не поставлять нам трубы, не вышло… Однако…
Сейчас принадлежащий Северстали Ижорский трубный завод сам выпускает такие
трубы. Запущен в лихие девяностые. Это так, между прочим…
Ни советскую, ни российскую статистику я
рассматривать не хочу в связи с их низкой достоверностью.
Был в СССР такой термин «липа и
очковтирательство». Вот. Будучи в свое время в конструкторском бюро небольшим
начальничком, аффтар, составляя отчеты о работе подразделения, эту самую липу в
отчете и писал. Врал, как сивый мерин!!! Чтобы показать выполнение плана
110-120%. Как-то раз просто чтобы подстебнуться над вышестоящими составил отчет
на 300% (вторая половина восьмидесятых, страха уже не было, а карьерный рост
был по фигу). Погрозили пальцем и велели переделать на 120%...
Аналогично врали начальники всех других
подразделений. Эти отчеты сдавались вышестоящему начальнику, тот это вранье
суммировал, добавлял от себя, передавал выше. В итоге, просуммированные отчеты,
сколько выплавлено чугуна, стали и т.п., публиковались в газете «Правда»
(суперское название у газеты!!!).
Вот, кстати, еще фишка была замечательная. Сдавать одно и то же изделие
два раза. Т.е., первый раз сдавали, вывозили за ворота предприятия, потом
возвращали с дороги назад, переделывали бирку с заводским номером и документы и
сдавали повторно…
Если кто спросит, а как же потребитель,
которому изделие предназначалось, отвечу: в огромном числе случаев
запланированное Госпланом изделие нах никому не нужно было. При том, что нужная
промышленная продукция была дефицитом, и по стране перемещались орды
снабженцев, выколачивающие с поставщиков необходимую продукцию.
При савецкой системе снабженец давал
взятку поставщику. Сейчас наоборот. Так называемый откат.
Есть у меня пример, иллюстрирующий
плановое хозяйство СССР. С начала девяностых по сей день специализируюсь на
оказании услуг небольшим фирмам в продвижении на рынок товаров
производственно-технического назначения: оборудования разного, металлопроката и
т.д.
Таки вот, до середины нулевых примерно
с добрый десяток предприятий С.-Петербурга занимались таким бизнесом, как
скупка неликвидов, а также бэушных редукторов общепромышленного назначения с
последующей реставрацией и продажей.
Ну, из бэушных обычно внутренность всю,
валы, шестеренки, подшипники выбрасывали и заменяли, оставляя только литой
чугунный корпус, а неликвиды просто перебирали, промывали, меняли смазку. Таки этих неликвидов, т.е. никому ненужных,
провалявшихся на складах с семидесятых годов редукторов до середины нулевых
немерено было. Потом поток все ж на убыль пошел. Выбрали савецкие запасы…
Это о планировании производства в СССР…
Вернемся к экспорту.
Вроде договорились никаким цифрам ни из «Правды»,
ни из «Российской газеты» не верить.
Навскидку помимо нефти и газа Россия поставляет : продукцию горнодобывающей
отрасли, металлургии, химической промышленности.
Кроме того зерно, которое СССР с 1963
года закупал. Не надо грузить про усатого, который продавал. Голодомор
вспомните… Никита стал закупать, чтобы народ накормить…
Еще Россия, как ни странно, продает
бытовую технику, машины и оборудование. Как правило, это продукты отверточных
производств. Т.е., сегодня в России действует уже много построенных западными
фирмами производств по производству брендовых товаров. Автозаводы Форд, Тойота,
Хендай под С.-Петербургом, Фольксваген в Калуге, БМВ в Калининграде.
Продукция Электролюкс, Мерлони, Термекс
под С.-Петербургом, это я по памяти, можно еще до фига нагуглить…
Все это, помимо внутреннего рынка, идет
еще и на экспорт.
Ну, по мелочам еще льняные ткани и, как
ни смешно, продукция пищевой промышленности…
Прошу обратить внимание: ни одна из стран, куда осуществляется
экспорт российских товаров, не является сателлитом России.
При рассмотрении вопрос, что
поставлял СССР, надо еще иметь ввиду, кому
он это поставлял.
Если
«хозяин» зоны заставляет зеков покупать испеченные его тещей пирожки, это не
значит, что пирожки хорошие. Это значит, что жизнь идет по законам зоны.
Так и «социалистический лагерь».
Поставки в рамках СЭВ, так называемая «социалистическая интеграция», то был
порядок «зоны», навязанный хозяином, т.е. савецким саюзом странам- заключенным.
Попытки покинуть зону обычно карались.
В начале пятидесятых были волнения в ГДР и Польше, пятьдесят шестой- восстание
в Венгрии, шестьдесят восьмой- Пражская весна… Восьмидесятый- снова Польша…
Знаете, под каким номером всю жизнь
играет в недавнем прошлом один из лучших хоккеистов мира чех Яромир Ягр?.. Шестьдесят
восемь…
Аффтар и сам был продуктом савецкого
экспорта, оказывая венграм по линии Атомэнергоэкспорта консультационные услуги
по монтажу и эксплуатации оборудования АЭС в середине восьмидесятых.
После восемьдесят девятого года, «бархатных
революций», «братья- демократы» послали СССР и Россию на … и дружно побежали
прятаться под крылышко НАТО. Любили нас так…
И послали они нас тогда вместе с нашим
экспортом… А сейчас, видимо, собираемые на нашей территории брендовые западные
товары и к ним попадают…
Еще СССР поставлял вооружение всем
отморозкам планеты, заявившим, что они хотят строить социалистическое общество.
Анголы, мозамбики разные… Никто в итоге за поставки не расплатился, долги
списали…
В девяностые- нулевые Россия построила
АЭС в Китае, Иране и Индии, идут переговоры с Турцией, вооружения поставляются
той же Индии, в Юго-Восточную Азию… Эти страны сателлитами России не являются.
Чистый бизнес…
В защиту савецкого экспорта могу все ж
добавить, что первые партии «копейки», тогда еще почти полного аналога Fiat 124, поставлялись не только в страны СЭВ, но и в
Западную Европу. Но это только первая половина семидесятых… Когда еще
итальянскую модель изгадить не успели…
Еще СССР поставлял на экспорт водку «Столичная».
В обмен на заводы Пепси Колы…
***
«Для начала автору не мешало бы выяснить,
достигнут ли чубайсовской Россией уровень среднедушевого потребления продуктов
питания времен СССР? Каково качество этих продуктов тогда и теперь? Какая часть
потребляемого произведена в России и какая завезена? и так далее.»
Достигнут ли чубайсовской Россией уровень?..
Опять же, ориентируемся не на строчки из
газеты «Правда», а на очереди на кассу в супермаркетах…
Если заглядывать в корзинки и тележки российских
граждан и сравнивать структуру содержимого с савецким временем, то потребление выросло многократно…
Жители рабочего пригорода С.-Петербурга
жрут в три горла, за ушами трещит… Зайдите в супермаркет и полюбуйтесь на
бабушек- божьих одуванчиков, толкающих тележки, загруженные продуктами питания,
которые и не снились закрытым распределителям райкомов КПСС…
Если смотреть на этикетки товаров в
супермаркетах, то значительная часть произведена в России. Мясо птицы, яйца,
молоко, уж точно все местное… Да, говядину и свинину еще закупаем. Точно также,
как в свое время СССР…
Качество продуктов тогда и сейчас?..
Вот на двух нижеприведенных снимках
аффтар статьи в возрасте пятьдесят восемь
лет.
И питается аффтар исключительно
продуктами из магазинов, супермаркетов. Помимо упомянутых мясо-молочных
продуктов, куриных и перепелиных яиц потребляет в большом количестве овощи и
фрукты, включая бананы, киви, последнее название до восемьдесят восьмого, когда
увидел в магазине в чешском
Пльзне под Новый год, ранее и не слышал…
Помимо того ежедневно орехи,
сухофрукты, мед… Сравнивать качество с «тогда» смысла нет, потому что «тогда» этого не было…
Наверное,
не так уж эти продукты вредны, если аффтар, питаясь ими, в пятьдесят восемь лет
такой молодой, здоровый, красивый и умный…
А главное, скромный…
***
И в завершение статьи опять цитаты:
“Нам не следует ожидать, что правительство решит наши проблемы. Правительство
и есть наша проблема”.
«Поэтому это дело времени - остановить
рост государства и повернуть его назад.»
(Рональд Рейган)
***
