Показаны сообщения с ярлыком Искусство. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Искусство. Показать все сообщения

суббота, 17 июня 2023 г.

Эрмитаж. 14.06.2023

   Седьмого июня посетил Русский музей, а через неделю решил и в Эрмитаж сходить. Точно не помню, третий или четвёртый раз в жизни. Посещение в раннем школьном возрасте запомнилось стопроцентно, но мелькают смутные подозрения, что меня и до школы как-то туда заводили. Хотя не совсем понятно зачем, вряд ли что отложилось.

   Предыдущий раз был там 16 апреля 1977 года (у меня даты фотоснимков записаны) с Ирой, которая со времени посещения в 1975 году Русского музея успела стать моей женой. Вот два тогдашних снимка: около Эрмитажа и внутри. 


   Ну, извините за качество. Фотоаппарат плёночный (а какой ещё в 1977 году?) Смена-8М, съёмка в помещении. Заходили с Дворцовой набережной, как это лестница называется, не помню. В 2023 году заходил с площади через внутренний двор и по Иорданской лестнице. Снимок ниже.

   Выходил из метро на станции «Адмиралтейская». Бывал там и раньше, но не замечал барельефов флотоводцев. Тогда всё по делам мотался, замороченный был, а сейчас пенсионер в отпуске, вот и кручу башкой. Шестерым сделаны барельефы: Ушаков, Нахимов, Макаров, Апраксин, Беллинсгаузен, Григорович. Огорчило, что нет столь любимого мною:

   -Тук-тук...
-Кто там?
-Угада-а-айте, кто я такой?..
-Адмирал Иван...

   Начиная от выхода из метро и до Эрмитажа стоят десятки продавцов услуг катания на катере по рекам. Понятное дело, двадцать шесть градусов в Санкт-Петербурге далеко не каждый день.

   Написал, вход в Эрмитаж с площади через внутренний двор. Там разные маршруты, я выбрал через Иорданскую лестницу, ибо он прямо вёл к западно-европейской живописи, которую хотелось посмотреть. Во время последнего посещения сорок шесть лет назад я не был знаком с историей и мифологией, как сейчас. Всё-таки с конца восьмидесятых появилось намного больше доступной информации, а уж с появлением Интернета... Поэтому, видя сюжет, понимаю о чём речь.


   В отличие от Русского музея, где есть какой-то маршрут движения, здесь переходы между залами и галереями возможны в различных направлениях, поэтому бродил я достаточно сумбурно, лишь в конце добредя до Рубенса с Рембрандтом. Я и других художников, разумеется, знаю, но эти для меня наиболее известны из того, что там есть.

   Просматривал по ходу всё, останавливаясь, где интересно. Обнаружил написанную в 1745 году художником Дитрихом Христианом Вильгельмом Эрнстом картину «Водопад в Тиволи». Опаньки! Неделю назад в Русском музее видел с точно таким же названием, автора, разумеется, не запомнил. Фишка здесь, что работаю в фирме, торгующей инструментом, и у нас в ассортименте есть (от прежних досанкционных поставок) свёрла Тиволи. Хотя название в русском звучании почти совпало (ударения разные), оказалось не про то. Фирма «Tivoly» по фамилии основателя во Франции, а город Tivoli неподалёку от Рима. Помимо водопада есть античные достопримечательности. Век живи- век учись.

   Значеццо, так. Дитрих Христиан Вильгельм Эрнст (1712- 1774) написал «Водопад в Тиволи. Вид от виллы Мецената» в 1745 году. Эта картина в Эрмитаже. А в Русском музее картина Фёдора Михайловича Матвеева (1758- 1826). Видно, что написано с разных точек.

                                                              *   *   *

   Не могу вновь не коснуться столь излюбленной мной темы, как влияние бля@ства на прогресс во всех сферах человеческой деятельности, о чём писал совсем недавно в статье «Между Амстердамом и Пхеньяном». В живописи это проявляется весьма ярко. 

   Светская живопись, причём в первую очередь батальные сцены и портреты, появляется в России лишь при Петре. Царь затаскивал в Россию не только технологии кораблестроения и кофепитие. Живопись в том числе. Как и в случае технологий тремя путями: покупка произведений искусства за границей; приглашение иностранных живописцев для обучения местных и написания картин, первые портреты Петра и его близких выполнены иностранцами; отправка студентов за границу за счёт казны. Да, не только корабли строить, но и картины писать посылал учиться.

   До Петра русская живопись почти стопроцентно иконопись и фрески для церквей с религиозными сюжетами. В семнадцатом веке понемножку начинают писать для надгробий так называемые парсуны, известна Скопина- Шуйского от 1630 года, кое-где во фресках мелькают бытовые сцены, например, жатва.

   А там у них? Где всё пропитано безнравственностью и запахом анаши, см. упомянутую статью про нидерландскую и северокорейскую столицы. Не раз упоминал факт, что «Декамерон», декольте при дворе Изабеллы Баварской и артиллерия в Столетней войне появились почти одновременно в четырнадцатом веке. Когда бля@ство в Западной Европе стало потихоньку пробиваться через толщу более, чем тысячелетнего религиозного мракобесия. Замечу (отсыл опять же к той статье), как следует из первоисточников, Иешуа Га Ноцри ничего не имел против бля@ства, этого после него попы и мизулины на@@еплётили.

  Мне кто-то как-то этот снимок назвал косплеем. Сделан 29 декабря 1976 года, идея Иры, мгновенное воплощение (причёска) тоже её, снято мною на Смену-8М при обычном электрическом освещении. В домашнем халате и с розовым медвежонком (тут я его просто обрезал), горностая у нас не было. Хранящуюся в Кракове картину Леонардо да Винчи, полагаю, все видели. Так вот, написана она в 1489- 90 г.г. До Петра больше двух веков, так даже до «Домостроя» ещё лет шестьдесят- семьдесят. Леонардо изобразил не конкретно чей-то портрет, а просто красивую женщину. Насчёт модели есть расхождения, наиболее известна версия, что это любовница миланского герцога Чечилия Галлерани.

   В Эрмитаже присутствует центральная часть хранящегося в Прадо триптиха Иеронима Босха «Сад земных наслаждений». Эрмитажная копия кого-то из последователей мастера. Оригинал написан ориентировочно в 1515 году (в 1516 Босх умер). Комментировать картину не буду, народ развлекается, как может. Есть мнения, что автор с осуждением относится к изображённым наслаждениям, но существует и иная точка зрения.

   С четырнадцатого века в Западной Европе развивается интеллектуальное течение ренессансного гуманизма, переносящего, по мнению Франческо Петрарки (1304- 1374, только вдумайтесь в цифры, до Куликовской битвы ещё шесть лет, человеческая жизнь в Московском улусе Золотой орды не стоит ломаного гроша, а там уже гуманизм), в центр мира человека вместо обладающего магическими свойствами мифического существа.

   Термин гуманизм с этой точки зрения становится синонимом антропоцентризма в противовес теоцентризму. Апологетом гуманизма был Эразм Роттердамский (1469- 1536), прозванный князем гуманистов. Кроме прочего был сторонником эпикурейства, базовый принцип которого «Человеку свойственно стремиться к наслаждениям и избегать страданий».

   Эрмитаж. Питер Брейгель Младший (1564-1638), «Ярмарка с театральным представлением». Артисты на сцене целуются. Кто-то уже навеселился и заснул, кто-то кому-то бьёт морду, кто-то танцует, ближе к переднему плану мужчина с женщиной обнимаются, ближе к дальнему мужик бабу за титьки хватает, насколько мне удалось разглядеть при увеличении... Написана картина на рубеже шестнадцатого- семнадцатого веков.

   Вот ещё фрагменты картин из Эрмитажа. Жан Батист Патер (1695-1736) «Сцена в парке» и Никола Ланкре (1690-1743) «Весна». В России время Петра и последующих (Екатерина Первая, Пётр Второй, Анна Иоанновна). Балы и декольте в Россию уже пришли, но подобные отношения граждан в общественном пространстве ещё долго не будут распространены. Для справки из газеты «Вечерний Ленинград» за 1963 год:

   Резюмируя. Прогресс несовместим со скрепами и духовностью. Как говорила тёща И.М. Губермана Л.Б. Либединская: «Лучше сто раз услышать слово жопа, чем один раз духовность».

                                                             *   *   *

   Бродил по Эрмитажу два с половиной часа, хотя по билету два полагалось, но никто ж билет не спрашивал. В конце добрёл до Рубенса и Рембрандта. Снялся на фоне рубенсовских «Союза земли и воды», «Вакха» и рембрандтовской «Флоры».

   Ниже сделанные мною панорамные снимки нескольких залов. Только надо иметь ввиду, что панорамная съёмка вносит искажения:


ИСТОРИЯ ОТ RAZDOLBAEFF`A

четверг, 8 июня 2023 г.

Приобщился, однако...

    Значеццо так. Проживая от рождения в августе 1954 года в городе Ленинграде- Санкт-Петербурге, в Русском музее, конкретно, в главной экспозиции Михайловского дворца, был лишь один раз. Не падайте в обморок. Сорок восемь лет назад. Будущая на тот момент жена взялась приобщать меня, технаря по ядерным реакторам, к ценностям мировой культуры.


  Это я фотографировал...

   В тот раз наибольшее впечатление произвела «Лунная ночь на Днепре» Архипа Ивановича Куинджи. Как технаря впечатлила возможность передачи яркого света в темноте. Ведь Днепр как бы отражает на тебя лунный свет. Техника называется люминизм. Кстати, у известного не картинами, а совсем другой деятельностью, австрийского художника, есть похожая картина «Лунная ночь». Очень и очень недурно. Не исключу влияние Архипа Ивановича. Писал бы себе картины, может история иначе как-то пошла...

   Был шесть лет назад в Третьяковке (тоже второй раз в жизни), увидел ту же картину, правда, чуть меньшего размера, но размер-то на тот момент забылся, и ужаснулся: с3,14здили суки... Но всё нормально, всего лишь авторская копия. Правда, где первый экземпляр, где второй, не понял...

   Ну, давайте по порядку. Я работающий пенс, на новом месте работы, куда устроился после ковида, отработал более года и взял двухнедельный отпуск. В Турцию с её олл инклюзивами реально не хочу. Старый стал. Десять- пятнадцать лет доставлял оллинклюзивный маршрут: несколько бокалов вина- море- тренажёрный зал- несколько бокалов вина... и пока не стемнеет... Постарел, уже неинтересно. Интересней в мягком кресле сидеть, книжки читать, в Интернете @@рню читать и самому писать.

   И так уж жизнь после ковида сложилась, что в центре Питера, проживая в его пригороде Колпино, не был больше двух лет, скорее всего все три. Раньше-то в пробегах участвовал с финишем на Дворцовой, по Невскому в трусах пробегал. На снимке 2009 год


  В общем, решил посетить Русский музей второй раз в жизни. Может, уже и не удастся больше. Тем более первая среда каждого месяца в музее для пенсов бесплатно. 7 июня 2023 года как раз первая среда.

   Из Колпино приехал на электричке, от Московского вокзала до Площади Искусств и обратно прошёл пешком. Туда, шёл быстро, обратно башкой вертел, зафиксировал, сегодня в «Буквоё... Буквоеде» выступление писательницы по фамилии Краснова, аффтара книги «Как предсказывать будущее, не привлекая внимание санитаров».

   Ещё обратил внимание, на углу Невского (чётная сторона) и Фонтанки (нечётная) заведение под названием Столовая №24. В советскую эпоху там была аптека, славная тем, что в ней гондоны продавались, ну, наверно, почти всегда. Не было случая, чтоб приехал, а их не было. В Колпино же (Колпинский район Ленинграда, потом Санкт-Петербурга) до конца семидесятых аптек было две, потом появилась третья. А вот гондонов не было почти никогда... Но я не про то. Я про Русский музей.


  Я на фоне памятника Пушкину и Михайловского дворца, где расположен Русский музей.

   Картин много, в том числе всемирной известности. «Девятый вал» Айвазовского, «Явление Христа народу» Иванова, «Последний день Помпеи» Брюллова... Я же зафиксировался на той, что ниже. Ну, да, сам на фоне картины снялся.


   Как видим, проживший совсем недолго, художник «века золотого Екатерины», поучившись во Франции, написал несомненно наивную, мелодраматичную и романтизированную картину Владимир и Рогнеда. Владимир- тот, который Святославыч (мать- наложница Малуша), креститель Руси, Святой и как бы Первый (второй Ленин, третий- ...).

   Ясен перец, одежда персонажей никак не соответствует десятому веку. Так ведь и ситуация ни в какие исторические реалии не вписывается. Отец Рогнеды Рогволод (имена указывают на их скандинавское происхождение), не относясь к Рюриковичам, княжил в Полоцке. Владимир сватался, ему отказали, оскорбив, назвав сыном рабыни (упомянутой Малуши). В 978 году войско Владимира захватило Полоцк. Рогнеду князь (тогда ещё не киевский, а новгородский), изнасиловал на глазах отца и братьев, после чего их убил, а Рогнеду взял в жёны. Есть версия (и картина на эту тему), что Рогнеда пыталась убить Владимира, но не вышло.

   Однако, именно Рогнеда родила Владимиру Ярослава, которого Мудрым прозвал Карамзин в девятнадцатом веке, а современники звали Скупым (это скандинавы) и Хромым. Тем не менее, мудрость его или жены, дочери шведского короля Ингигерды Олафовны, отрицать нельзя. Сестра и три дочери стали королевами европейских стран. Династия Ярослава позже заняла престол Московского улуса Золотой Орды, завершилась в начале семнадцатого века смертью царя Фёдора Иоанновича.

   Взаимоотношения Владимира и Рогнеды показаны в российском фильме «Викинг», 2016 год. Владимир- Данила Козловский, Рогнеда- Александра Бортич. Сцена изнасилования Рогнеды в фильме присутствует, легко гуглится.

ИСТОРИЯ ОТ RAZDOLBAEFF`A

четверг, 2 марта 2023 г.

Цой и другие

   Были возражения со стороны близких мне по взглядам людей по поводу исполнения песни «Группа крови на рукаве» на одном, скажем цензурно, мероприятии. Мол, он бы не стал... А вот не знаю. Начнём с того, что правом, где и что исполнять, обладают (пардон за тавтологию) правообладатели, коими являются родственники автора. Хотя в стране бОсманных судов и «цап-царапычей» авторские права весьма условны. «Вы, конечно, можете отказаться, но предупреждаем, у нас длинные руки» (С)

   «Мосгорсуд в четверг, 15 марта, отклонил апелляцию Александры Овчинниковой и Евгении Кондрашиной — вдов баскетболистов, ставших прототипами героев фильма «Движение вверх». Ранее вдовы подали иск к студии Никиты Михалкова «ТриТэ», снявшей картину. Об этом из зала суда сообщает корреспондент РБК»
https://www.rbc.ru/society/15/03/2018/5aaa32459a79478c5bab789f

   Ещё раз повторю: «Не знаю». Не могу угадать возможную реакцию Цоя на исполнение его песни в подобном контексте. По его песням уже диссертации пишут, и кто-то называет эту песню антивобловой. И тут не знаю. Можно легко и на сто восемьдесят градусов перевернуть. Ясен перец, ставшая чуть не перестроечным гимном «Перемен требуют наши сердца» на том стадионе бы не проканала. За её публичное исполнение сегодня можно и статью огрести. Это каких, блин, перемен вы хотите? А люди, знавшие автора, пишут, что ему политика и прочее были совершенно фиолетовы. Ну, написал такую песню. Ритм, слова, всё зажигает. А что за перемены, не задумывался.

   «По словам Артемия Троицкого, отношение к песне у самих участников было не очень серьёзным: «Ребята называли её „Пельмень“. Я сам это слышал на одном фестивале в Риме, куда возил их выступать. Перед концертом мы сидели с ними за кулисами, они обсуждали программу — что петь, что не петь. В частности, был вопрос: „Пельмень“ будем?.» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D1%87%D1%83_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD!

   То есть, песня просто из любви к искусству. без всякого подтекста. Как фильмы «Брат» и «Брат-2» Балабанова. Алексей Октябринович честно признавался, что никаких идей в этих фильмах нет. Просто до того он снимал «кино не для всех», денег было мало, вот и решил сбацать кассовый боевичок. Огромная доля успеха в соединении абсолютно уголовной модели поведения с внешностью кандидата искусствоведения. Вот тебе и народный герой.

  Ничего нового. Ален Делон (который не пьёт одеколон, до Кормильцева ещё дойду) далеко не всегда положительных героев играл. Даже чаще не положительных. Героев- любовников на хотел, а вот бандитов с удовольствием. Но нет к его персонажам отрицательных эмоций. Только разумом понимаешь- -человек нехороший. Так и с Данилой Багровым в исполнении Сергея Бодрова. Сыграй роль Данилы Владимир Толоконников, да хотя бы Гэри Олдман, совсем иное было бы восприятие.

   А вот Илья Валерьевич Кормильцев, будь он жив, согласия на исполнение своих песен на подобных мероприятиях скорее всего не дал. Хотя его бы там исполнять и не стали. Формат не тот. Стопроцентно антисоветская «Связанные одной цепью», антиданилобагровские «Гороховые зёрна» и «Мой брат Каин». В 2006 году Кормильцев написал письму лидеру, задолго до того распавшейся группы «Наутилус» с возражениями против исполнения его песен перед разными «нашими» и «валдаями».

   Так что насчёт Цоя ничего не могу сказать, как бы он отнёсся к исполнению его песен в таком контексте. Кстати, то же по поводу Высоцкого. Никогда не хочется думать о людях плохо, но однозначного ответа нет. Очень многие песни Владимира Семёновича можно подтянуть под сегодняшнюю ситуацию. Стихи и песни его не укладывались в рамки соцреализма, но антисоветчиком-то он не был. И при его любви к военной, а также близкой нынешним первым лицам государства пацанской тематике, трудно судить, с кем он был бы.

   Вот чья вероятная позиция по данному вопросу лично у меня не вызывает сомнений, так это, например, академиков А.Д. Сахарова, Д.С. Лихачёва, Ю.А. Рыжова, поэта Б.Ш. Окуджавы, писателей Ф.А. Искандера, В.П. Астафьева, многих других. Лихачёв, посидев в молодости на Соловках, потом не диссидентствовал, благо его научная тематика позволяла избегать. Но и за советскую власть не топил. Письмо против Солженицына и Сахарова подписать отказался, за что подвергся нападению в подъезде.

   А есть и те, кто просто за деньги. В Интернете выложены ролики с прежними выступлениями известного телеведущего. По поводу дела НТВ: («...что же ты, папа?»), религии, принадлежности той или иной территории. Совсем противоположное говорил сегодняшнему.

   Смотрел недавно иноагентский канал иноагентского блогера. Сюжет снят примерно в мае двадцать второго. Брал иноагент интервью у переехавшей на ПМЖ в Калифорнию российской актрисы, звать Мария, чей папа, актёр и театральный режиссёр, мощно отжигает на патриотических тусовках. А дочь публично неоднократно высказывала противоположную точку зрения. Кстати, мама её, также живущая в США, популярная российская актриса девяностых, со слов дочери придерживается её позиции.

   По поводу же папы блогер спросил, как ты думаешь, он на самом деле так считает или за деньги. И Мария, она не Павлик Морозов, папу любит, ответила, что хотела бы думать, что папа заблуждается. Не хочется ей верить, что за деньги. Это уже другой моральный уровень. Пусть лучше чего-то не понимает...

   И нет ничего удивительного, что за деньги. «Наше всё», помнится, в юности мечтал кишкой последнего служителя обладающего магическими свойствами мифического существа удавить последнего царя. Потом призывал старшего товарища верить, что «...взойдёт она, Звезда пленительного счастья... ...И на обломках самовластья напишут наши имена...»

   А после, побеседовав с унаследовавшим престол у воспитанного и образованного бабушкой немкой брата, малообразованным и невоспитанным Николаем (так его королева Виктория охарактеризовала, и даже антизападник Тютчев писал: «...чудовищная тупость этого злосчастного человека...», а@енные аналогии с 21 веком), вдруг внезапно возлюбил императора, по поводу чего вынужден был даже объясняться перед бывшими друзьями: «Нет, я не льстец, когда царю я оду вольную слагаю...»

   Ещё одобрял кровавое подавление польского восстания 1830- 31 г.г.: «Оставьте: это спор славян между собою, Домашний, старый спор...» Не, ну какие аналогии, а?.. А вот тот самый друг, которого он призывал верить в звезду пленительного счастья, старший друг, участник войны 1812 года и взятия Парижа. Друг в двадцатые годы жил в Европе, поэтому не принял участие в движении декабристов. Вернувшись же, написал «Философические письма», осуждавшие и российскую действительность, и православную религию.

   Цитаты его я нередко привожу, как пример неофициозного патриотизма. То есть, патриотизма, при котором видя недостатки своей страны, их осуждаешь, а не выдаёшь за достоинства. Ну, например, с официальной патриотической точки зрения негоже говорить, что Россия занимает 165 место в мире по продолжительности жизни. Надо говорить, что всё зае@ись, есть отдельные недостатки, вызванные динозаврами, великим оледенением, половцами, печенегами, мировыми войнами, проклятыми девяностыми..., но мудрый вождь их обязательно исправит.

   Этот старший друг «нашего всего» как-то высказался, что смысл существования России на планете, показывать другим странам и народам, как не надо жить. Ничего и не изменилось. Разве может быть привлекательной для окружающего мира модель общества, где «государевы люди» вставляют в жопы швабры и разбивают головы кувалдами.

   За свои письма друг был признан главным российским психиатром (императором) невменяемым и посажен под домашний арест. Хорошо в те времена галоперидола не было. А «наше всё» писал другу письма, где осуждал его взгляды и говорил о своей любви к императору. При том, что раньше хотел кишкой удавить... За деньги или нет, кто его знает, только ведь император реально ему платил. 

   Так что и насчёт Цоя не знаю...

   ИСТОРИЯ ОТ RAZDOLBAEFF`A

понедельник, 16 января 2023 г.

Несколько картин Нормана Роквелла

   Американский художник (1894- 1978), разные картины его видел довольно давно, тут просто решил написать о том, что более всего доставило. Вообще-то, эти полотна называли китчем, да он и не претендовал на высокое искусство, создавая житейские, но порой и идеологические и политические зарисовки. Рисовал, в основном, для обложек журналов. 

   Глазунов тоже китч, хотя в молодости писал вполне реалистичные картины. Но Глазунов не колышет ни капли, хоть в совке на его выставки огромные очереди стояли. У Глазунова много лиц, много глаз, но они не выражают никаких эмоций. А вот творчество Роквелла реально доставляет своей жизненностью, на лице каждого персонажа эмоции. Картина «Синяк»:

  Девочка вызвана к директору школы, сидит около его кабинета. Директор с секретарём о чём-то советуются, на их лицах озабоченность, а девочке, судя по выражению лица, до @@@@ы. Чудо- ребёнок. Позировала для этой и других картин (эта написана в 1953 году) Мэри Уэлен-Леонард, 1942 г.р. Позже она писала мемуары, в том числе о сотрудничестве с художником. Несмотря на внешний вид, реально несколько соответствовавший её натуре, была она серьёзной и образованной девушкой.

   Видимо, художнику нравились синяки, другая его картина «У семейного психолога». Приблизительно так переводится на русский надпись на двери, около которой они сидят.

  Молодая супружеская пара. У него фингал под левым глазом, у неё забинтован палец правой руки. Сложив руки на груди, он «закрылся», демонстрирует отсутствие эмоций, всё внутри. Судя по её взгляду, она его любит, но как бы и спрашивает: «Ну, как, будешь ещё?..» Чего бы не говорили про китч, а взгляд передаёт чувства

   Ещё одна картина «Клепальщица Рози». Написана в 1943 году, когда мужчины США готовились к отправке на фронт, а женщин пропаганда призывала заменить их у станков. К этому времени относится известный плакат с женщиной в красной косынке в горошек, закатавшей рукав синей блузы с надписью «We can do it». Это плакат не Роквелла, но Рози в ту же тему:


   Такая вот нехуденькая девушка с приличными бицепсами и немного перепачканным лицом сейчас доест свой сэндвич с ветчиной и продолжит ставить заклёпки на самолётах, отправляемых на восточный и западный фронты.

   Следующая картина более идеологизирована. Написана в 1943 году, иллюстрирует одну из четырёх свобод, провозглашённых президентом Рузвельтом в речи в январе 1941 года: свобода слова, свобода вероисповедания, свобода от нужды, свобода от страха. Роквелл написал картины на все четыре темы, здесь представлена свобода слова. Два её варианта:

   Вторая картина ещё называется «Городское собрание». Смысл един. Вставший мужчина (это был реальный случай с соседом художника) произносит речь, противоречащую мнению абсолютного большинства присутствующих. Но его не прерывают, дают высказаться до конца. Именно это художник и называет свободой слова. Чтобы любое частное, пусть даже единичное мнение, было услышано.

   Под эти картины можно подтянуть цитату Артура Шопенгауэра: «Больше всего ненавидит стадо Человека, который думает иначе; оно ненавидит не столько его собственное мнение, сколько СМЕЛОСТЬ этого человека иметь смелость мыслить в одиночестве, отличаться от других, именно то, что стадо не умеет делать».

   Но. Видимо, американское общество, американская демократия прошли такой эволюционный путь, что численность демоса (небыдла) значительно превысила численность охлоса (быдла). При демократии право высказаться имеет каждый. Это картины сороковых годов двадцатого века. В США сейчас идут сложные процессы, в результате которых растёт доля охлоса. Будем надеяться, демос справится, иначе это стало бы трагедией для мировой цивилизации.

   И ещё одна картина на похожую тему. 1959 год, «Присяжные».

   В комментариях нередко картину называют «Железная леди». Двенадцать присяжных, из которых одиннадцать мужчин проголосовали за один вердикт, а хрупкая молодая женщина с ними не согласилась. Они её дружно уговаривают, но она не собирается изменять своим принципам. Это тоже свобода слова по-американски, как её понимает Норман Роквелл.

История от Razdolbaeff`a