«Вся
наша история вымысел, с которым все согласны»
(Вольтер)
«Мы
все учились понемногу…»
(А.С.Пушкин)
Д-а-а… Понемногу мы все… Не буду за
нынешнее молодое поколение, затрудняюсь оценить степень того насколько
понемногу, судя по молодым людям, с которыми доводится общаться на форумах, а
также по своим детям, не так уж все и катастрофично…
Но не все в нашей стране еще общаются
на форумах. Вот исследования ВЦИОМ, к примеру, от 08.02.2011 показывают весьма
интересную картину. Около 30% россиян полагают, что Солнце вращается вокруг
Земли, около 70%, что радиоактивное молоко можно обезопасить, прокипятив его…
Это при том, что в позднем СССР предполагалось обязательное всеобщее среднее
образование, и, надо полагать, десять
классов бесплатного советского и российского образования у большинства
участников опроса на лбу, как у Володи Шарапова, выжжено каленым железом…
А лет так пять-шесть назад по
телевизору (для тех, кто не знает, так иногда называют зомбоящег) показывали
сюжет, где заместитель представителя Президента по Сибирскому Федеральному
округу, экс-глава Генерального штаба на каком-то сибирском партхозактиве
сообщил изумленной публике, что Иисус Христос водил евреев сорок лет по
пустыне…
И в те же примерно годы в передаче Льва
Новоженова (был такой телеведущий в
90-е- начале нулевых на НТВ)
показали опрос прохожих на улицах Москвы (!!!а не Чмоболотнинска или
Усть-Перепесдюйска!!!) на тему, кто изобрел лампочку… И немалое число
опрошенных, в возрасте лет от двадцати до пенсионного отвечали, что Ленин… No comments…
Автор этих строк, простой российский фрилансер, специализирующийся на
копирайтинге и такой деятельности, как почтовая рассылка по целевым группам
потребителей, известный Рунету под ником Razdolbaeff разбудил
спящую дочь, в тот период студентку Университета культуры и искусств… Был
послан в известном направлении, услышал, что совсем о..ел ( в ихнем культурном универе все
культурные девочки столь же культурно с папами своими разговаривают) , но
фамилия Эдисон была таки произнесена.
Можно дискутировать на тему Эдисон или
Лодыгин. Автор этих строк, имея около
сорока авторских свидетельств СССР и один патент России на изобретения
маленечко в теме патентоведческих вопросов. Лодыгин запатентовал принцип
освещения при помощи раскаленного металла на несколько лет раньше Эдисона. А
последний запатентовал близкую к современной конструкцию лампочки: колба с
инертным газом, патрон, нить…
Но еще интереснее познания россиян в
вопросах истории. Видел на одном из сайтов информацию, что примерно 60%
сограждан не имеют представления, что такое Февральская революция…
Думается, еще интереснее было бы
узнать мнение граждан по поводу праздника
4 ноября… Кремлевские мудрецы
думали-думали и надумали вместо 7 ноября другой праздник в те же сроки. Типа,
освобождение Кремля от польских захватчиков. Причем под именем поляков, которых
и духу там не было, в целях политкорректности скрыты украинцы и белорусы. И
именно для представителей указанных народов проводил экскурсионные туры по
костромских лесам и болотам национальный герой Иван Сусанин, чей подвиг вошел в
школьные учебники из либретто оперы Глинки «Жизнь за царя».
Ну, и сама дата у многих историков
вызывает сомнения…
И вот как только в России образовался
старый-новый праздник режиссер Хотиненко выдал фильм «1612. Хроники смутного
времени»…
На тему этого фильма писано немало… И
появление в фильме единорога, как бы переводящее сюжет в жанр фэнтэзи, и синтез
столь разных в реальной истории образов Ксении Годуновой и Марины Мнишек… Да и
Годуновых убили не поляки, а вполне российские жители… И многое-многое другое…
Ладно бы назвали фильм как-нибудь по
другому. Ну, фэнтэзи и есть фэнтэзи. Так нет, год и термин хроники претендует
на историческую реальность. И многие сограждане, не читающие исторических книг,
да и школьных учебников вообще-то тоже не читающие, будут иметь представление о
событиях смутного времени в рамках сюжета фильма.
Можно заметить, что не менее
увлекательно изучать мировую историю по голливудским фильмам. Взять, например,
фильм «Монголы» начала шестидесятых… Ну, там еще Анита Экберг снималась.
Которая и у Феллини в «Сладкой жизни»… С большими сиськами… Причем, надо
полагать, натуральными. В начале шестидесятых силиконовая промышленность еще не
столь развита была.
Действие фильма происходит на территории
Польши в 1242 году…
Так… Здесь все даты приводятся в
скалигеровской хронологии. Теории альтернативных историков в силу недостаточной
своей компетентности автор обсуждать не хочет. Хотя в привязке исторических
событий к астрономическим явлениям наверное все же что-то есть…
Да, ну так вот… Монголы, согласно
официальной истории на территорию Польши и других европейских стран в 1242 году
как раз и вторгались. Более-менее успешно, получив, в частности, от чехов ….лей
под Оломоуцем…
А в Польше события фильма развиваются в
районе двух близко расположенных городов: Краков и Суздаль… Ну, исконно
польские города. Особенно второй… И войско возглавляют два сына Чингисхана:
Угедей, а другого имени не помню, давно смотрел…
Вообще-то у Чингисхана был третий сын с
именем Угедей . И он унаследовал отцовский трон и заложил столицу Каракорум,
фантастическое богатство которого было описано папским послом Карпини. Вот
только ни одного кирпичика от того Каракорума монголы явить сегодняшнему миру
не могут…
А в западном походе Угедей не участвовал.
Его, как известно, возглавлял Батый, сын старшего сына Чингисхана Джучи,
погибшего в 1227 году на охоте.
И
самое прикольное в этом фильме прибытие для инспектирования своих войск на
территорию Польши, кого бы вы думали?.. А самого Чингисхана… Согласно опять же
официальной истории скончавшегося в том же 1227… О как…
Ну, и Голливуд о нашей не столь древней
истории. Хронология которой уже вполне достоверна, т.к. есть сохранившиеся
письменные источники.
So… Фильм «Екатерина»… Ясен перец, вторая… Про первую в
Голливуде ничего и не слышали.
В главной роли Джулия Ормонд. Начало
фильма. 1749 год, пятнадцатилетняя немецкая принцесса София Фредерика Августа
Ангальт-Цербстская в карете пересекает границу Российской Империи, направляясь
в Санкт-Петербург, чтобы стать женой другого немецкого принца Карла Пе́тера
У́льриха Го́льштейн-Го́тторпского. Ну, княжеств в тот период в Германии было,
что шпал на БАМе, принцев и принцесс аналогично. Несмотря на имечко, означенный
Карл Петер приходился внуком Петру Первому и являлся на тот момент наследником
российского престола, на который впоследствии и взошел ненадолго под именем
Петра Третьего…
Так. Это событие истории не
противоречит. Однако. На пограничном посту Софию Фредерику встречает офицер,
представившийся Григорием Орловым… Тут автор в момент просмотра фильма
встрепенулся и побежал читать энциклопедический словарь по причине отсутствия у
него в те годы Интернета. И обнаружил, что Григорий Орлов появился на свет в
1739 году, так что встречать свою будущую любовницу на границе он мог будучи десятилетним
мальчиком…
Ну, в общем, не изучайте дети историю по
голливудским фильмам… Если верить В.Пелевину в Голливуде по-русски без ошибок
умеют писать только слово х..
По отечественным тоже не стоит. Автор,
изучавший впервые историю СССР аж в 1964 году, помнит описание ледового побоища
в учебнике, составленное на основании сценария фильма «Александр Невский»
режиссера Эйзенштейна. Тут тебе и построение войск, и фраза Невского «Кто к нам
с мечом…»… Которую однозначно сценарист сочинил. А задуматься бы историкам, что
событие датируется 5 апреля по старому стилю. Значит где-то числа двенадцатого
по новому… Это на конях, в железных латах, всей кодлой да по льду с одного
берега на другой… Прямо отморозки-экстремалы какие-то эти тевтонцы…
А так вообще история она ведь наука
интересная, ее бы более-менее увлекательно в школьных учебниках подавать…
В наших школьных учебниках история
России как бы отделена от истории остального мира. А интересна еще и
одновременность событий в разных странах. Хотя бы вскользь, мимоходом обронить,
что в том же 1612 Д`Артаньяну было примерно четыре года… Уже как-то нашу
историю с мировой сближает. Оный мушкетер хоть и не вполне историчен (хотя
автор романа вроде как на записки какие-то ссылается), но Дюма, насочиняв
чертову кучу всякого, историю Франции ни разу не исказил. В отличие от того же
Хотиненко или Голливуда…
Или вот эпоха Ярослава Мудрого,
известного современникам, как Ярослав Хромой, а скандинавам, как Ярицлейв
Скупой…
Тоже ведь сколько событий одновременно в
разных странах происходит. Наш Нестор (пиарщик Ярослава) в убийстве братьев
Ярослава Бориса и Глеба обвиняет другого брата, Святополка. Ну, потому что
Окаянный… А вот скандинавы, которые в те годы тоже читать-писать умели на
основании личных показаний главы наемной дружины (начальника охраны, типа)
Ярослава (а Ярослав был женат на дочери шведского короля Ингигерде, отсюда и
скандинавская охрана) сообщают, что вот он, начальник охраны, Бориса с Глебом и
порешил. По прямому приказу работодателя…
И в самом конце правления Ярослава
происходит разрыв православной и католической церквей. Но дочь Ярослава Анна,
выданная за французского короля Генриха Первого успевает венчаться еще до
разрыва, не пришлось даже менять веру. А история Анны во Франции, где она после
скорой смерти мужа стала регентшей при малолетнем сыне Филиппе, ее связь с герцогом
Раулем уже после совершеннолетия сына, рождение еще одного сына от герцога,
понятное дело, незаконнорожденного… Ставшего монахом и в последствии
канонизированного католиками…
Отец Анны- Ярослав канонизирован, как
православный святой, сын, как католический.
А сама Анна вместе с герцогом
Раулем проклята папой Римским за незаконное сожительство. То вполне сюжет для
Голливуда, только история это не наша а французская…
А другая дочь Ярослава Елизавета выходит
замуж за отморозка-викинга, успевшего побыть на службе и у Ярослава, и у
византийского императора, где награбил в походах немалое состояние, на
«заработанные» деньги сколотил дружину, отправился в родную Норвегию, завоевал
там престол, войдя в историю под именем Харальда Сурового (иногда переводят,
как Грозного)…
А в шестом классе автор изучал историю
средних веков, где был кратенький параграф о захвате английского престола
нормандским герцогом Вильгельмом, за эту операцию получившим погоняло
Завоеватель. Который вообще-то (ну, об этом в учебнике уже не написано) на
самом деле отправился отвоевывать престол, завещанный ему Эдуардом
Исповедником, не имевшим собственных детей. А престол после смерти Эдуарда
захватил Харальд Уэссекский, ответивший на претензии Вильгельма, мол перетопчешься…
Не стерпев такой наглости Вильгельм
сговаривается с вышеупомянутым Харальдом Суровым о совместном вторжении в
Англию. Норвежский король, имевший и собственные претензии на английский
престол раньше Вильгельма высаживается
на британском острове, где при Стамфорд-Бридже близ Йорка встречается с войском
Харальда Уэссекского, терпит поражение и гибнет сам, пронзенный стрелой в
горло… Елизавета сопровождала мужа в походе, не исключено, что тоже погибла,
т.к. дальнейших сведений о ее судьбе нет…
Харальд же Уэссекский с изрядно
потрепанным войском бросается навстречу Вильгельму и терпит поражение в битве
при Гастингсе…
Однако… У Уэссекского Харальда дочка
была, принцесса Гита (знают ли в концерне «Орими», чьим именем назвали чай?)…
Коия после поражения отца (события происходили в 1066) бежит в Данию, где живет
до 1074. Потом каким-то образом ее выдают замуж за внука Ярослава Мудрого
Владимира Всеволодовича, вошедшего в историю под именем Владимира Мономаха (ну,
он еще и византийскому императору Константину Мономаху внуком приходился).
Гита рожает сына, вошедшего в русскую
историю под именем Мстислав Великий, но дама она оказывается весьма
пассионарная по терминологии сына «монахини и блудницы», ну, по простому,
свербит у нее в одном месте. И по не вполне достоверным сведениям она покидает
Русь и отправляется в первый крестовый поход с войском Готфрида Бульонского. И
погибает в 1098 в Палестине… И только через год Владимир Мономах, ждавший жену,
женится на другой…
О как… Вот в таком бы ключе историю-то в
школе преподавать. Глядишь и знали бы чего…
Другие статьи по истории
